Les Exilarques étaient de la Lignée Royale Davidique de Juda et formaient les dirigeants de Juda à partir de Zorobabel ou de Zerubbabel. Une grande partie de l'information qui constitue la base du matériel à leur sujet ici provient d'un travail de recherche fait par David Hughes à : http://www.angelfire.com/ego/et_deo/davidicdynasty.wps.htm

 

La Descendance Davidique des Maisons Royales de Saxe-Cobourg-Gotha et Windsor

 

Beaucoup d'importance est accordée au fait de l'origine royale de la lignée de David à travers les lignées irlandaises et ce, à travers Tea ou Tamar Tephi (ou Telphi), la fille de Sédécias, qui s'est mariée avec un prince irlandais, et à leur transmission en Écosse et en Angleterre. Cependant, en plus de ces lignées et de celles à travers Odin, il existe un troisième lignage dans la famille royale britannique qui est aussi directement et manifestement davidique et qui est venu au Royaume-Uni par la lignée hanovrienne des rois avec George III. Elle est comme suit :

 

George III, Roi de la Grande-Bretagne et de l'Amérique, etc., fils de ;

Augusta qui a épousé Frederick Lewis, Prince de Galles, fille de ;

Frederick II de Saxe-Gotha ; marié à Magdalene Augusta d'Anhalt-Zerbst, fils de ;

Frederick I de Saxe-Gotha ; marié à Magdalene-Augusta de Saxe-Weissenfels, fils de ;

Elisabeth-Sophia ; mariée à Ernest I de Saxe-Gotha et Altenburg, fille de ;

John-Philip ; marié à Elisabeth de Brunswick-Wolfenbuttel, fils de ;

Anne-Marie ; mariée à Frederick-William I de Saxe-Altenburg, fille de ;

Anne ; mariée à Philip-Ludwig de Neuberg, fille de ;

Marie ; mariée à William V de Cleves, Julich et Berg, fille de ;

Ferdinand I HRE ; marié à Anne de la Bohême, fils de ;

Juana [Joan "la Folle"] ; mariée à Philip "le Beau" d'Autriche, fille de ;

Fernando II/V d'Aragon ; marié à la Reine Isabella I de Castille, fils de ;

Juana ; mariée à Juan II, roi d'Aragon, fille de ;

Fadrique ; marié à Mariana de Cordova, fils de ;

Alfonso ; marié à Juana de Mendoza, fils de ;

Paloma ; mariée à Fadrique (mort en 1358), frère d'Enrique II de Castille, fille de ;

Gedaliah, qui était le fils de et dont la lignée est comme suit :

Shlomo Ha-Zeken (m. 1299)

Yosef (m. 1264)

Yahya Ha Nasi ou Don Yahya "El Negro", Seigneur d'Aldeia dos Negros, Portugal (m. 1222)

Yaish (m. 1196)

Hiyya Al Daudi (m. 1154)

David

Hizkaya

David

Zakkai

Abraham

Nathan

David (curieusement un rabbin)

Hazub (le dernier Prince de la Dynastie Davidique mentionné dans la chronique juive médiévale, le Seder Olam Zuta)

Pinkhas, Prince (Phinehas ou Pinchus)

Abbai, Prince

Abdimi, Prince

Néhémie, Prince

Magis, Prince (Magis id. avec Misas)

Haninai, Prince

Shemaiah, Prince

Yakov, Prince

Sutra II, Prince (Mar-Zutra)

Guriya, Prince

Saadia (Sa'adyah), Prince de Juda

Sutra [I] (Mar-Zutra) "Rav", Prince de Juda, fils du 30^ème Exilarque, Mar-Zutra II, Sutra I était le fils de la deuxième femme de son père et a pris le nom de son père. Il est né le jour de l'exécution de son père. Il a été emmené en Palestine. Lorsqu'il a été adulte, il a été accepté comme Nasi ou Prince/Patriarche et il a fondé une nouvelle dynastie des Nesi'im palestiniens, vers 550 EC, terminant ainsi la période d'interrègne, après la déposition de Gamaliel VI en 425 EC.

 

Mar-Zutra II, le 30^ème Exilarque, a régné de 512 à 520, succédant à Ahija(h) I. Il a régné d'abord sous la régence de Pahida, le frère de sa première femme (508-512), qui a été déposé par son père Haninai, qui est alors devenu associé à son fils dans son règne. L'exécution de Mar-Zutra II a été suivie par une vacance dans le poste de l'Exilarquat de 520-550 EC. Le premier fils de Mar-Zutra II était Ahunai (Huna Mar II) et il a été Exilarque de 550-560, ayant été restauré après l'interrègne. Une nouvelle dynastie d'Exilarques est descendue de sa lignée à travers Hofnai, Exilarque de 560 à 581, dont les fils étaient Haninai (Exilarque entre 581-589) et Bostani (I) qui a fondé la nouvelle dynastie.

 

Mar-Zutra II était le fils de Hava(h) (m. 493), l'héritière. Son frère était Hizkiah, le père de David, père de Mar-Zutra III (Exilarque en 589), dont l'exécution a été suivie par un autre interrègne dans l'Exilarquat.

 

Hava(h) a épousé Haninai, le fils de Maremar, fils de Zutra, fils de Kahana, fils de Nathan, fils de Kahana. C'était la deuxième fois qu'un titre passait à travers une femme et ce, conformément à Nombres 27:8 et Nombres 36:8 qui le régit. Elle était la fille et le seul enfant de :

Huna VI (a régné entre 484-508, ayant été restauré après un intérim).

Kahana II (a régné entre 456-465). Ses frères étaient :

Nosson II, Exilarque en 470 et exécuté en 470 ; le poste a été vacant après son exécution et ce, jusqu'en 484 quand son neveu Huna VI a régné.

Huna V, Exilarque entre 465-470

Tous étaient les fils de :

Mar-Zutra I (a régné entre 442-456)

Nathan (m. 413)

Kahana I (a régné entre 400-415). Ses frères étaient :

Safra (m. 400) (probablement grand-père de Moïse de la Crète, un prétendant)

Nathan II, Exilarque entre 370-400, père de Hachni, Exilarque en 400, père de Kahana, père de Rechemiah, père de Nathan, père de Julian de Canaan, un prétendant.

Abba (a régné entre 350-370)

Mar-Ukba III/II a régné entre 320-337. Ses frères étaient :

                         Isaac (a régné entre 337-8)

                         Huna III (Huna-Mar I) (a régné entre 337-350)

Néhémie I, Exilarque entre 270-313 (succédé par Mar-Ukba II, qui a régné pendant seulement un jour)

La dynastie des Exilarques, d'Ahijah en 135 EC à Néhémie I en 270 EC, qui a continué après lui jusqu'en 642 EC, est comme suit, en régressant dans le temps :

Nathan I, Exilarque entre 260-270 ; son frère était Nosson I, Exilarque en 270

Huna II, Exilarque entre 240-259, était le fils de Mar Ukba I (Nathan) ci-dessous :

Les Exilarques intérimaires ont été : Hanan en 260

            Chiya en 259

Mar-Ukba 1 (215-240) était le fils de Nakhum II ci-dessous :

Les Exilarques intérimaires ont été : Yakob I (210-215), père de Hama, père de Joseph, père de Rava Gaon (m. 352), était le fils de Huna I (?-210), fils de Nakhum II ci-dessous.

Shaphat

Johanan [II] (170-?)

Nakhum [II] (145-170) ; il était le frère de l'Exilarque Johanan et le père de l'Exilarque Shaphat et le fils de :

Ahija(h), Exilarque entre 135-145

 

Cela a marqué l'établissement d'une nouvelle deuxième dynastie d'Exilarques, étant donné qu’aucun des ancêtres d'Ahija(h), entre l'Exilarque Akkub en 220 AEC et lui, n’a été Exilarque. La lignée était :

Yakov (120 EC), fils de

Shlomo (90 EC), fils de

Hunya (60 EC), fils de

Nathan (30 EC), fils de

Shalom, fils de

Hizkiah, fils de

Schecania, fils de

David (100 AEC), fils de

Schemaeja, fils de

Shlomo, fils de

David, fils de

Akkub, Exilarque en 200 AEC.

 

La première dynastie des Exilarques a été interrompue en 13-9 AEC et ce jusqu’en 30-33 EC environ, coïncidant avec la crucifixion de Christ en 30 EC. Il n'y avait ainsi aucun prince de concurrence de la ligne royale de Juda sur le trône, pendant la vie entière de Christ. C'est une action de Dieu des plus importantes et la preuve de la légitimité de Christ en tant que prince légitime de Juda et roi. Hérode et sa famille étaient des Édomites et des descendants d'Ésaü.

 

L'Exilarque Schecania III, ca. 50-80 EC, était important. Il était le 40^ème Exilarque au moment de la destruction du Deuxième Temple, en 70 EC. La lignée principale des descendants des Exilarques s'est éteinte vers 100 EC et le droit au trône a été transmis à une lignée secondaire de la Maison Royale de David. Nous avons énuméré cette lignée plus tôt jusqu'à George III. La Lignée Royale de Juda des Exilarques en Juda a donc été finalement déplacée en Israël comme tel dans la lignée des Hanovriens. Cela marque le troisième déplacement et l'unification des lignées principales de la dynastie royale et ce, à travers chacune des dispersions et des branches royales.

 

Le père d'Akkub (25^ème Exilarque en 200 EC) était Elioenai, le 17^ème Exilarque. Ses frères étaient :

Delaiah

Pelaiah

Eliashib, 24^ème Exilarque (père du 29^ème Exilarque)

Hodaviah, 23^ème Exilarque (père du 28^ème Exilarque), fils de

Johanan (I), 22^ème Exilarque (père du 27^ème Exilarque)

Ananai (II), 21^ème Exilarque (ca. 200 AEC).

Elioenai, 17^ème Exilarque, était le fils de Neariah, 15^ème Exilarque. Ses frères étaient :

                        Hezekieh I, 18^ème Exilarque, père de Na(k)hun, 19^ème Exilarque ; et

                        Azrikam, 20^ème Exilarque.

Neahriah, 15^ème Exilarque, était le fils de Schemaeja, 13^ème Exilarque ; les cinq autres fils de Schemaeja étaient :

                         Hattush, 14^ème Exilarque

                         Shemida, 16^ème Exilarque

                         Igeal

                         Bariah

                         Shaphat

Schemaeja, 13^ème Exilarque, était le fils de Schecania (I), 12^ème Exilarque. Schemaeja, le fils de Schecania, est celui qui a aidé Néhémie, le Gouverneur de Juda, à réparer les murs (Néhémie 3:29). Les difficultés chronologiques présumées par certains érudits de la Bible sont surmontées quand on tient compte de la datation correcte de la reconstruction du Temple. La chronologie et les détails sont couverts dans l'étude Le Signe de Jonas et l'Histoire de la Reconstruction du Temple (No. 013).

 

Schecania, 12^ème Exilarque, était le fils de

Obadiah, 11^ème Exilarque, fils de

Arnan, fils de

Rephaiah, 10^ème Exilarque, fils de

Yeshaiah, 8^ème Exilarque, dont le frère était Pelatiah (Phaltial).

Hananiah était le fils de Zorobabel par sa troisième femme. Le frère par la même femme était Meshullam, qui est numéroté 4^ème dans la liste des Exilarques. Sa sœur dans le même parentage est Shelomith, la femme d'Elnathan, le Gouverneur de la Judée entre 510-490 AEC. Ce mariage a produit un autre lignage davidique.

 

Zorobabel était la 23^ème génération dans la lignée masculine du Roi David (No. 1). Il était l'héritier accepté. Les détails de sa généalogie et la solution des deux pères qui lui sont attribués, à savoir Schealthiel et Pedaja (1Chroniques 3:19), sont expliqués par les lois de lévirat et l’explication se trouve dans l'étude La Généalogie du Messie (No. 119).

 

Zorobabel était l'héritier juif royal et le 3^ème Exilarque à Babylone, ca. 545 AEC. Il a été le 8^ème Gouverneur de la Judée, ca. 537-536 AEC. Il a été Prince de Juda ca. 515 AEC, puis il a été rappelé et emprisonné en 513 AEC et exécuté en 510 AEC.

 

Il a épousé trois femmes. La première femme était Amytis, une princesse babylonienne, qui a été appelée une femme étrangère. Elle lui a donné Shazrezzar, qui est un nom babylonien. Il a été l'ancêtre d'une ligne davidique majeure.

 

La deuxième femme de Zorobabel était Rhodah, qui était une princesse persane et qui s'est remariée plus tard à un prince persan ; elle a été aussi appelée une femme étrangère. Elle lui a donné Reza (un nom persan). Il était prétendument, par sa mère, le demi-frère de Darius, le roi de Perse. C'est cette lignée qui est mentionnée dans la généalogie de Mariam, si nous acceptons que la lignée de Zorobabel était, en fait, à travers Nathan et le fils adopté de Jéchonias, à savoir Schealthiel, qui était le fils réel de Neri(ah). La Princesse Héritière Tamar a été le moyen du changement du lignage. C'est un autre incident d'une Princesse, dans ce cas Tamar, qui est utilisée pour transférer la royauté. Nous examinerons cela davantage ci-dessous.

 

Troisièmement, Zorobabel a épousé Esthra, qui était une princesse juive de qui la lignée de la famille royale actuelle est descendue.

 

On voit que la prophétie concernant le trône et la place de Zorobabel dans le processus font partie du processus des promesses du droit d'aînesse des derniers jours.

 

Rappelez-vous que le père de Zorobabel était Schealthiel/Pedaja et que le père de Schealthiel n'était pas Jéchonias, en réalité. Il était le fils adoptif de Jéchonias et son héritier reconnu (Matthieu 1:12). Il était le fils de la femme du Roi Jojakin ou Jéchonias par un ancien mari de la Princesse Tamar, à savoir le Prince Neri(ah). Voir aussi Luc 3:27. Ce fait soulève de nouveau la question de la descendance réelle du lignage de Zorobabel.

 

Dans Luc, nous voyons que la lignée était de David à travers Nathan et, dans Matthieu, qu'elle était de David par Salomon. Si on tient compte de cette explication, la malédiction placée sur la lignée de Jéchonias est alors surmontée par le fait que l'origine à travers Zorobabel est par Schealthiel. Cependant, la réalité est qu'il a été revendiqué que le père était Pedaja et ce, conformément aux lois de lévirat, et que la progéniture va à la lignée du père. Ce lignage est, en fait, celui de Nathan par Néri ou Neriah. C'est probablement ce moyen qui a été utilisé pour surmonter la malédiction placée sur la lignée de Jéchonias. Schealthiel semble être le point central dans l'union des lignées. Le lignage est certainement assis sur le trône de Juda, bien qu'en exil, et il a fait ainsi pendant des siècles et récemment sur les dix tribus.

 

Le fait majeur dans tout cela, c'est que nous pouvons retracer la généalogie des maisons royales d'Israël jusqu'à l'Allemagne du Nord et le Royaume-Uni, qui sont les tribus nordiques d'Israël. La royauté est demeurée en Israël jusqu'à ce jour et elle le fera jusqu'au retour du Messie, à qui elle appartient.

 

q