Introduction

Dans Genèse 10 et 1Chroniques 1, le cinquième fils du patriarche Japhet est nommé Tubal.

 

Genèse 10:1-2 Voici la postérité des fils de Noé, Sem, Cham et Japhet. Il leur naquit des fils après le déluge. ² Les fils de Japhet furent : Gomer, Magog, Madaï, Javan, Tubal, Méschec et Tiras. (LSG)

 

Le nom de Tubal (SHD 8422) signifie tu seras apporté, et qui est soit de dérivation étrangère (Strong), soit vient de la racine yabal (2986) : apporter, conduire, mener, conduire, entraîner. De même, l'Encyclopedia Judaica affirme que Tubal est un nom générique pour forgeron, dérivé de ybl, apporter ou produire. Ces gens étaient les Tublâ ou Tabal des inscriptions assyriennes. Dans la Septante le nom est donné comme Thobel et Thober dans le Codex Alexandrinus (Ézéchiel 39:1).

 

Pour les Grecs, les fils de Tubal étaient les Τιβαρηνοί (Tibarenoi) ; pour les Romains, ils étaient les Tibareni, tandis que Josephus fait référence à eux comme les Thobeles. Hérodote dit que la terre des Tibaréniens appartenait à la 19^e satrapie de Darius, le Perse (Histoires, III, 94). Dans VII, 78, nous voyons les Tibaréniens alliés avec leurs cousins ​​les Mosches, fils de Méschec. Les deux peuples étaient réputés pour leurs talents d'archer, et l'association étroite des descendants de Tubal avec ceux de Méschec même à l'heure actuelle est attestée dans plusieurs des prophéties de la Bible qui ont un accomplissement futur. Celles-ci seront traitées plus tard.

 

Le patronyme Tubal est aujourd'hui conservé dans le Tobol et la ville de Tobolsk en Russie, et à Tbilissi, capitale de la Géorgie, la zone étroitement associée aux descendants de Tubal. Dans son ouvrage définitif, Georgia in Antiquity, David Braund cite d'abord le romain Appien (qui donne à chaque variation des origines géorgiennes), puis donne des références à Tubal à partir d'autres écrivains de l'antiquité.

 

Appien donne l'éventail des opinions sur les deux Iberia : ‘En ce qui concerne les Ibères d'Asie, certains pensent qu’ils sont les descendants des Ibères européens, d'autres pensent qu’ils sont leurs ancêtres, tandis que d'autres pensent qu’ils partagent tout simplement le même nom’

 

(Mithr. 101). ⁸¹ Même dans les temps modernes, les chercheurs ont cherché à établir un lien entre les deux Iberia, en particulier entre la langue géorgienne d’Iberia transcaucasienne et la langue des Basques, bien que peu de linguistes supporteraient désormais une telle connexion. ⁸²

 

Notes :

81 ... Strabon 1.3.21 ; Avienus Or. mar. 882-4. Cf. Moses de Chorène 2,8, avec Toumanoff (1963), 306 n.4, pour la tradition que Nebucadnetsar a amené des Ibères (et apparemment des Libyens) de l'ouest et les a installés en Transcaucasie. Il semble qu’Héraclès ait triomphé de Glaucus en Iberia transcaucasienne : schol. Ap. Rhod. 2,767.

82 Priscian, Inst. Gramm. 6.8.44 (p.249, Keil), distingue les Ibères de la Transcaucasie, en grec ’Ibhr, ’IbhroV, de ceux de l'Espagne, en grec ’IbhroV, ’Ibhron ; cf. 7.3.12. Strabon enregistre une tradition que la disponibilité de l'or dans les deux Iberia explique le nom : Strabon, 11.2.19, p.499 ... (Clarendon Press, Oxford, 1994, p 20.).

 

Il n'est pas déraisonnable de supposer, toutefois, que le Bas-Caucase est l'endroit où les descendants de Tubal ont commencé leur migration vers l'ouest jusqu’à l'Ibérie la plus connue dans la péninsule comprenant l’Espagne moderne, le Portugal et Andorre, car elle était assez proche de la région d'Ararat d'où la dispersion des tribus a commencé après le Déluge.

 

Il n'est pas du tout rare de voir deux endroits très disparates avoir le même nom, comme nous le voyons avec la (Grande) Scythie, juste au nord de la mer Noire et la Scythie comme un nom premier de la Scandinavie (voir l’étude Les Fils de Japhet : Partie III Magog (No. 46C)). De même, il y avait une région distincte connue sous le nom d’Albanie située à côté de la mer Caspienne et au nord de l'embouchure de la rivière Kura - loin de l'actuel pays de l'Albanie, sur la côte Adriatique, mais peut-être connectée à lui. Braund donne l'origine supposée des Albani caucasiens. Comme avec les Ibères, il y a la suggestion de la migration inverse dans le Caucase, qui est loin d'être improbable (cf. Thraces en Asie Mineure).

 

Il ne faut pas s'étonner que les Albani transcaucasiens soient dits être venus d'Italie avec Héraclès, comme il a conduit les troupeaux de Géryon de l'Espagne au Caucase, parcourant le monde. [⁸³ Une autre version fait des Albani les descendants de Jason : Solin, 14.5.] (ibid., p. 20).

 

L'Albanie dans le Caucase se rapprochait de l'Azerbaïdjan moderne et d’une petite zone du nord de l'Iran.

 

Nous allons maintenant examiner les deux groupes très éloignés de ceux que l'on appelle les Ibères.

 

Ibères du Caucase

De Wikipédia nous obtenons un aperçu des premiers peuples du Caucase, et les ancêtres des Géorgiens en particulier.

 

Les Ibères du Caucase étaient un peuple ancien ibéro-caucasien qui habitait l'est et au sud-est de la région de Transcaucasie à l'époque préhistorique et historique. Les Ibères anciens sont identifiés comme les Géorgiens modernes de l'Est qui sont issus du premier État géorgien de l'Ibérie-Karthlie.

 

La terre d'origine connue sous le nom Iberia est située au sud des montagnes du Caucase et au-dessus des confins les plus septentrionaux du fleuve Koura ou Cyrus (maintenant Mtkvari). Le fleuve Koura, et l'Araxe plus au sud, ont été jugés trop dangereux pour naviguer, mais les vallées de ces rivières étaient les moyens de communication terrestre dans les premiers temps.

 

L’article de Wikipédia sur ‘Ibérie caucasienne’ a ceci à dire sur l'histoire de la région :

 

La région était habitée dans les premiers temps par plusieurs tribus relatives de Tiberani, Moschi, Saspers, Daiokhi, etc. collectivement appelées Ibères (les Ibères de l'Est) par les auteurs anciens et romains. Les Ibères ont appelé leur pays Karthlie d’après un chef mythique, Kartlos. Une des tribus ibériques de Mtskheta (la future capitale du royaume ibérique) a dominé le Royaume primitif. La tribu Mtskheta a ensuite été dirigée par un directeur connu localement comme mamasakhlisi (“le père de famille” en géorgien).

 

La chronique géorgienne Kartlis Tskhovreba (“Histoire de Karthlie”) affirme qu'un général perse Azo de l’armée d'Alexandre a massacré une famille dirigeante locale et a conquis la région, avant d'être vaincu à la fin du 4e siècle avant notre ère par le prince Pharnavaz, qui était à cette époque un chef local. Pharnavaz, victorieux dans une lutte de pouvoir, devint le premier roi d'Ibérie (ca. 302-237 avant JC). Au retour d'une invasion, il soumit les régions voisines, dont une partie significative de l'état de Géorgie occidentale de Colchide (connu localement comme Egrisi). Maintenant Pharnavaz mit l'accent sur ​​des projets sociaux, y compris la citadelle du Capitole, l’Armaztsikhe, et l'idole du dieu Armazi (dérivé du dieu perse Ahura-Mazda). Il a également réformé la langue géorgienne écrite, et a créé un nouveau système d'administration subdivisant le pays en plusieurs comtés appelés saeristavos. Ses successeurs ont réussi à prendre le contrôle des passes montagneuses du Caucase avec le Daryal (également connu sous le nom les Portes des Ibères) étant la plus importante d'entre elles.

 

La période qui suit cette période de prospérité en fut une de guerres incessantes cependant. L’Iberia a été contrainte de se défendre contre les nombreuses invasions dans ses territoires. L’Iberia a perdu certaines de ses provinces du sud de l'Arménie, et les terres Colchide ont fait sécession pour former des principautés distinctes (sceptuchoi). À la fin du 2^ème siècle avant notre ère, le roi Pharnavazid Farnadjom a été détrôné par ses propres sujets et la couronne fut donnée au prince arménien Arshak qui monta sur le trône ibérique en 93 avant notre ère, établissant la dynastie des Arshakids.

 

Le mouvement des Arméniens en Géorgie était probablement la source de l'intrusion de l'Haplogroupe G de l’ADN-Y des Assyriens et cette structure génétique est devenue le principal groupe ADN-Y de l'Arménie et de la Géorgie. L'article poursuit :

 

Le général romain Pompée envahit l’Iberia en 65 avant JC, lors de sa guerre contre Mithridate VI du Pont et l'Arménie, mais Rome n'a pas établi son pouvoir en permanence sur Iberia. Dix-neuf ans plus tard, les Romains ont de nouveau marché (36 avant J.-C.) sur Iberia forçant le roi Pharnavaz II à se joindre à leur campagne contre l'Albanie comme leur allié. Tandis qu'un autre royaume géorgien de Colchide a été administré comme une province romaine, l’Iberia a librement accepté la protection impériale romaine et est devenue son allié.

Extrait de :

http://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_Iberians

 

Il a été dit qu’il y a 38 langues caucasiennes entre les mers Noire et Caspienne, ainsi que quatre principaux groupes génétiques : Nord-Est, Centre-Nord, Nord-ouest et du Sud (ou kartvélien), qui comprend la Géorgie [Lafon]. Le nom d'Iberia est Kartli en géorgien, et le royaume de Kartli est censé avoir existé d'environ du 4^ème siècle avant notre ère au 5^ème siècle de notre ère.

 

L'histoire de la région est résumée sur un autre site Web.

 

Selon une majorité des savants, l'ancien pays de Tubal (Tabal) comprend la région de la Grande Cappadoce (désormais territoire de la Turquie). Déjà, les savants modernes ont identifié le terme Tubal avec Tabal, Tobal, Jabal et Tibarenoi. De nombreux auteurs, suivant Josephus (1er siècle après JC), ont relié le terme à Iber. En ce qui concerne la question de l'affinité ethnique de la population de Tubal, Josephus a écrit : "Tobal a donné lieu aux Tobals, qui sont maintenant appelés Ibères". Cette version a été reprise par Eustathe d'Antioche, l’évêque Théodoret et d'autres. Les Ibères étaient Géorgiens, la population du Royaume d'Ibérie (de l'Est et du Sud-est de la Géorgie). L'un des plus grands historiens géorgiens du 20e siècle, Ivane Javakhishvili, a considéré Tabal, Tubal, Jabal et Jubal d’être d’anciennes désignations tribales géorgiennes. D'après la preuve d'Hécatée, d’Hérodote, de Xénophon, de Strabon et d'autres, la tribu géorgienne (kartvélienne) de Tibarenoi vivait dans le nord du territoire de Tubal. Les principales sources de l'histoire de Tubal sont aussi des textes assyriens des 9e-7e siècles avant JC, les tablettes de Cappadoce et les inscriptions hiéroglyphiques-Luwian des 9e-8e siècles avant JC.

(http://www.for.ge/Georgian 20blacksmithing 20history.htm)

 

Ibères de la péninsule ibérique

L’entrée de Wikipédia sur le peuple ibérique donne un aperçu de leur histoire.

 

On donne aux peuples originaires de la péninsule ibérique, composés d'un certain nombre de tribus distinctes, le nom générique d’Ibères. Cela peut avoir inclus les Basques, les seuls gens préceltiques dans la péninsule ibérique survivant de nos jours en tant que groupe ethnique distinct.

 

Les Phéniciens navigateurs, les Grecs et les Carthaginois se sont successivement installés le long de la côte méditerranéenne et y ont fondé des colonies de commerce, sur une période de plusieurs siècles.

 

Vers 1100 AEC (avant l’ère courante) des marchands phéniciens ont fondé la colonie commerciale de Gadir ou Gadès (Cadix des temps modernes). Au 8^ème siècle avant JC les premières colonies grecques, comme Emporion (Empúries moderne), ont été fondées le long de la côte méditerranéenne à l'est, laissant la côte sud aux Phéniciens. Les Grecs sont responsables du nom Iberia, d’après le fleuve Iber (Èbre). Au 6^ème siècle avant notre ère, les Carthaginois sont arrivés dans la péninsule ibérique tout en luttant contre les Grecs pour le contrôle de la Méditerranée occidentale. Leur colonie la plus importante était Carthago Nova (nom latin de Cartagena moderne).

 

En 219 avant notre ère, les premières troupes romaines envahirent la péninsule ibérique, au cours de la Seconde Guerre Punique contre les Carthaginois, et l'ont annexée, sous Auguste, après deux siècles de guerre avec les tribus celtiques et ibériques et les colonies phéniciennes, grecques et carthaginoises, devenant la province de l’Hispanie.

 

L’Hispanie a approvisionné l'Empire romain avec de la nourriture, de l’huile d'olive, du vin et du métal. Les empereurs Trajan, Hadrien et Théodose Ier, le philosophe Sénèque et les poètes Martial et Lucan sont nés de familles vivant dans la péninsule ibérique.

 

Au début du 5^ème siècle, les tribus germaniques envahirent la péninsule, à savoir les Suèves, les Vandales et leurs alliés, les Alains sarmates. Seul le royaume des Suèves durerait après l'arrivée d'une nouvelle vague d'envahisseurs germaniques, les Wisigoths, qui ont conquis l'ensemble de la péninsule ibérique et ont expulsé ou partiellement intégré les Vandales et les Alains. Les Wisigoths ont finalement conquis le royaume des Suèves et sa capitale Bracara (Braga moderne) en 584-585.

 

Les Vandales en général sont entrés et se sont installés en Afrique du Nord.

 

Les indigènes de Tarsis étaient les groupes d'origine celtique dans la péninsule ibérique et ceux-ci semblent être les ancêtres des Basques aussi. Toutefois, l’ADN-Y basque est R1b et leur ADN-Y peut avoir été une ancienne forme de K puisque nous trouvons la même forme K2 parmi les Gallois et à Tyr et à Malte. Tarsis a mis en marche des expéditions navales de là à travers l'Atlantique pendant des siècles (voir l’ouvrage de Cyrus Gordon Before Columbus, Touchstone Press, 1972).

 

Traditionnellement, Tubal a également été dit d’être le fondateur de la ville portugaise de Setubal.

 

Celtibères

L’article de Wikipédia donne des détails sur les gens qui avaient migré dans la péninsule ibérique en provenance de la Gaule. Pour les Romains, les termes Celtes et Gaulois étaient apparemment interchangeables. Il est intéressant de noter que “la métallurgie se distingue dans les découvertes archéologiques celtibères”, peut-être un indice de l’origine généalogique de Tubal, le forgeron.

 

Les Celtibères (ou Celtes-Ibères) étaient un peuple celte de la culture La Tène postérieure vivant dans la péninsule ibérique, surtout dans ce qui est maintenant le centre nord de l'Espagne et le nord du Portugal, avant et pendant l'Empire romain. Le groupe a commencé quand les Celtes ont migré de la Gaule (la France actuelle) et se sont intégrés avec les personnes locales ibériques. Un signe que les deux populations mêlées peuvent être détectées dans la présence d'éléments celtiques parmi les noms de la noblesse celtibère.

 

La langue celtibère est attestée dès le premier siècle avant notre ère. D'autres langues, peut-être des langues celtiques, comme le lusitanien, étaient également parlées en Iberia préromaine. Les Lusitaniens ont donné leur nom à la Lusitanie, le nom de la province romaine couvrant le Portugal actuel et l’Estrémadure. Des noms tribaux existants comprennent les Arevaci, Belli, Titti, et Lusones.

 

Histoire

La première présence celtique en Iberia a été celle de la culture Almería du sud-est de l'Âge du Bronze. Au dixième siècle avant notre ère, une nouvelle vague de Celtes a migré vers la péninsule ibérique et a pénétré jusqu'à Cadix. Ils ont apporté les aspects de la culture de La Tène avec eux et ont adopté une grande partie de la culture qu'ils ont trouvée. Cette culture de base indo-européenne venait de pasteurs éleveurs transhumants saisonniers protégés par une élite guerrière, semblables à ceux des autres régions de l'Europe atlantique, centrés sur les collines fortifiées, appelées localement castros, qui contrôlaient les territoires de petits pâturages. Ces colonies de huttes circulaires ont survécu jusqu'à l'époque romaine dans le Nord d’Iberia, le Nord du Portugal, les Asturies et la Galice au Pays Basque. ...

 

Le bastion culturel des Celtibères était la partie nord de la meseta centrale dans les hautes vallées du Tage et du Douro à l’est du fleuve Èbre (Ebro), dans les provinces modernes de Soria, Guadalajara et Teruel. Là, quand les géographes et les historiens grecs et romains les ont rencontrés, les Celtibères établis étaient contrôlés par une aristocratie militaire qui était devenue une élite héréditaire. ...

 

La ferronnerie se démarque dans les trouvailles archéologiques celtibères, en partie de par sa nature indestructible, mettant l'accent sur ​​les articles celtibères d'utilisations guerrières, les harnachements de chevaux et les armes de prestige. L'épée à deux tranchants adoptée par les Romains était précédemment en usage parmi les Celtibères, et lancea latine, une lance projetée, était un mot d'origine hispanique, selon Varron. La culture celtibère était de plus en plus influencée par Rome dans les deux derniers siècles avant notre ère.

 

Dès le IIIe siècle, le clan a été remplacé en tant qu'unité de base celtibère politique par le oppidum, une ville fortifiée organisée avec un territoire défini qui comprenait les castros comme colonies subsidiaires. Ces civitates comme les historiens romains les appelaient, pouvaient faire et défaire les alliances, comme les pactes survivants d'hospitalité inscrits l’attestent, et ont frappé de la monnaie. Les anciennes structures claniques ont duré dans la formation des armées celtibères, organisées de façon semblable à la structure clanique, avec des pertes conséquentes de contrôle stratégique et tactique.

 

Les Celtibères étaient le groupe ethnique le plus influent en Iberia préromaine, mais ils ont eu leur plus grand impact sur l'histoire pendant la Seconde Guerre Punique, au cours de laquelle ils sont devenus les alliés (peut-être malgré eux) de Carthage dans son conflit avec Rome, et ont traversé les Alpes dans les forces mixtes sous le commandement d'Hannibal. À la suite de la défaite de Carthage, les Celtibères se sont d'abord soumis à Rome en 195 avant notre ère, T. Sempronius Gracchus a passé les années 182 à 179 à pacifier (comme les Romains l'ont dit) les Celtibères, mais les conflits entre les différents groupes semi-autonomes de Celtibères ont poursuivi. Après, la ville de Numance fut finalement prise et détruite par Scipion Émilien l'Africain le plus jeune après un siège long et brutal qui a mis fin à la résistance celtique (154-133 avant notre ère), les influences culturelles romaines ont augmenté ; c'est la période de la plaque primitive inscrite de Botorrita, les plaques postérieures, de façon significative, sont inscrites en latin. La guerre avec Sertorius, 79-72 avant notre ère, a marqué la dernière résistance formelle de la ville celtibère jusqu’à la domination romaine, qui a submergé la culture celtibère.

 

La présence celtibère reste sur la carte de l'Espagne dans des centaines de noms de lieux celtiques. La récupération archéologique de la culture celtibère a commencé avec les fouilles de Numance, publiées entre 1914 et 1931.

 

Selon la théorie développée par Bosch Gimpera (Two Celtic Waves in Spain, 1943), la première présence celtique en Iberia était celle de la Culture Almería du sud-est de l'Âge du Bronze, au dixième siècle avant notre ère, une nouvelle vague de Celtes a migré dans la péninsule Ibérique et a pénétré jusqu'à Cadix, amenant les aspects de la culture de La Tène (cinquième siècle avant notre ère) avec eux et adoptant une bonne partie de la culture qu'ils ont trouvée.

 

L'ancienne langue ibérique a été enregistrée sur des tablettes de pierre, de métal et des pièces trouvées dans l'est et le sud de l'Espagne et le sud de la France et datait entre le 6^ème et 1^er siècle avant notre ère. L’ibérique elle-même était autrefois considérée comme ancestrale au basque (Larramendi, 1728), mais cela a depuis été réfuté par la plupart des érudits (par exemple L. Michelena, 1964), bien que Trask concède qu'elle peut être un parent éloigné de la langue basque.

 

Ce qui suit est un résumé intitulé ‘Iberia: Population genetics, anthropology, and linguistics’ (Iberia : La génétique, l'anthropologie et la linguistique des populations) de la revue Human Biology qui donne une origine alternative des premières personnes en Iberia.

 

Les Basques, les Portugais, les Espagnols, et les Algériens ont été étudiés pour la HLA et les marqueurs de l'ADN mitochondrial, et l'analyse des données suggère que le flux génétique prénéolithique en Iberia est venu des anciens Africains blancs du Nord (Hamites). La langue basque a également été utilisée pour traduire la langue ibéro-tartessienne et aussi l’étrusque et le minoen linéaire A. L’anthropométrie physique des squelettes ibériques mésolithiques et néolithiques ne supporte pas le remplacement dans Iberia de populations mésolithiques préexistantes par les Néolithiques apportant de nouvelles technologies pour l’agriculture en provenance d'Europe et du Moyen-Orient (par Arnaiz-Villena, Antonio, Martinez-Laso, Jorge, Alonso-Garcia, Jorge, octobre 199).

 

D’autres recherches génétiques pertinentes sur la péninsule ibérique ont été menées par l'American Society of Human Genetics. Leur rapport de 1999 par Matthew E. Hurles et al. était intitulé Recent Male-Mediated Gene Flow over a Linguistic Barrier in Iberia, Suggested by Analysis of a Y-Chromosomal DNA Polymorphism (Récent flux génétique à médiation mâle sur une barrière linguistique dans Iberia, suggéré par l'analyse d'un polymorphisme de l'ADN du chromosome Y),

 

Il conclut comme suit :

Même si une différence statistiquement significative a été démontrée entre les Basques et les autres populations, y compris les Catalans, dans les études utilisant 49f (Lucotte et Hazout et Lucotte Hazout, 1996 ; Poloni et al. Poloni et al., 1997), une étude utilisant des microsatellites du chromosome Y (Pérez-Lezaun et al. Pérez-Lezaun et al., 1997) ne constate aucune différence. Ici, nous montrons qu'une lignée spécifique du chromosome Y, qui a une origine récente et qui est rare ou absente dans la plupart des régions du monde, est partagée à haute fréquence entre les Basques et les Catalans. Ceci constitue une preuve pour le flux génétique substantiel récent à médiation mâle par-dessus une barrière linguistique majeure.

 

Le Basque est une langue non indo-européenne et n'a aucune relation avec les autres groupes ethniques autour d'eux et aucune affinité étroite avec n'importe quelle autre langue existante. Les Basques sont, cependant, R1b de l’ADN-Y (noté comme les chromosomes de l’Haplogroupe 22).

http://www.ajhg.org/AJHG/fulltext/S0002-9297 (07) 62152-1

 

Les Basques

Ceux-ci sont les gens connus aux Romains comme les Vascons, un nom raccourci à Vascs et qui avec le temps sont devenus Basques. En dépit de leur farouche indépendance, il convient de noter que les Basques n'ont jamais présenté une menace militaire pour les Romains, et qu’ils n'ont pas été soumis, ni par les Francs ou les Wisigoths qui sont arrivés plus tard. Le Pays basque se compose aujourd'hui de deux communautés autonomes de quatre provinces en Espagne et trois provinces en France, tout à l'extrémité ouest de la chaîne des Pyrénées et le long du golfe de Gascogne.

 

Le nom basque pour leur nation est Euskal Herria (la terre de la langue basque) et pour eux-mêmes, Euskaldunak, ce qui signifie littéralement celui qui a la langue basque, d'où ils se définissent par leur langue, qui a longtemps été supposée être unique ou, au tout le moins, inclassable. Il est intéressant de noter que les étrangers qui ont appris la langue basque ont également le droit d'être appelés Euskaldunak. Les Basques ont également pensé qu’ils étaient les descendants des centaures (cantavres), qui étaient probablement des archers montés du type scythe. Il est précisé en outre que :

 

Les intellectuels basques ont nommé Tubal comme l'ancêtre des Basques et, par extension, les Ibères. L'auteur basque français Augustin Chaho a publié The Legend of Aitor, affirmant que le patriarche commun des Basques était Aitor, un descendant de Tubal. (Wikipédia)

 

Dans son livre The History of Basque, R.L. Trask mentionne Andrés de Poza (ca. 1530-1595), un avocat Bizkaia, qui "a fait valoir que le basque avait autrefois été la langue de toute la péninsule ibérique, et qu'il avait été l'un des 72 [sic.] langages créés par Dieu à la Tour de Babel" (Routledge, London & New York, 1997, p. 50). Trask indique également que loin d'être une langue indéchiffrable, il y a de nombreux mots évidents d'emprunt latins et romans qui se trouvent dans la langue basque. Il maintient que le hongrois, le finnois et l'estonien ne sont que superficiellement similaires au basque, mais que, à son avis, il n'y a aucune preuve d'un lien génétique entre le basque et toute langue caucasienne. En effet, le basque n'est pas lié aux groupes linguistiques ouraliens-altaïques dont le hongrois et le finlandais font partie et qui comprend le turque, la langue mandchoue-toungouse, le vieux-coréen et le japonais.

 

Dans The Basques, Roger Collins discute de la soi-disant théorie Vasco-Iberiste et mentionne en passant la liaison Nord-Africaine possible mentionnée dans la revue Human Biology ci-dessus.

 

Fondamentalement, cela impliquerait que les Basques sont les descendants des Ibères, un peuple important si sombre, peut-être d'origine nord-africaine, qui a occupé la majeure partie du sud et du centre de l'Espagne dans la première demie du premier millénaire avant JC, et qui a exercé une influence substantielle culturelle et linguistique sur l'autre corps principal de la population immigrée, les Celtes (Basil Blackwell, Oxford, 1990, p. 9).

 

La crédibilité de la théorie Vasco-Iberiste a souvent été sapée, cependant. Trask offre une alternative lorsqu'il affirme que "la preuve relative basque à l’aquitain est très impressionnante, et probablement tous les vasconistes maintenant acceptent que le basque est plus ou moins directement descendu de l’aquitain" (ibid., p. 411). L’Aquitaine était une ancienne province située dans le sud-ouest de la France.

 

Comme un moyen, peut-être, de démêler l'énigme des Basques, il y a de nombreuses références à leur constitution génétique, comme dans l'extrait suivant de l’article de Wikipédia intitulé ‘Vascons’.

 

Des études génétiques

Bien qu'ils soient génétiquement distincts d'une certaine façon, les Basques sont encore très généralement européens occidentaux en termes de leur séquences ADNmt et ADN-Y, et en termes de certains autres loci génétiques. Ces mêmes séquences sont répandues dans toute la moitié occidentale de l'Europe, en particulier le long de la frange occidentale du continent. Les gens Saami du nord de la Scandinavie montrent une abondance particulièrement élevée d'un type d’ADNmt trouvé sur 11% chez les Basques. Un peu plus élevée chez les voisins Cantabres, étant les Pasiegos isolés avec l’haplogroupe V de l'ADNmt de variation microsatellite plus large que les Saami.

 

On pense que les régions du Pays Basque et les pays voisins ont servi de refuge pour les humains paléolithiques lors de la dernière grande glaciation lorsque les environnements plus au nord étaient trop froids et secs pour l'habitation continue. Lorsque le climat s'est réchauffé dans le présent interglaciaire, les populations se sont rapidement répandues au nord le long de la côte ouest de l'Europe. Génétiquement, en termes de chromosomes Y et ADNmt, les habitants de la Grande-Bretagne et l'Irlande sont étroitement liés aux Basques, ce qui reflète leur origine commune dans cette zone de refuge. Les Basques, ainsi que les Irlandais, montrent la fréquence la plus élevée de l’haplogroupe R1b de l'ADN du chromosome Y en Europe de l'Ouest, environ 95% des hommes autochtones basques ont cet haplogroupe. Le reste est principalement I et une présence minimale de E3b.

 

La relation du chromosome Y et de l'ADNmt entre les Basques et les gens de l'Irlande et du Pays de Galles est de ratios égaux que les zones voisines de l'Espagne, où des gens "espagnols" ethniquement similaires vivent maintenant à proximité des Basques, bien que cette relation génétique soit également très forte entre les Basques et les autres Espagnols. En fait, comme Stephen Oppenheimer l’a déclaré dans The Origins of the British (2006), bien que les Basques ont été plus isolés que les autres Ibères, ils sont une population représentative du sud-ouest de l'Europe. ...

 

Avant le développement de la génétique moderne basée sur le séquençage de l'ADN, les Basques ont été notés comme ayant la répartition la plus globale de groupe sanguin Rh- (35% phénotypiquement, 60% génétiquement). En outre les Basques n’ont également pratiquement aucun groupe sanguin B (ni le groupe lié AB). Ces différences sont censées refléter leur longue histoire d'isolement, avec des moments où la taille de la population des Basques était faible, ce qui permet à la fréquence des gènes de dériver au cours du temps. L'histoire de l'isolement reflétée dans la fréquence des gènes a sans doute joué un rôle clé pour le peuple basque conservant leur langue distinctive, tandis que les langues indo-européennes plus récemment arrivées ont submergé d'autres langues autochtones qui ont été précédemment parlées dans l'ouest de l'Europe. En fait, selon d'autres études génétiques, une pièce récente de la recherche génétique à partir de 2007 revendique : "Les groupes espagnols et basques sont les plus éloignés des autres groupes continentaux (avec une plus grande diversité au sein des mêmes groupes génétiques) qui est conforme aux suggestions que la péninsule ibérique détient la plus ancienne ascendance génétique de l'Ouest européen." [The Basque History of the World: The Story of a Nation, de Mark Kurlansky.]

 

Avant l'analyse de l'ADN, des tentatives ont été faites pour déterminer les similitudes raciales en consultant des groupes sanguins. À partir des données du travail de J. Altuna, ‘La race basque’ dans Être basque (Toulouse, 1983), Collins donne les résultats suivants après avoir examiné des peuples spécifiques et leurs groupes sanguins (ibid., pp. 4-5) :

 

Des tests ont été utilisés pour montrer qu'un pourcentage disproportionnellement élevé de Basques ont du sang de groupe O : 55 pour cent contre 40 pour cent des Espagnols et 43 pour cent des Français. De même, il semble que les groupes sanguins B et AB soient proportionnellement encore plus rares chez les Basques que parmi leurs concitoyens européens de l'Ouest :

                Groupe sanguin                   Basques                                Espagnols                             Français

                                B                                    3%                                           9%                                     10,5%                                                                                                                                                                                                

                             AB                                1,5%                                         4,5%                                      4,5%                                                                                                                                          

 

Une autre source donne les informations suivantes sur les tests d’ADN plus récents :

 

5.2. programmes de test d’ADNmt

Une étude de 92 individus non apparentés de Galice, une population européenne relativement isolée à l'extrémité occidentale du continent en Espagne, menée par l'Université de Santiago de Compostela, a constaté que la population galicienne a une ressemblance frappante avec la population basque. Les résultats sont compatibles avec la théorie selon laquelle les humains se sont répandus à travers l'Europe au cours de l'âge paléolithique supérieur en provenance du Moyen-Orient.

 

Une autre étude, dans le Pays basque espagnol, menée par l'Euskal Herriko Unibertsitatea à Bilbao, a trouvé des preuves pour une population de petite taille dans la période post-période glaciaire. Les séquences de l'ADNmt de quatre sites préhistoriques basques n'appartenaient pas à l'haplogroupe V, l'haplogroupe le plus étroitement associé à la région dans les temps modernes. Les résultats ainsi sont en contradiction avec une théorie qui explique la concentration des temps modernes dans la région basque en tant que conséquence de la migration sud-ouest de l'Europe, se produisant environ 10.000-15.000 ans BP (avant le présent). (http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~allpoms/genetics3.html)

Toutefois, les temps impartis sont tous basés sur des modèles évolutifs étendus, qui se sont avérés erronés.

 

L’article de Wikipédia, ‘l'Histoire du peuple basque’, poursuit :

 

Une forte concentration de Rh- (un trait typiquement européen) chez les Basques, qui ont les plus hauts niveaux dans le monde entier, avait déjà été prise comme suggestive de l'antiquité et de l'absence de mélange de la lignée génétique basque avant l'avènement de la génétique moderne, laquelle a confirmé ce point de vue. Dans les années 1990, Luigi Luca Cavalli-Sforza a publié ses conclusions selon lesquelles l'une des principales composantes européennes autosomiques, CP 5, s'est révélée être un trait typiquement basque cru pour avoir reculé en raison de la migration des peuples de l'Est pendant les Âges Néolithiques et des Métaux.

 

D'autres études génétiques sur les haplogroupes de l’ADN du chromosome Y et des microsatellites du chromosome X semblent également indiquer les Basques comme étant les descendants les plus directs des Européens de l'Ouest préhistoriques. Ayant le plus fort pourcentage de "gènes de l'Europe occidentale", mais trouvés aussi à des niveaux élevés parmi les populations voisines, car ils sont également les descendants directs du même peuple. Cependant, l'ADN mitochondrial a jeté un doute sur cette théorie.

(http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Basque_people)

 

La Bretagne et la connexion ibérique

Il est affirmé que, parmi les premiers colons de la Grande-Bretagne, qui ont commencé à arriver ca. 1,600 AEC, étaient les personnes connues comme Iberi, dont certains d'entre eux sont restés dans la partie supérieure du bassin de l'Èbre (dans le nord de l'Espagne) et sont devenus connus plus tard comme les Basques. L'historien romain Tacitus a écrit ce qui suit vers 98 de notre ère :

 

"Qui étaient les premiers habitants de la Grande-Bretagne, qu'ils soient autochtones ou étrangers, comme c'est l'habitude chez les barbares, on sait peu de choses. Leurs caractéristiques physiques sont différentes, et à partir d’elles des conclusions peuvent être tirées. Les cheveux roux et les gros membres des habitants de Caledonia indiquent clairement une origine allemande. Le teint sombre des Silures, leurs cheveux frisés en général, et le fait que l'Espagne est la rive opposée à eux, sont une preuve que les Ibères d'une date antérieure ont traversé et occupé cet environnement local."

 

Dans son Histoire des Bretons, écrite en 858 EC (ère courante), Nennius reprend la généalogie des fils de Japhet, mais il ajoute que les peuples italiques sont aussi les descendants de Tubal.

 

... Japhet a eu sept fils ; du premier, nommé Gomer, descendirent les Galli, du second, Magog, les Scythi et Gothi ; du troisième, Madian, les Medi ; du quatrième, Juvin, les Grecs, du cinquième, Tubal, naquirent les Hebrei, Hispani et Itali ; du sixième, Mosoch, jaillirent les Cappadoces, et du septième, nommé Tiras, descendirent les Thraces : ce sont les fils de Japhet, fils de Noé, fils de Lamech ( paragraphe 18 ; trad. basée sur W. Gunn & J.A. Giles, 1848).

 

Des extraits de l’entrée de Wikipédia sur les Celtes fournissent les informations suivantes :

 

La théorie d’Oppenheimer, c'est que les gens modernes du pays de Galles, de l'Irlande et de Cornwall sont principalement les descendants des Ibères qui ne parlaient pas une langue celtique. Dans Origins of the British (2006), Stephen Oppenheimer déclare (pages 375 et 378) :

 

De loin, la majorité des types de gènes masculins en Grande-Bretagne et en Irlande proviennent d’Iberia (Espagne et Portugal modernes), allant d'un minimum de 59% à Fakenham, Norfolk à des sommets de 96% à Llangefni, au nord du Pays de Galles et 93% à Castlerea, Irlande. En moyenne, seulement 30% des types de gènes en Angleterre proviennent du nord-ouest de l'Europe. Même sans dater les premières vagues d'immigration européennes du nord-ouest, cela invalide la théorie de l’annihilation anglo-saxonne...

 

...75-95% des appariements (génétiques) de la Grande-Bretagne et l'Irlande proviennent d’Iberia ... l’Irlande, le Pays de Galles côtier et l’Écosse centrale et de la côte Ouest sont presque entièrement constitués de fondateurs ibériques, tandis que le reste des parties non-anglaises de la Grande-Bretagne et de l'Irlande ont des taux aussi élevés. L'Angleterre a des taux plutôt inférieurs de types ibériques avec une hétérogénéité marquée, mais aucun échantillon anglais n’a moins de 58% des échantillons ibériques. ... Oppenheimer conteste l'idée que l'ensemble de la Grande-Bretagne parlaient une langue celtique.

 

Une connexion est alors établie entre certains peuples de langue celtique et les mystérieux Basques, comme indiqué dans un bulletin de la BBC NEWS le mardi 3 avril, 2001.

 

Les gènes relient les Celtes aux Basques

Les Celtes gallois et irlandais se sont avérés être les frères de sang génétiques des Basques, ont mis en évidence les scientifiques.

 

Les caractéristiques génétiques des trois races transmises par les mâles sont toutes d’une "similitude frappante", ont conclu les chercheurs.

 

Les Basques peuvent retracer leurs racines jusqu’à l'Âge de Pierre et sont l'un des peuples les plus distincts de l'Europe, acharnés, fiers de leurs ancêtres et leurs traditions.

 

La recherche s'ajoute à des études antérieures qui ont suggéré un lien possible entre les Celtes et les Basques, datant de plusieurs dizaines de milliers d'années.

"Le projet a commencé avec notre tentative de déterminer si les Vikings ont apporté une importante contribution génétique à la population des Orcades", a déclaré le professeur David Goldstein de l'University College London (UCL) à BBC News.

 

‘Statistiquement indiscernables’

Lui et ses collègues ont étudié les chromosomes Y, transmis de père en fils, des populations celtiques et norvégiennes. Ils ont découvert qu'ils sont tout à fait différents.

"Mais nous avons aussi remarqué qu'il y a quelque chose de très frappant au sujet des populations celtiques, et c'est qu'il n'y a pas beaucoup de variations génétiques sur le chromosome Y," a-t-il dit.

Pour essayer de déterminer d’où la population celtique est originaire, l'équipe de l'UCL, l'Université d'Oxford et l'Université de Californie à Davis ont également examiné les Basques.

"Sur le chromosome Y les populations celtes se sont révélées être statistiquement indiscernables des Basques", a dit le professeur Goldstein. (emphase ajoutée)

 

L’Europe pré-agriculture

La comparaison a été faite parce que les Basques sont considérés par la plupart des experts être très similaires aux gens qui vivaient en Europe avant l'avènement de l'agriculture.

"Nous concluons que ces deux populations reflètent l’Europe pré-agriculture", a-t-il dit.

L'équipe du professeur Goldstein s'est penchée sur les profils génétiques de 88 individus d’Anglesey, de Galles du Nord, 146 de l’Irlande avec des noms gaéliques irlandais, et 50 Basques.

"Nous ne connaissons aucune autre étude qui fournit une preuve directe d'une relation étroite dans l'héritage paternel des populations de Bretagne de langue basque et de langue celtique," a écrit l'équipe dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences.  

 

Viking TV

Mais il est encore difficile de savoir si le lien est spécifique aux Celtes et aux Basques, ou s’ils sont à la fois tout simplement les plus proches parents survivants de la population primitive de l'Europe.

 

Ce qui est clair, c'est que les Celtes néolithiques ont pris des femmes en dehors de leur communauté. Lorsque les scientifiques ont examiné des modèles génétiques de femmes ainsi, ils ont trouvé des preuves de matériel génétique provenant de l'Europe du Nord.

 

Cette influence a contribué encore à quelques-unes des différences génétiques entre les Celtes et leurs voisins d'Europe du Nord.

 

Le travail a été réalisé dans le cadre d'une émission de télévision de la BBC sur les Vikings.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/wales/1256894.stm

 

La connexion basque picte

Dans un document produit en 1891-2, Sir John Rhys a tenté de prouver un lien linguistique entre les Basques et les Pictes, la langue des mystérieux premiers occupants du nord de la Grande-Bretagne. Toutefois, six ans plus tard, il a admis qu'il avait échoué à le faire, bien qu'il n’ait pas exclu catégoriquement toute relation. Une tentative plus récente mais tout aussi infructueuse a été faite par H. Guiter dans La langue des Pictes (Saint-Sébastien, 1968). Dans son livre The Basques, Roger Collins écrit :

 

La seule exception partielle à l'isolement linguistique du basque - et cela se rapporte à la parole d'un peuple qui a perdu son identité distincte il y a environ 1000 ans - pourrait être faite à l'égard des Pictes. ... L'état actuel des études sur les Pictes et l'extrême caractère limité de ses éléments de preuve pertinents à cet égard font que c’est trop fragile pour supporter un rôle majeur dans l'enquête sur les origines basques. ... Le problème picte est, à cet égard, au moins, identique au problème basque : la genèse des Pictes dans la période préhistorique est impossible à retracer ... (Basil Blackwell, Oxford, 1990, pp. 11,15).

 

Une autre personne à être d'accord avec cela et pourtant qui a refusé de se prononcer sur toute connexion du tout entre les deux langues est l'un des plus éminents celtisants, K.H. Jackson.

 

Il y avait au moins deux langues actuelles dans le nord de l'Écosse avant l'arrivée des Gaëls irlandais au cinquième siècle. L'une d'elles était un dialecte gallo-brittonique non identique au britannique parlé au sud du Mur d'Antonin, mais qui lui est lié. L'autre n'était pas du tout celtique, ni même indo-européenne apparemment, mais c'était sans doute le discours d'un certain nombre très primitif d’habitants de l'Écosse ... On hésite à mentionner le mot basque dans ce contexte, et il n'y a pas la moindre raison de supposer qu'il avait quelque rapport avec le basque que ce soit (sauf à travers l'élément ibérique dans la population mentionnée par Stuart Piggott), mais le parallèle de cet autre ancien langage non-indo-européen survivant dans un autre coin de l'Europe occidentale, et survivant ailleurs, même aujourd'hui, est très frappant, et montre que l'hypothèse d'un taux de survie analogue en Écosse jusqu'à l'Âge des Ténèbres est loin d'être extravagant (The Problem of the Picts, ibid., p. 152).

 

Dans le livre de Collins, la Carte 2 (p. 6) montre que, par l'examen des variations de groupe sanguin (ressemblant à des isobares sur une carte météorologique) en Europe occidentale, il semble y avoir un lien certain entre les peuples de la région basque, la Bretagne, l'Irlande et le nord de la Grande-Bretagne, un lien qui a été confirmé par les dernières recherches d’ADN. En résumé, l'article de Wikipédia sur les Basques dit :

 

Des études génétiques récentes ont confirmé que près de 75% de la population des îles britanniques ont des lignées qui peuvent être retracées aux habitants des zones basques de l'Espagne et de la France basées sur l’analyse du chromosome Y et de l'ADNmt. Les auteurs de ces gènes sont supposés avoir remonté la côte atlantique dans le Paléolithique supérieur et la période Mésolithique.

 

Une proportion semblable des habitants restant, de langue romane, de l’ensemble de la péninsule ibérique (en Espagne et au Portugal) partage des pourcentages similaires de l'haplogroupe R1b à la population de la Grande-Bretagne et l'Irlande ainsi que l'ascendance très similaire de l’ADNmt.

 

Il faut donc admettre que les fils de Tubal sont également entrés en Bretagne et en Irlande et un élément des descendants de Tubal se retrouve donc chez les Britanniques. Les fils de Ashkenaz et Tiras aux cheveux roux et aux yeux bleus et les fils aux cheveux frisés des Silures ont été rejoints par les Anglo-Saxons, qui ont assumé la souveraineté sur les premiers Britanniques de Gomer, et de Magog et de Tubal.

 

Les Pictes

Ceux-ci ont été parmi les premiers habitants de l'Écosse, mais qui restent aussi énigmatiques aujourd'hui qu'ils ne l'étaient – plus encore que les Basques puisqu’ils n’ont laissé aucune trace écrite. La première mention des Pictes ou Picti était par Eumène en 297 EC, lorsqu'ils sont indiqués pour être distincts des Caledones. Il est connu que vers 360 EC, les Picti, avec les Saxons et Scotti (ou Hiberni), ont commencé à attaquer la province romaine de la Grande-Bretagne. Pour les Gallois les Pictes étaient connus comme Gwyr y Gogledd, les hommes du Nord.

 

L'un des plus grands experts sur les Pictes, F.T. Wainwright, a écrit :

 

[En 1943] Dr W. Douglas Simpson, après T. Rice Holmes et d'autres, a résumé parfaitement l'opinion moderne quand il a dit que "Picte est un nom sans caractère racial". Aujourd'hui, philologues, archéologues et historiens, qui diffèrent entre eux en de nombreux points, seraient sans doute tous d'accord que les Pictes historiques étaient un peuple hétérogène et que les antécédents de Pictland ne doivent pas être recherchés dans une seule race ou culture ... [mais] représentent un certain nombre de groupes raciaux et culturels qui empiétaient ou été superposés les uns sur les autres dans la région que nous reconnaissons comme Pictland (The Problem of the Picts, éd F.T. Wainwright, Melven Press, Perth, Écosse, 1980 ; 1^ère publ. 1955, pp. 11-12)

 

Bède, dans son History of the English Church and People (III, 4), a fait la distinction entre les Pictes du Nord et du Sud, séparés par "une chaîne de montagnes escarpées et désolées" (les Grampians, selon le traducteur de Bède). Il a été suggéré par Wainwright qu'il a été induit en erreur par la carte de forme nettement irrégulière de la Grande-Bretagne de Ptolémée, dans laquelle la partie nord (l'ensemble de l''Écosse') est biaisée de 90°, et que les Pictes du ‘sud’ de Bède étaient donc en fait situés dans la partie orientale du pays, avec les Pictes du ‘nord’ à l'ouest. Qu'il y avait une rude division est-ouest, cela a été confirmée un peu suite à l'emplacement de noms avec un préfixe Pet(t) - ou Pit- trouvé presque exclusivement dans la moitié orientale de l'Écosse entre le Firth of Forth et Sutherland du Sud-Est. En outre, la réalité d'une frontière Forth-Clyde sud est confirmée par la répartition des pierres à symboles, qui, d'ailleurs, ont tendance à être trouvées dans les zones les plus fertiles de Pictland.

 

Le Romain Ammien Marcellin avait précédemment noté que jusqu’au 4^ème siècle de notre ère les Pictes ont été divisés en deux groupes distincts : les Dicalydones et les Verturiones. Sur la carte de Ptolémée, la mer indiquée dans le ‘nord’ de l'Écosse et appelée Oceanus Deucaledonius aurait effectivement été située à l'ouest ainsi qu'éventuellement au nord, et peut ainsi indiquer l'endroit où la tribu des Dicalydones était située. Ptolémée montre également un groupe tribal appelé les Caledonii vers le centre-nord de la Grande-Bretagne. Vraisemblablement, les Verturiones, un terme fourre-tout pour désigner un certain nombre de tribus, auraient alors été ceux occupant l'est et le sud-est du nord de la Grande-Bretagne.

 

F.T. Wainwright continue :

 

Il est bien évident que les Pictes étaient un facteur non négligeable dans la scène politique du Nord [au 8^ème siècle de notre ère]. Ils possédaient une flotte de force considérable, ce qui implique des compétences de navigation, la familiarité avec les eaux difficiles, et une connaissance de la construction navale. Ils pouvaient dominer les Orcades, ils pouvaient vaincre l'armée Northumbrian quand elle était près de l'apogée de sa réputation militaire, et ils pouvaient tenir les limites de leur royaume contre d'autres peuples nordiques (ibid., p. 25).

 

Les Pictes ont également été mentionnés par les ‘Irish’ dans les Annales d'Ulster, Tigernach, Inisfallen et Clonmacnoise, avec celles d'Ulster considérées comme les plus fiables. La soi-disant période picte historique a été considérée être ca. 300-850 EC, bien que les Pictes occupaient l’Écosse des siècles voire des millénaires avant cette date.

 

Le principal problème en suggérant que les Pictes étaient reliés aux Basques est que les Pictes ont été dits par Bède d’avoir leur origine dans la Scythie. La confusion ici, c'est que l'historien Jordanès ou Jornandès a utilisé le terme Scythie pour la Scandinavie plutôt que la zone située au nord de la mer Noire. Cependant, il existe des preuves solides pour montrer que les Scandinaves, et en particulier les Suédois, sont en fait à l'origine sortis de la Grande Scythie près de la mer Noire.

 

La Chronique anglo-saxonne de ca. 891 EC (trad. par James Ingram, 1823) réitère l'origine des Pictes et enregistre leur possession d'une île à l'est, éventuellement, les îles Orkney auxquelles Nennius s’est également référé.

 

Partie 1: 1-748 A.D.

L’île de la Grande-Bretagne est 800 miles (1287 km) de long, et 200 miles (321 km) de large. Et il y a dans l'île cinq nations ; anglaise, galloise (ou britannique), écossaise, picte, et latine. Les premiers habitants furent les Bretons, venus d'Arménie [prétendument Armorique/Bretagne], et ont d'abord peuplé la Bretagne du sud. Puis c'est arrivé, que les Pictes venus du sud de la Scythie, avec de longs navires, pas beaucoup, et, débarquant d'abord dans la partie nord de l'Irlande, ils ont dit aux Écossais qu’ils devaient y demeurer. Mais ils ne leur donneraient pas la permission, car les Écossais leur ont dit qu'ils ne pouvaient pas tous y habiter ensemble ; "Mais", ont déclaré les Écossais, "nous pouvons néanmoins vous donner des conseils. Nous connaissons ici une autre île à l'est. Là vous pouvez habiter, si vous voulez, et ceux qui vous soutiennent, nous allons vous aider, afin que vous puissiez la gagner". Ensuite les Pictes vinrent et entrèrent dans ce pays du nord. Vers le sud les Bretons la possédait, comme nous l'avons dit avant. Et les Pictes ont obtenu des épouses des Écossais, à condition qu'ils choisissent leurs rois toujours du côté des femmes, ce qu'ils ont continué à faire, depuis si longtemps. Et il est arrivé, dans la perspective d'années, que certaines parties des Écossais soient passées de l'Irlande en Grande-Bretagne, et ont acquis une partie de cette terre. Leur chef s'appelait Reoda, dont ils portent le nom Dalreodi (ou Dalreathians).

 

La succession matrilinéaire au trône signifiait que les rois des Pictes avaient souvent des pères étrangers, comme beaucoup de familles royales européennes à travers les siècles.

 

Le géographe grec Pythéas, qui a navigué autour des îles britanniques en 325 avant notre ère, les appela les îles Pretanic d’après les habitants, qui se désignaient eux-mêmes comme Priteni ou Prytaini/Prydaini, ce qui a été changé plus tard pour Britanni. La version latine de cela est Priteni ; en norrois c'est Pettr, en vieil anglais Peohta, et Pecht en vieil écossais, et de ce dernier, il est dit nous obtenons le mot Picte. Les Celtes ont appelé les Pictes Cruithni (pron. cree-nee). Il y avait sept maisons royales des Prytani descendant des sept fils d'un grand roi Prytani.

 

Virgile et Claudien ont appelé les Pictes les Pictosque Gelones, et ont affirmé qu'ils étaient une tribu des Goths. Encore une fois il y a un brouillage de la distinction entre ces tribus, comme à la fois Strabon et Pline disent que les Gètes ou Goths étaient équivalents ou au moins incluaient les Daces, qui à leur tour étaient étroitement associés aux Thraces, fils de Tiras, fils de Japhet. Les Gètes/Goths, cependant, étaient considérés comme des descendants de Magog, un autre fils de Japhet. Ainsi, nous voyons que les Pictes étaient des groupes magogites tirasiens qui sont également entrés en Scandinavie. Ces distinctions ont également été enregistrées parmi les Normands et les Britanniques et les Irlandais appelés les Danois comme le Nordique Noir et les Norvégiens comme le Nordique Blanc.

 

De l'information enregistrée ici, nous pourrions conclure que les Thobelites de l’ouest de l'Espagne étaient les fils de Tubal et eux, avec Magog et Gomer, constituent 75% de la population britannique, avec les Anglo-Saxons et les Scandinaves ne comprenant qu'une autre tranche de 25%. Cependant, un peu moins de 40% des Anglais sont des Sémites de l’Haplogroupe I.

 

Nous avons maintenant attiré l'attention sur la tribu des Pictes appelée les Hebrei avec les Hispani et les Itali. Les tribus qui ont surgi de Tubal ont été affectées à des régions telles que l'Hispanie et l'Italie, mais les Hebrei n'étaient pas explicables en ces termes. Toutefois, si nous supposons que Nennius écrivait sur le groupe des Hébreux qui est venu avec eux de l'Arménie - et c'est là que les Hébreux ont été placés après la captivité des Dix Tribus Perdues d'Israël - nous avons une explication claire de la façon dont la grande section de l’Haplogroupe I sémitique est entrée en Grande-Bretagne. Une partie de cet Haplogroupe n'est pas associée avec les invasions ultérieures, mais une partie l’est. Le mot Amorica est une forme latine pour côtiers, et la Bretagne tire son nom du mouvement des Bretons Celtiques de Grande-Bretagne à Amorica après la répression romaine. Le mouvement n'était pas dans la direction inverse.

 

Le plus petit nombre des lignées de sang anglo-saxonnes sont arrivées en excluant les Sémites de l'Haplogroupe I et en réduisant la définition du sous-groupe R1b qui est identifié comme anglo-saxon. Il y avait néanmoins une influence significative sur les Commerçants dans la péninsule ibérique de Tarsis

 

Tubal dans la prophétie

En ce qui concerne les Écritures prophétiques concernant Tubal, l'encyclopédie International Standard Bible Encyclopedia (ISBE) stipule que :

 

Comme le texte se présente, Tubal et Méschec sont toujours couplés, sauf dans Ésa 66:19 (Texte Massorétique) et Ps 120:5. Dans le premier passage Tubal est attelé avec Javan dans le dernier Méschec survient à 120:5 et Kédar à 120:6. Dans Ézéchiel (27:13), les deux sont mentionnés comme des exportateurs d'esclaves et de cuivre, comme un peuple guerrier de l'Antiquité (32:26), dans l'armée de Gog (38:2 ss ; 39:1).

 

Gog, Magog, Gomer et Méschec sont souvent mentionnés avec Tubal, et divers spécialistes de la Bible ont suggéré qu'ils représentent une force combinée asiatique, qui comprend la Chine, la Russie et la Mongolie.

 

Ésaïe 66:19 Je mettrai un signe parmi elles, et j’enverrai leurs réchappés vers les nations, à Tarsis, à Pul et à Lud, qui tirent de l’arc, à Tubal et à Javan, aux îles lointaines, qui jamais n’ont entendu parler de moi, et qui n’ont pas vu ma gloire ; et ils publieront ma gloire parmi les nations.

 

Ézéchiel 27:13 Javan, Tubal et Méschec trafiquaient avec toi ; ils donnaient des esclaves et des ustensiles d’airain en échange de tes marchandises.

 

Ézéchiel 32:26 Là sont Méschec, Tubal, et toute leur multitude, et leurs sépulcres sont autour d’eux ; tous ces incirconcis sont morts par l’épée, car ils répandaient la terreur dans le pays des vivants.

 

Ézéchiel 38:2-3 Fils de l’homme, tourne ta face vers Gog, au pays de Magog, vers le prince de Rosch, de Méschec et de Tubal, et prophétise contre lui ! ³ Tu diras : Ainsi parle le Seigneur, l’Éternel : Voici, j’en veux à toi, Gog, Prince de Rosch, de Méschec et de Tubal !

 

Ézéchiel 39:1 Et toi, fils de l’homme, prophétise contre Gog ! Tu diras : Ainsi parle le Seigneur, l’Éternel : Voici, j’en veux à toi, Gog, Prince de Rosch, de Méschec et de Tubal !

 

Les grandes guerres de la fin impliquent à la fois Gog de ​​Magog et de Méschec et de Tubal, et aussi les nations de Gomer. Tubal s'étend à partir de ses éléments principaux dans les steppes russes centrales à des sous-tribus en Espagne et en Italie et dans les îles britanniques. De là, le Nouveau Monde des Amériques en entier a ce mélange de population. Ces questions ont été examinées dans l’étude La Guerre de Hamon-Gog (No. 294).

 

L'origine des Khazars se trouve dans Tubal, et un grand nombre de Juifs ashkénazes sont Khazars R1a et 52% de leurs Lévites sont Khazars, comme nous l'avons examiné dans les études L’Origine Génétique des Nations (No. 265) et Les Descendants d'Abraham Partie V : Juda (No. 212E).

 

Techniquement, on pourrait dire que l'Israël biblique est occupé par une force importante de Tubal ainsi que la majorité des autres peuples non-juifs à l'heure actuelle.

 

q