Les Églises Chrétiennes de Dieu

[060]

 

 

 

Foire aux Questions

Étude Biblique

des Religions Comparatives [060]

 

(Édition 1. 1 20000730-20030914)

 

Les questions fréquemment posées sur les Religions Comparatives sont relatées dans cette étude.

 

 

 Sommaire

 

Corruption de la Foi… Islam, Judaïsme, Christianisme - les Manuscrits de la Mer Morte, Monothéiste

Trinitaire/Unitaire… Églises les moins connues - Semi-Arianisme - Ariens

Œcuménisme … Fusions des dénominations

Islam… Allah-Ramadan-Coran-Calife-Imam

Judaïsme… Le Calendrier Hillel

Protestants… Degrés du péché - Martin Luther - Phénomène d’abandon

Paganisme… Chrétiens contre

Témoins de Jéhovah… Transfusions sanguines – Retour de Christ – Résurrection – Exposition des TJs

Doctrine de l’Âme… Réincarnation - Immortalité de l’âme – Croix inversée – Holocauste des Juifs – Tradition Apostolique … Baptême des enfants - Né Catholique /Mort Catholique

Mormons… Est-ce que c’est Chrétien - Baptême des morts – Sous-vêtements Sacrés

Monachisme… Qu’est ce que c’est

Gnosticisme…Signification de Bythus - du Ciel et de l’Enfer

Circoncision… Fils nouveau-nés des Chrétiens

Bouddhisme…Même objectif que le Christianisme – Dalaï-lama – Chakras – Aspect de guérison

Hindouisme… Est-ce que c’est œcuménique – Rig-Véda - Festivals Religieux

Shamanisme …Définition d’un Chaman – Âmes libérées du Purgatoire

Franc-maçonnerie…Religion ou club Mithraïsme… Mystères Cosmiques

Adventistes du Septième Jour… Fausses doctrines Assyro-Babyloniennes… Le doigt d’Ashirat - Mère l’oie – la Liste Éponyme -Oreb & Zeeb - Mardi Gras - Piñata - Tantara

Zoroastrisme… Ahriman

Doctrine Mystique Chrétienne… Doctrines Prétéristes - Sang Saint et Saint Graal -Tombeau de St Jacques – Carte ADN – Hermès - Cultes

Croyance de la Chrétienté… R Document

Systèmes Religieux Nationaux… Holocauste et Vatican – Scots – Celtes - Théorie Gaïa – Tara - Théorie du Chaos - Bénédiction de Toronto – Texte Sumérien

 

 

***********************************

 

 

FAQ des Religions Comparatives [060]

 

Corruption de la Foi

 

Pouvez-vous m’aider pour les croyances fondamentales de l'Islam, du Judaïsme et du Christianisme ? Je suis aussi à la recherche pour comparer si elles sont identiques ou différentes.

R : L'Islam a commencé avec Adam et c’est la même foi à travers Noé, Abraham et les Patriarches. Le Christianisme, le Judaïsme et l'Islam sont prétendument tous basés sur la Bible et la Loi de Dieu. Pourtant, ils sont tous en proie à des dissensions quant à la signification et à l'authenticité de celle-ci. Nous nous dirigeons tout droit vers la Troisième Guerre Mondiale.

 

Les Manuscrits de la Mer Morte détruisent la revendication Islamique que la Bible originale a été perdue. Les contrefaçons et les erreurs de traduction dans la version KJV n'aident pas l'argument non plus. Le Judaïsme est une fausse interprétation de la période post-Temple basée sur la tradition, qui fait de la Bible une farce, et dit souvent le contraire de ce que la Bible dit vraiment. Les cultes du soleil et du mystère et le Gnosticisme ont corrompu le Christianisme. Les erreurs de l'Islam moderne ont détruit la relation entre la Bible et le Coran. L'Islam n’était seulement pur que durant le temps du prophète Mouhammad/Mahomet et des Quatre Califes Correctement Guidés. Après cela, il a été corrompu.

 

Vous comprendrez la manière dont ces questions ont été modifiées dans les études suivantes : Christ et le Coran (No. 163) ; Le Sabbat dans le Qour'an (No. 274) ; Le Juma'ah : La Préparation pour le Sabbat (No. 285) ; Genèse 22 : Le Judaïsme, l’Islam et le Sacrifice d'Isaac (No. 244). Voir aussi dans la série d'études La Loi de Dieu (No. L1) ; Le Calendrier de Dieu (No. 156) et Les Origines de Noël et des Pâques (No. 235). Vous parviendrez à la compréhension des modifications de la grande période post-Temple dans les trois religions et de la corruption totale des trois à des fins politiques.

 

Maintenant que certains des Manuscrits de la Mer Morte ont finalement été rendus public, nous savons au moins qu’une partie du Christianisme a été modifié en des doctrines diverses ou dans certains cas, des enseignements anciens ont été confortés lorsque les éléments suffisants de preuve ont documenté certaines croyances. Peut-on dire la même chose de l'Islam ou du Judaïsme ?

R : Non, si étrange que cela puisse paraître, ils ont tous essayé de studieusement ignorer les rouleaux. L'Islam a affirmé durant des siècles qu'ils ne sont pas obligés d’observer la Loi, telle qu’expliquée dans la Bible, parce que ce n'était pas le même texte que du temps des Prophètes et du Temple.

 

Pourtant, maintenant que nous avons la preuve, ils essayent d'ignorer le fait que les MMM montrent que nous avons une version exacte avec quelques corrections mineures qui doivent être faites parce que le Judaïsme Rabbinique a modifié le texte après la chute du Temple (par exemple. Deut. 32:8 pour un). Le Judaïsme Talmudique déforme ainsi la Bible, par conséquent, ils sont aveugles et délibérément ainsi.

 

On m'a dit que les trois grandes religions, le Christianisme, l'Islam et le Judaïsme, sont toutes d’une structure monothéiste. Est-ce que c'est vrai et pourriez-vous expliquer ?

R : Les trois religions du Christianisme, de l'Islam et du Judaïsme sont toutes fondées sur la même foi et sont en tant que telles, monothéistes. Le Théisme Rationaliste, la Bible et les trois fois qui ressortent d'elles sont essentiellement Monothéistes.

 

Le problème se pose quand on voit l'intrusion des cultes du soleil et de la structure païenne du Dieu Triune entrer dans les systèmes. Le Christianisme, dans son système triune, n'est pas monothéiste. L'Islam, quand il forme des systèmes triune autour, dit Ali, n'est pas aussi Monothéiste.

 

La structure du monothéisme découle de l'existence d'un Seul Vrai Dieu, qui seul est immortel et dont tous les êtres tirent leur existence et fonctionnement. C'est le monothéisme et c'est la Structure de la Bible. Ce sujet est couvert dans l'œuvre Le Monothéisme Antique (No. G1).

 

Trinitaire/Unitaire

 

Quelles sont les églises non-Trinitaires les moins connues ? Quelles sont leurs autres croyances ? Où ont-elles leur siège ?

R : L'Église Chrétienne a été divisée en deux groupes, les Unitaires et les Trinitaires à partir des conciles du quatrième siècle. Durant les deux premiers siècles, tous étaient un Unitaire qui croyait au Christ étant le Grand Ange de l'AT (Ancien-Testament). Les Trinitaires n'ont pas existé dans le Christianisme. Ils étaient des païens à Rome adorateurs de Jupiter, Juno et Minerva, la Vierge Immaculée.

 

Le système Binitaire de l'adoration du Dieu Attis est entré dans le Christianisme de Rome et de même celui de l'adoration d’Adonis qui provenait de l'Est. Il a été adopté comme Modalisme au troisième siècle et est devenu le Binitarisme à Nicée en 325 au quatrième siècle. Après que la Trinité ait été adoptée de Constantinople en 381, la foi s’est de nouveau divisée. Elle s’est divisée lors de l'introduction de Pâques/Easter au deuxième siècle. Voir l'étude Les Disputes Quartodécimanes (No. 277) ; et Les Origines de Noël et des Pâques (No. 235).

 

Les Unitaires ont été en guerre avec les Trinitaires durant quelques siècles. Voir l'étude Les Guerres Unitaires/Trinitaires (No. 268). Les Unitaires étaient aussi des gens qui observaient le Sabbat. Ils ont été appelés à tort des Ariens. La famille de Mouhammad/Mahomet était de cette lignée Sabbatarienne.

 

Au quatrième siècle, l'Église Abyssinienne a envoyé son archevêque Mueses en Chine via l'Inde. Il a établi des Chrétiens en Chine, qui étaient des Unitaires observant le Sabbat. Beaucoup de ces gens se sont aussi formés par les alliances commerciales des Arabes qui sont devenus des Musulmans. Ce fut les fameux Hue Hue. Les détails sont dans l'étude La Distribution Générale des Églises de Dieu Observant le Sabbat (No. 122). Les Sabbatariens sont toujours en Chine et il y en a environ un million. Plusieurs d’entre eux ont développé l’hérésie du Sabellianisme et diffèrent maintenant des doctrines originales. Certains d'entre eux considèrent que Jésus est Dieu et Père.

 

Lors de la Réforme, l'Église Unitaire s’est divisée en deux branches. La première était un élément Unitaire radical, qui est devenu des groupes Protestants et ont observé le dimanche depuis leurs jours Catholiques. L'autre élément provenait de la pré-réforme de l'Église Waldensienne/Vaudoise, et ils étaient Sabbatariens. Leurs descendants sont en Europe à ce jour. On peut voir les problèmes dans les études : Le Rôle du Quatrième Commandement dans les Églises de Dieu Observant le Sabbat (No. 170) ; et Le Socinianisme, l’Arianisme et l’Unitarisme (No. 185).

 

Ce système Unitaire radical nie la préexistence du Christ et, en termes historiques, est une innovation relativement récente. L'Islam a aussi développé cette idée assez tôt. Ce n'est pas l'Unitaire original, ou même des doctrines de l’Islam, pas plus que celle du Judaïsme Biblique concernant le Messie. L'histoire de ce qui est arrivé à l'Église de la Transylvanie est trouvée dans l'œuvre qui a été faite par le Rabbin Samuel Kohn, The Sabbatarian in Transylvania, CCG Publishing, USA, 1998. Voir aussi l'étude La Préexistence de Jésus Christ (No. 243) pour d'autres détails et la croyance des Goths.

 

Jusqu’à ces dernières décennies, toutes les Églises Observant le Sabbat étaient non-Trinitaires. Les ADS (Adventistes du Septième Jour) sont devenus officiellement Trinitaires au plus tard, en 1978. La WCG (L’Eglise Universelle de Dieu) en 1993/4 et l'Église de Dieu (du Septième Jour) à Denver sont devenues Binitaires en 1995. L'autre conférence Américaine est devenue dithéiste.

 

Les autres Églises de Dieu s'étendent des Trinitaires, aux Binitaires, aux Dithéistes. Une seule, les Églises Chrétiennes de Dieu, est Unitaire en ayant les croyances originales du premier siècle. Les Unitaires Universalistes sont ce qu’on appelle les Unitaires radicaux, tout comme sont les Églises de Dieu de la Conférence Générale de la Géorgie.

 

J'ai entendu parler de l'Arianisme, mais qu’est ce que le Semi-Arianisme, que je vois mentionné seulement très rarement ?

R : Le terme Arianisme est utilisé pour cacher la structure Unitaire qui reconnaît la préexistence du Christ et tente de la limiter à la période d'Arius, presbytre d'Alexandrie et aux conflits qui étaient centrés autour du Concile de Nicée en 325.

 

La faction qui est aussi sortie de ce différend, appelée la faction Macédonienne, a été aussi appelée semi-Arianisme. La plupart de la nomenclature et de l'usage provient de la propagande Trinitaire. Voir L'Arianisme et le Semi Arianisme (No. 167) ; Le Socinianisme, l’Arianisme et l’Unitarisme (No. 185) ;  Le Binitarisme et Le Trinitarisme (No. 76) ; L'Esprit Saint (No. 117) ; Consubstantiel avec le Père (No. 81) et Le Développement du Modèle Néo-Platoniste (No. 17).

 

Pouvez-vous clarifier, s'il vous plaît, une certaine confusion quant à l'identité des Ariens qui émergent lorsqu’on étudie les différends entre les factions des Unitaires/Ariens et des Athanasiens/Trinitaires ?

R : La confusion est délibérément introduite par les Trinitaires afin de faire croire que la doctrine de l’Unitarisme n'était pas celle de la première Église, mais qu'elle émane originairement d’Arius qui était un presbytre d’Alexandrie. Parfois, cela est mentionné aussi comme l’Eusebianisme, vu qu’Eusèbe était l'aîné d’Arius. Arius n’était pas en réalité à Nicée, étant seulement convoqué si nécessaire, en tant que son conseiller en matière de logique.

 

Il y avait aussi un certain nombre d'autres évêques là qui avaient tous été formés par Lucien d'Antioche, le grand théologien de l'Église de la fin du troisième siècle et du début du quatrième siècle. Le fait de la question est, qu'Arius était simplement un d'une longue lignée de gens, de Christ et des Apôtres, qui étaient tous des Unitaires. Le Trinitarisme était un produit du Quatrième Siècle.

 

Donc, ils ont dû confondre le problème avec la propagande et l'ont étiqueté comme Arianisme. Et ils l'ont étiqueté comme une hérésie alors que, en fait, tous les pères Ante-Nicéens étaient des Unitaires durant les deux cents premières années de la foi.

 

Justin Martyr, dans la profession de la foi Chrétienne à l'Empereur de Rome, à peu près vers 150, identifie clairement Christ en tant que l'Ange de Yahovah qui a donné la Loi à Moïse au Sinaï. Il est un peu difficile d'étiqueter Justin et l'Église à Rome d’Ariens, tandis qu’Arius n’était pas encore né avant un autre siècle et demi. Voir les études La Première Théologie de la Divinité (No. 127) ; Consubstantiel avec le Père (No. 81) ; Le Socinianisme, l’Arianisme et l’Unitarisme (No. 185).

 

Œcuménisme

 

Est-ce que la consolidation des amulettes en un seul veau n’était pas de manière prophétique une consolidation future des religions en une seule religion unifiée ? Nous avons entendu récemment parler de fusions entre plusieurs dénominations telles que les Luthériens avec les Catholiques. Est-ce que cela continuera comme cela a pu avoir été prophétisé avec le Veau d'Or ?

R : Vous avez probablement raison. La Bible dit que c'est le Mystère, Babylone la Grande, la Mère des Prostituées. Ainsi, la prostituée religieuse des cultes de Mystère, dont le Veau D'or était symbolique, fait partie du même système. Ils s'unissent tous pour lutter contre le Messie, mais ils sont détruits eux-mêmes par la Bête dans les derniers jours. Israël devait manger le veau d'or au moyen de boire l'or dans l’eau dans laquelle il a été mélangé. C'était aussi une prophétie.

 

Islam

 

Si je comprends bien, les Musulmans adorent Allah. Est ce que c’est leur seul Dieu et si oui, comment ont-ils obtenu ce nom pour Lui ?

R : Le nom arabe, "Allah' " est venu de l'araméen oriental ou du chaldéen, "Elahh". Il est singulier et n'admet aucune pluralité. Il est le Seul Vrai Dieu de la Bible, "Eloah". La forme singulière est "Eloah" et en chaldéen c’est "Elahh" qui devient dans la forme plurielle "Élohim" en hébreu et "Elahhin" en chaldéen.

 

"Élohim" peut être singulier dans son utilisation et est dans ce cas utilisé pour se référer à "un des Élohim." Et là où c'est utilisé dans le cas de "Eloah" c'est habituellement "ha Elohim" ou "L'Élohim" ou "Le Dieu." En grec, cette pratique a continué dans le Koinè comme "Ho Theos" et "Theos" ou l'accusatif "ton Theon" et simplement "theos" fait référence à l’élohim. Au pluriel, pour élohim c’est devenu "theoi". L'Islam reconnaît le Seul Vrai Dieu de Jean 17:3 comme "Allah' " La signification de ce terme de ses vrais origines antiques fait référence à Dieu comme "La Puissance." Cela se réfère à la particule el, qui peut être utilisée pour un puissant ou le Tout-Puissant et aussi pour la particule se référant au pluriel comme ceux-ci ou ceux parmi nous. En ce sens, c'est le même en hébreu et en chaldéen et de là l'araméen et les variantes. En ce sens, c'est seulement au pluriel quand il est utilisé pour "de ceux-ci ou de ceux-là." En ce sens, il est étrange de constater que c’est au pluriel dans le SHD 429 quand c’est écrit comme ‘elleh en chaldéen, mais est associé à la forme singulière absolue Eloah. Ce mot est le même que Eloahh ou Elowahh en hébreu et se réfère au seul vrai Dieu singulier. La forme plurielle elohim ou elahhin en chaldéen est pluriel sauf lorsque l'article défini est utilisé, le rendant Ha elohim signifiant Le Dieu (cf. SHD 430 et les notes). Dieu est ainsi la puissance qui s'étend à d'autres êtres de l'armée céleste et existe comme ceux parmi nous. Ainsi le nom elohim et yahovah sont utilisés par des êtres multiples en tant que les créations du Seul Vrai Dieu, et tous agissent pour Lui. Le concept est le même en chaldéen ou en hébreu ou les variantes tirées de ces langues. Le nom Allah’ n’est simplement qu’une forme qui identifie ce sens singulier de la Puissance agissant parmi nous. Il contient l'idée de pluralité seulement dans la mesure où les agents de la puissance agissent pour lui et contiennent les éléments de sa puissance.

 

Les musulmans font un jeûne pendant un mois (le 9^ème mois lunaire) ainsi je me demandais si ce jeûne a un fondement biblique ? Si non, la Bible, exige-t-elle alors, des Chrétiens à jeûner pour d’autres occasions ?

R : Le Coran enjoint les fidèles de prendre part au mois de jeûne. C'était le mois de préparation, qui s'est changé, à l’instar de tous les festivals, en un système païen.

 

Le Carême est une perversion de la préparation du Premier mois pour prendre part à la Pâque selon la Loi Biblique. Le système païen l'a repris, comme il semble l’avoir fait pour le Ramadan. Les dispositions bibliques sont contraires à ce festival et le Coran dit simplement de prendre par au mois de jeûne, que nous comprenons comme étant du 1^er Abib ou Nisan jusqu’à la fin de la fête des Pains sans Levain, le 21 Abib.

 

Je suis Musulman et j’ai eu raison de lire attentivement ce qui est écrit dans l'Ancien Testament – vu que bien sûr, il reflète si étroitement beaucoup d'histoires identiques au Coran. Je ne sais même pas par où commencer avec le Nouveau Testament. Qui étaient les hommes qui l'ont écrit ? Combien d'années ont-ils vécu après Jésus ? Essentiellement, est ce que tous les Chrétiens donnent le même poids à l’Ancien qu’au Nouveau Testament ? Je pose cette question parce que plusieurs convertis demandent d’éclaircir cette information après qu'ils deviennent Musulmans. Je suppose que nous voulons mettre la religion dans une sorte de perspective de l’histoire.

R : Les réponses peuvent également être trouvées dans le Coran. Lorsque le NT a été écrit, les Écritures étaient l'AT. Le NT est l'explication de l’objet prophétique de l'AT. Ainsi, il est un commentaire, comme le Coran est aussi un commentaire, de la Loi de Dieu.

De la Sourate Ceux qui sont dans les rangs, nous voyons que la Révélation de Dieu a été donnée, d'Adam à Noé, et à Abraham et Isaac et Jacob, et à Moïse et Aaron et à Christ et aux Prophètes. Mahomet/Mouhammad [Muhammad en anglais] et les Quatre Califes Correctement guidés ont compris Al Islam. Après eux, il a été corrompu de la pureté de sa foi initiale.

 

La même chose s’est produite à propos des gens du Livre. Leur histoire est racontée dans les études La Distribution Générale des Églises Observant le Sabbat (No. 122) et Le Rôle du Quatrième Commandement dans l’Histoire des Églises de Dieu Observant le Sabbat (No. 170).

 

Mouhammad/Mahomet a dit d’observer le Sabbat et celui qui ne l’observait pas était un singe. Comme Christ et les Apôtres, tout Al Islam c’est-à-dire, d’Adam à Christ ont observé le Sabbat. Mais ceux qui ont cru au mensonge l'ont renversé et ont changé le jour d'adoration de la foi au dimanche. Ils ont aussi introduit Pâques/Easter pour l'adoration de l’ancienne Déesse, qui a causé à la fois Israël, les Arabes et les Fils de Ketura à trébucher. De la même manière, le Juma'ah a été limité à la session de prière du vendredi et le Sabbat a été oublié dans l'Islam. Voir l'étude Le Sabbat dans le Qur'an (No. 274) et aussi Le Juma'ah : La Préparation pour le Sabbat (No. 285).

 

De la même manière, les gens ont inventé la Trinité et l'ont introduite au quatrième siècle. Cela a causé une grande division de la Chrétienté. Le Coran se réfère à ces deux groupes. Les gens du Livre sont vus à partir des Sourates. II 105, 111 ff, 120, 144 ; III : 23, 64 ff., 98 f ., 110 ff., 186f., 199 ; IV. 44 f., 123, 153 ff., 171 ; V, 5, 15, 19 ff., 59, 65, 68, 77, XXIX : 46 ; XXXIII : 26 f. ; XCVIII 1 pour finir ; LVII : 29.

 

La famille du prophète avait en possession les textes de la Bible. Nous savons quand ils ont été écrits et nous savons que les textes sont tous corrects. Les Manuscrits de la Mer Morte nous montrent quels sont les textes que le Prophète avait et que ceux-ci étaient les mêmes que lors du temps du Christ et qu'Eloah ne change pas. La fiction a été introduite que les textes originaux avaient été perdus sous les Califats postérieurs pour éviter d'observer la loi. Comme le prophète a dit, ils ne pouvaient pas attendre la fin de la session de prière qu’ils continuaient déjà le commerce au Sabbat. La protection a été donnée aux gens du Livre sous les Califes Correctement Guidés et ils ont été reconnus et ont vécu dans l'Islam non molesté jusqu'à ce siècle.

 

Le NT a été écrit par les gens de l'église du premier siècle. Les apôtres Matthieu et Jean ont écrit leurs évangiles, et les disciples Marc et Luc ont écrit le leur. Les écrits de Paul sont authentiques et le Livre aux Hébreux est allégué pour avoir été amorcé par Paul et complété par un autre disciple, peut-être Barnabas. Jean est accepté comme ayant écrit l'évangile et les épîtres, et l’Apocalypse lui fut donnée lorsque Dieu l'a donnée au Messie.

 

L'Histoire du canon est exposée en détail dans l'étude La Bible (No. 164). Cela vous donnera plus de détails. Les gens originaux du livre sont toujours là, mais ils sont en minorité. Il est écrit : "en vérité nous avons donné à Moïse les Écritures et nous avons causé une suite de messagers à suivre après Lui, et nous avons donné à Jésus au fils de Mariam (Marie) des preuves claires et Nous l'avons soutenu dans l'Esprit Saint. Est-ce cela même que quand il vient à vous un messager avec ce que vous vous-mêmes ne désirez pas, vous devenez arrogants et certains d’entre vous ne croient pas et certains de vous assassinent ?"

 

Allah’ le Bienfaisant, le Miséricordieux, le seul Vrai Dieu, les a-t-Il perdus comme certains Imams revendiquent ? Ou n’est-Il pas assez puissant pour préserver les paroles de ses prophètes pour toujours ?

"Et ils disent que nos cœurs sont endurcis. Non mais Allah’ les a maudits pour leur incroyance. Peu de choses sont ce qu’ils croient."

 

Qu’est-ce donc, dont l'homme est fait ? Il est sauvé par le mélange de sang et d'eau, qui a jailli du côté du Messie qui est Al Tarikh : la nouvelle Étoile du Matin. Voir l'étude traitant de la position du Christ dans le Coran (No. 163). Les études à www.logon.org sont aussi en langue arabe et d'autres langues.

 

Le NT explique l'AT, et le Coran ne peut pas être compris sans la Bible parce qu’il est son commentaire correctif. Il n’y a seulement qu’un seul Al Islam et il a été donné dès le début et tous les hommes sont obligés d’observer les lois du Dieu vivant, Eloah ou Allah’. Vous ne pouvez pas être un vrai Musulman et ne pas observer le Sabbat.

 

Pouvez-vous, s'il vous plaît, décrire ce qu’est un Calife ? Aussi, cette tâche ou cette personne (quelle qu’elle soit) est-elle en fonction aujourd'hui ?

R : La fonction du Calife était de diriger dans l'Islam.

 

Cela est dérivé de l'Arabe Khalifah signifiant successeur. La forme qui est maintenant utilisée est Khalif. Le Dictionnaire Oxford Universal Dictionary (Dictionnaire Universel Oxford) dit que la prononciation avec un long a est mauvaise.

 

C'est le titre Musulman pour le dirigeant civil et religieux en tant que successeur du prophète Mouhammed/Mahomet. Son dominion est un Califat.

 

Les quatre premiers califes ont été appelés les Quatre Califes Correctement guidés. Après ça, l'on considère que l’Islam s'est détérioré théologiquement sous les Umayyades et les Abbasides. Il existe une série d'études sur l'Islam sur le web à www.ccg.org et aussi sur la chute de Jérusalem sous Omar dans l’étude Golgotha : Le Lieu du Crâne (No. 217). Voir aussi l'œuvre le Mysticisme au chapitre 5 Islam, CCG Publishing 2001 à www.ccg.org/french/s/B7_5.html.  

 

Pourriez-vous, s'il vous plaît, expliquer ce qu’est un Imam et comment on le devient/devenait ?

R : Il y a deux significations et utilisations pour Imam. Le titre signifie se présenter devant ou précéder. Il est utilisé d'un prêtre officiant à la Mosquée Musulmane.

 

Il a été aussi utilisé comme un titre donné aux divers dirigeants Musulmans et aux chefs dont les Califes ou les princes indépendants. L'étude normale et l'acceptation d’une communauté Musulmane sont exigées.

 

Judaïsme

 

Quels sont les ajournements de Hillel ou du Calendrier Juif ?

R. Le Calendrier Hillel reporte les Fêtes du Septième mois en adoptant les ajournements, qui ont été initialement formulés en l'année 344 par deux rabbins babyloniens et introduits sous le Rabbin Hillel II en 358 EC (ère courante). Ils n'ont pas été finalisés avant le onzième siècle. Depuis le onzième siècle le festival de Rosh Hashanah, qui a été introduit au troisième siècle de notre ère, de Babylone au Judaïsme a déterminé la date du mois et a été utilisé comme le Nouvel An. En l'année 2000, par exemple, Rosh Hashanah reporte le Jour des Expiations de sa vraie Date qui coïncide avec le Sabbat du 7 octobre, de deux jours, afin que le Jour des Expiations commence en soirée du 8 octobre et a lieu au cours du dimanche soir et le lundi, 9 octobre.

 

C'est deux jours plus tard que dans le calendrier de l’ancien temple conforme à la conjonction qui détermine le début de chaque mois avec le Nouvel An en Abib qui est le vrai Nouvel An et Premier Mois de l’année selon la Loi de Dieu. Cet ajournement arrive souvent dans ce système de calendrier. Voir les études Le Calendrier du Dieu (No. 156) ; La Lune et le Nouvel An (No. 213) ; Les Ajournements du Calendrier et de la Lune des Festivals (No. 195).

 

On voit le point de vue original des Chrétiens du Jour des Expiations des études Le Jour des Expiations (No. 138) ; et Azazel et les Expiations (No. 214). La clef du Jour des Expiations est le repentir et le retour aux Lois de Dieu.

 

Protestants

 

La plupart des Protestants disent qu'un péché est un péché. Croyez-vous aux degrés des péchés ?

R : Les protestants se trouvent dans une position très sérieuse quant à la nature du péché. La Bible dit très clairement que le péché est la transgression de la loi (1Jean. 3:4). Mais, les Protestants n'observent pas la loi de Dieu en règle générale et dépendent des conciles du Quatrième Siècle pour les variations de la Loi qui ont été introduites dans l'église. Ils dépendent d'Augustin pour la théologie, qui découle de ces changements et de la concentration des discussions au sujet de Dieu à un niveau intra-divin.

 

C'est pourquoi la Réforme Protestante a échoué. Elle a échoué parce que le Protestantisme n'est pas revenu au-delà d'Augustin et à restaurer la foi originale. Ainsi, ils étaient incapables de traiter avec le péché d’une façon cohérente. Toutes les confessions Protestantes de la Réforme conservent les Dix Commandements, cependant ils ne gardent pas le Quatrième et Premier intacts, et beaucoup sont en violation du deuxième aussi.

 

La doctrine est que si vous brisez un commandement, vous enfreignez la loi toute entière. Aussi, tout ce qui n'est pas le produit de la foi est péché (Rom. 14:23). L’acception des personnes est aussi péché et en cela, l'église a échoué à la gloire de Dieu (Jacques. 2:9). Jean dit qu'il y a un péché qui ne mène pas à la mort. Cela signifie que les péchés que nous prenons lors de notre voyage annuel, sont lavés gratuitement et on nous permet de rester dans le corps de Christ et dans la Première Résurrection d'Apocalypse 20. Ceux qui commettent le péché délibérément sont envoyés à la deuxième résurrection et peuvent faire face à la deuxième mort. Celui qui est né de Dieu ne pèche pas (1Jn 3:9).

 

Cette distinction du péché est à la base pour les positions quant au péché mortel et vénal. L'église dans la ligne du courant dominant a rendu la distinction en une comédie au cours des siècles, cependant c’était la doctrine originale dans l'Église du NT. Le péché du Corinthien fornicateur était tel qu'il a été donné à l'adversaire afin que sa vie puisse être sauvée aux derniers jours (1Cor. 5:5). Ainsi, il a été enlevé de l'Église et du jugement jusqu'à ce qu'il se soit repenti. En d'autres termes, il a été expédié à la deuxième résurrection pour qu'il puisse être sauvé. Il a eu l'occasion de se repentir et il semble avoir agit de la sorte et s’est ainsi repenti.

 

Il y a maintenant les branches d'Antinomisme qui sont confuses avec le Protestantisme qui disent que la loi de Dieu est abolie entièrement (c'est-à-dire clouée au Stauros de Colossiens 2:14) et ainsi il ne peut y avoir aucun péché sur ces motifs. Ce point de vue est en augmentation partout dans le monde.

 

Voir les études Les Origines du Port des Boucles d'Oreille et des Bijoux dans les Temps Anciens (No. 197) ; Les Origines de Noël et des Pâques (No. 235) et aussi Le Veau D'or (No. 222).

 

Quel est le statut de Martin Luther ? Je sais qu'il a été excommunié, mais n’a-t-il jamais été rétabli à la foi ? S'il était, pourquoi a-t-il été rétabli à la foi ? N’est-il pas un hérétique ?

R. L'effet de Vatican II a été de rétablir les Églises Protestantes à la communication avec Rome et par conséquent, les Protestants sont désormais simplement des frères séparés et non pas des hérétiques.

 

Vatican I sous Pius IX [ou Pie IX] a eu pour effet de renforcer la Bulle Unam Sanctam. Le but exposé était de la marge. Le titre de marge et de la traduction et le but sont dans l’étude La Théorie de la Guerre Juste (No. 110).

 

Afin d'ouvrir le dialogue, Vatican II a été commencé par Jean XXIII et poursuivi par Paul VI. Il y a un désaccord sérieux dans l'église maintenant et pour apaiser les intransigeants, la nouvelle déclaration doctrinale a maintenant été publiée par le Saint-Office appelé la Congrégation Sacrée pour la Doctrine de la Foi.

 

Les motifs de la prochaine Inquisition ont été établis sous Jean Paul II et des craintes ont été exprimées par des notables Catholiques Romains, comme Morris West. Les mouvements actuels à la canonisation de Jean XXIII et Pius IX sont dans le but d’envoyer des messages contradictoires à l'église. L’un a dit que nous sommes de retour aux anciennes voies et l'autre a dit que nous continuons la modernisation. Il s’agit là, d’un stratagème psychologique significatif. Le stratagème consiste à introduire le changement inacceptable et ensuite, en même temps, de nier tout changement qui se passe.

 

Ceux qui ne veulent aucun changement resteront mis de côté, et ceux qui veulent le changement resteront mis de côté, chacun s’emparant de l'aspect qu'ils veulent voir. Peu à peu, l'opposition fera cuire comme des grenouilles dans l'eau chaude. Ainsi, dans ce sens, nous avons Luther l'Hérétique, Luther le Saint qui a renforcé l'église et Luther l'hérétique de nouveau. Le vrai Martin Luther se lèvera-t-il s'il vous plaît ? Ainsi, il en est de même avec Canterbury et les Anglicans/Episcopaliens. Prenez note des objections de Canterbury à la dernière déclaration de Ratzinger de l'Inquisition du Vatican.

 

Dès la fin du 20^ème siècle, un phénomène d’abandon a émergé comme une force majeure mais invisible dans la vie religieuse américaine. Les églises Protestantes de la ligne dominante ne se sont pas changées en d'autres églises, mais à une sorte de religion où les individus n'ont pas besoin de systèmes institutionnels traditionnels. Aujourd'hui les gens semblent se contenter de modeler leurs propres croyances religieuses très personnalisées, détachées du sentiment de l’ancien temps d'une communauté de foi, qui a, jusqu'à présent, caractérisé la vie religieuse. Êtes-vous d'accord ou en désaccord avec la susdite déclaration.

R : Nos gens ont été constamment persécutés par les Institutions Chrétiennes traditionnelles. Nous avons dû nous accrocher à la Bible, à travers la persécution constante. L'Holocauste a été conçu pour nous anéantir et Juda aussi. Seuls ceux qui ont observé la Bible ont été persécutés par le soi-disant système du courant dominant.

 

Est-il surprenant qu’ayant perverti le système de la Bible en entier que, quand ils font face à une ère plus ou moins vraie et ouverte, le système ne pouvait survivre. Dans l'œuvre du Rabbin Kohn de 1894, vous verrez ce que le système soi-disant Chrétien nous a fait à nous les Chrétiens. Ils ont assassiné nos femmes parce qu'elles ont cuisiné avec de la graisse d'oie au lieu de la graisse de porc et ont observé le Sabbat. Quand les Catholiques Romains ont cessé de les tuer, les Luthériens ont pris la relève. (Kohn, Sabbatarians in Transylvania, CCG Publishing, avant-propos par Cox, 1998).

 

L'histoire de l'Église Observant le Sabbat est décrite dans La Distribution Générale des Églises Observant le Sabbat (No. 122) ; et Le Rôle du Quatrième Commandement dans les Églises de Dieu Observant le Sabbat (No. 170). Voir aussi l'étude Les Disputes Quartodécimanes (No. 277).

 

Paganisme

 

Pourquoi tant de Chrétiens sont contre les Païens ? Nous ne sommes pas des gens mauvais qui rendons un culte au diable. En outre, le Paganisme était déjà là bien avant le Christianisme et d’une certaine manière, les différentes croyances du Christianisme peuvent être considérées comme Païennes. Prenons, par exemple, les Catholiques qui adorent la Vierge Marie directement à côté de Jésus Christ. Dans la religion Wiccan, vous constaterez que la déesse peut être comparée à la Vierge Marie et le dieu comme Jésus Christ simplement parce que la déesse donne naissance au dieu chaque année. Il vit sa vie puis meurt en hiver seulement pour renaître de nouveau au Printemps, tout comme le Christ. Je pense que cela doit être expliqué aux Chrétiens avant qu'ils aillent juger contre des Païens.

R : Vous semblez mal comprendre la position. Ce que vous faites est contre la Loi de Dieu. L'origine de votre religion est bien comprise et c'est couvert dans certains des études à l’adresse web : www.ccg.org. Voir les études La Doctrine du Péché Originel Partie I : Le Jardin d'Éden (No. 246) et La Doctrine du Péché Originel Partie 2 : Les Générations d'Adam (No. 248).

 

Ce que vous dites au sujet de la foi Catholique est correct. L'adoration de Marie, comme la Déesse mère, est entrée dans le Christianisme du système Baal-Pâques/Easter, ce qui a donné naissance au paganisme en premier lieu. C'était la croyance originale des Aryens. Le paganisme est une religion basée sur les cycles de Jours de Sacrifice Humain.

 

Dieu condamne le système et nous, en tant que Chrétiens, il nous est interdit de l'utiliser. L'Église de Dieu a été persécutée pendant deux mille ans parce que nous n'acceptons pas le système de Easter/Pâques du Dieu mort, qu’il s’agisse d’Attis à Rome, ou d’Adonis des Grecs, ou d’Osiris des Égyptiens. Vous trouverez intéressante l'étude Les Origines de Noël et des Pâques (No. 235), comme le sera l’étude Le Veau d'Or (No. 222).

 

La vraie Église Chrétienne n'a jamais accepté ces festivals païens. La première église de Rome et de Constantinople a introduit leurs erreurs dans l'église pour persuader les disciples d'Attis et de Mithra et de Sol Invictus Elagabal, la forme publique des cultes du soleil, de rejoindre le Christianisme. Les aspects ascétiques des Gnostiques ont été aussi incorporés. Voir l’étude Le Végétarisme et la Bible (No. 183) pour ces aspects.

 

Tous ces aspects de l'adoration du Dieu Triune étaient en place depuis la rébellion de l'Armée sous Satan. Cet esprit est l'esprit que vous adorez. Le système Triune et de l’arbre du dieu à trois têtes sont la base du paganisme. C'était en place depuis des milliers d'années. Voir le livre sur Le Mysticisme (No. B7).

 

Bientôt, le temps alloué au Dieu de ce monde va s’écouler et son système sera réprimé une fois pour toutes. Ses disciples adorent ce système comme la déesse, ou la Gaia ou sous d'autres formes, mais il provient du même système et du Dieu Triune.

 

Le monde aura très peu de temps avant 2027 pour se repentir. Alors, la connexion de la Loi sera rétablie et les religions justement qu'ils adorent se révéleront totalement impuissantes. Le monde observera la loi de Dieu à partir de ce moment là ou tout simplement ils mourront de faim face à leur système de nature impuissante. La soi-disant déesse, un démon, sera confinée à la fosse sans fond pendant mille ans avec le reste des démons.

 

Le monde va être rééduqué dans la Deuxième Résurrection, qui sera tout le reste de l'humanité trompée par Satan et ce système. C'est pourquoi le système de réincarnation a été établi partout parmi les pays dans le monde. C’était dans le but de tromper ceux dans la résurrection.

 

Ils vont être rééduqués, et une chance de comprendre et de se repentir leur sera donnée. Ils devraient être très reconnaissants que nous ayons un Dieu miséricordieux. La sorcière à Endor était terrifiée quand elle a vu l'élohim arriver de la terre en tant que Samuel. Néanmoins, même ces démons savent qu'il y a Un Seul Vrai Dieu et ils tremblent.

 

Bientôt, le faux système Chrétien de la déesse mère et des cultes du soleil disparaîtra. Les Khemarim en soutane noire du système Baal-Pâques/Easter disparaîtront et le monde sera libéré de la fausse adoration. Les cultes du Mystère du système du Mystère babylonien, qui a été une prostituée sur cette planète, n’existeront plus.

 

Les cultes sont les mêmes en effet, parce qu'ils proviennent du même endroit, de la Rébellion de l'Armée et du Dieu Triune. Quand la prostituée est détruite dans un avenir pas trop éloigné, la foi païenne va connaître une recrudescence pour peu de temps, et ensuite elle sera détruite et les hommes retourneront à la vraie Dîme de Dieu et à Son système.

 

Chacun a besoin d'étudier son propre système et ses origines et de se repentir. Les Élus ne haïssent personne. Ils haïssent ce qui est fait. Dieu ne s’occupe pas du monde pour l’instant. Lorsque les Témoins auront pris leurs positions à Jérusalem, nous verrons la puissance de Dieu traitant avec le système de ce monde. Nous devons aimer tous les hommes et prier pour leur rachat. C'est une chose terrible que de tomber dans les mains du Dieu vivant.

 

Témoins de Jéhovah

 

Il semblerait que les Témoins de Jéhovah préféreraient mourir que d'accepter une transfusion sanguine. Est-ce que cette pensée est rationnelle ? Aussi, sur quelle(s) Écriture(s) Sainte(s) basent-ils cette croyance ?

R : La doctrine des Témoins de Jéhovah provient des textes de la Bible contre la consommation du sang. Les textes sont les instructions données à Noé, aussi bien qu'à Moïse. Par exemple, dans Genèse 9:4 : "mais vous ne mangerez pas de chair ayant sa vie : le sang." L'idée vient du fait que dans le sang est la vie et si vous mettez du sang en vous c’est la même chose que d’avoir une autre vie en vous, en mangeant leur sang. C'est une lecture idiote et irrationnelle du texte.

 

Le mauvais traitement du sang avec le virus du VIH et du passage sur d'autres MST (Maladies Sexuellement Transmissibles) dans le sang contaminé a donné aux Témoins de Jéhovah plus de munitions pour défendre leur point de vue, mais c'est encore une déformation des textes des Saintes Écritures. Le commandement de ne pas manger du sang est juste ça et c’est placé là pour s’assurer que les animaux soient tués correctement. Il appartient à la personne de savoir si elle acceptera ou non le traitement. Choisir de mourir sur cette interprétation idiote des Saintes Écritures est un choix personnel.

 

Forcer une autre personne à mourir sur une interprétation stupide des Saintes Écritures est une autre question. C'est la raison pour laquelle certains états interviennent et prennent la décision des parents dans des circonstances mortelles où l'enfant mourra sans une transfusion. Ces sortes d'arguments sont un champ de mines moral.

 

Cette sorte d'intrusion dans les droits des parents est un problème sérieux, comme la circoncision des enfants de sexe masculin est empêchée par des arguments stupides même des défenseurs anti-Loi Biblique, non seulement parmi les païens, mais aussi bien parmi les Trinitaires. Il est difficile de faire circoncire un enfant au Royaume-Uni aujourd’hui, et c’est de plus en plus ainsi. Voir les études Les Lois de l’Alimentation (No. 15) et La Purification et la Circoncision (No. 251).

 

D’après une discussion avec quelques Témoins de Jéhovah, ils semblent dire que Jésus Christ est retourné sur la terre en 1914. Cependant, nous ne pouvons pas le voir parce qu'il est un être spirituel. Ils disent que la dernière année 'normale' de l’histoire était 1913, et 1914 a été la fin du temps des païens. 1914 a-t-il une quelconque signification dans la façon biblique de calculer des séquences du temps ? Aussi comment se fait-il que nous tous ne sachions pas que Christ est de retour ? Je n'imagine pas que cet événement passerait inaperçu.

R : Oui, nous sommes familiers avec leur argumentation. Elle repose sur une mauvaise compréhension de la prophétie des Saintes Écritures. Ils ont décidé que 1914 était la guerre de la fin du monde. Ils ont décidé que c'était l'accomplissement des 2520 ans, ou des sept temps de Nebucadnetsar et de la Bataille de Karkemish. C'était les sept temps de Nebucadnetsar dans Daniel. Malheureusement, ce n'était seulement que 2518 ans depuis la Bataille de Karkemish, qui était en 605 AEC (avant l’ère courante), et donc ils ont transféré l'événement à 607 AEC.

 

Aussi, ils n'ont pas compris la signification de la prophétie des Bras Cassés de Pharaon d’Ézéchiel 28-30 et ils ont assumé 1914, ce qui est incorrect, au lieu de 1916, et l'ont terminé là au lieu de la terminer en 1996. Ils n'ont pas compris non plus les problèmes fondamentalistes Islamiques qui ont conduit à la réunion de l'Église Copte Égyptienne avec Rome et à l'établissement de l'Égypte en tant qu’une force quasi fondamentaliste. Ils ont mal compris la prophétie en son entier dans son rapport aux derniers jours et ils ont donc, comme les Adventistes du Septième Jour (ADS) de 1844, dû inventer d'autres explications pour l'échec de l’avènement et les conséquences.

 

La séquence de ce qu'ils ont fait peut être mieux comprise à partir de l’analyse d'une série d'études : Le Millénaire et le Ravissement (No. 95) ; La Chute de l'Égypte (No. 36) ; et Les Grandes Lignes de la Chronologie de l'Âge (No. 272).

 

J'ai vu plusieurs fois où vous dites qu'après la résurrection nous serons asexués. Reconnaîtrons-nous nos enfants, grands-parents ? On m'a dit que nous vivrons toujours comme une unité familiale, personne ne mourra, les enfants connaîtront les arrière arrière-grands-parents et nous construirons des maisons partout où nous le souhaiterons, et cetera. Je suis sûr que vous l'avez entendu auparavant. Les Témoins de Jéhovah sont-ils mal informés dans ce domaine ?

R : Les TJs sont mal informés quant aux fonctions du système Millénaire et de la Deuxième Résurrection. La Première Résurrection se produit au début du Millénaire. Les Élus sont tous ressuscités et deviendront alors des êtres spirituels. Ils prennent la place des démons durant les 1000 ans. Le reste de la planète continue et est restauré. Les gens vivront et mourront comme d'habitude au sein des familles.

 

Le monde sera dirigé de Jérusalem et le Calendrier sera observé avec tous les systèmes originaux. Ceux qui n'observent pas les lois de Dieu et les Sabbats, les Nouvelles Lunes et les Fêtes n'obtiendront aucune pluie en sa saison et subiront les plaies de l'Égypte (Zach 14:16-19).

 

La connexion de la Loi de Dieu sera rétablie à partir des Témoins. Voir l'étude Les Témoins (No. 135). Les gens viendront alors directement sous les Bénédictions et les Malédictions de Deutéronome 28 (voir Les Bénédictions et les Malédictions (No. 75). À la fin du système Millénaire, la dernière Rébellion se produira. Les personnes impliquées mourront et les démons seront réduits à la forme humaine et mourront avec eux (voir l'étude Le Jugement des Démons (No. 80).

 

Ils seront alors tous ressuscités. Chaque homme qui a vécu, qui ne faisait pas partie de la Première Résurrection, sera ressuscité à la Deuxième Résurrection avec les démons. Ils seront asexués. Il n'y aura plus de mariage à partir de ce point. Une vie d’une période de 100 ans sera donnée à tous pour se repentir. Ils seront tous corrigés, convertis et transformés ensuite. On permettra de mourir à ceux qui choisissent de mourir et ils seront simplement brûlés.

 

Ensuite, la mort cessera d'exister, tout comme la fausse prophétie et l'esprit du Diable. On donnera à Satan une nouvelle occasion de devenir un être nouveau et un nouveau fils spirituel engendré de Dieu, tout comme sera Hitler et le Pape Borgia et chaque monstre qui a vécu. Voir les études Les Grandes Lignes de la Chronologie de l'Âge (No. 272) et La Brebis Perdue et le Fils Prodigue (No. 199).

 

Le plan de Dieu est parfait. Nous servons l’Omniscient, le Tout-puissant, le Dieu Parfaitement Bon et Vrai qui est le Père de tous. Celui qui sanctifie et ceux qui sont sanctifiés sont tous d'une même origine (Héb. 2:11). Nous n'allons aucunement perdre qui que ce soit.

 

En tant qu’un des Témoins de Jéhovah, j'ai lu beaucoup de commentaires négatifs sur les TJs. Je ne réprimerai pas toute religion et je me demandais pourquoi tant de personnes répriment d'autres sans connaître ce qu'ils croient réellement. Si nous prétendons servir Dieu, pourquoi ne pas avoir un comportement qui convient à cette revendication ? Beaucoup prétendent suivre la Bible, cependant ils ont une conduite qui est fausse à leurs revendications. J'essaye de mon mieux selon ma capacité d'aimer tous les hommes de toutes les croyances et de races. Si Dieu n'est pas partial et ne manifeste aucune partialité, qui sommes-nous pour en montrer ?

R : Nous devrons aimer notre prochain comme nous-mêmes. Personne ne se hait, alors pourquoi avoir de la haine pour d'autres.

 

L'église des Témoins de Jéhovah, (ou plus correctement la Tour de Garde et la société Bible Tract Corporation) a une fausse vision d'un certain nombre des Saintes Écritures. Nous sommes d'accord avec ce système sur un domaine et en désaccord avec lui au sujet de la Loi de Dieu et des Sabbats. Nous comprenons leur histoire et comprenons d'où ils sont venus et comment ils sont arrivés là où ils en sont aujourd’hui.

 

Nous savons aussi qu'ils ont mis en œuvres des réponses et que, comme une église, ils sont découragés de faire des études dans d'autres points de vue que le leur et ils incitent les gens dans ces opinons contraires aux Saintes Écritures.

 

Notre désir est de rétablir la vraie Foi Chrétienne du Premier siècle à toute l'humanité entière. Pour le faire, nous avons exposé quelques faux enseignements de la plupart des sectes. Les Témoins de Jéhovah sont connus pour leur condamnation du système du courant dominant, en allant même de porte à porte.

 

Jean le Baptiste n'a pas haché ces mots et ni non plus Christ et ni ne le feront non plus les témoins quand ils seront là. Les Témoins de Jéhovah, comme quiconque sur la planète, commenceront à observer les lois de Dieu ou ils mourront. Il n'y aura aucune négociation.

 

Ils commenceront à observer les Nouvelles Lunes et les Sabbats (Ésaïe 66:23) et les Fêtes de Dieu (Zach 14:16-19 et ils enverront les représentants nationaux à Jérusalem chaque année ou il n'y aura aucune pluie en sa saison et les plaies de l'Égypte seront abattues sur eux.

C'est l'Écriture et l’Écriture ne peut pas être anéantie. Voir l’étude La Loi et le Quatrième Commandement (No. 256).

 

Doctrine de l'Âme

 

Croyez-vous à la réincarnation ? Qu’est-ce que c’est que ceci, j'ai rencontré des gens que je connaissais et immédiatement j’ai été à des lieux qui m’étaient très familiers ? Je réalise que l’Écriture déclare que pour chaque homme il y a eu un temps déterminé (un temps de vie) mais y-a-t-il une possibilité que l'humanité ait eu plus d'une vie.

R : La réincarnation est un produit de la doctrine de l'Âme et est contraire à la Bible. La familiarité que nous éprouvons avec les gens est souvent dérivée de notre mémoire des gens, des expressions, des paroles et de l'association. Les Celtes avaient aussi cette doctrine venant des autres systèmes Aryens. C’est particulièrement l'erreur d'asservissement. Nous devons faire face aux problèmes qu’elle cause particulièrement en Inde. La philosophie était à l'origine une religion rationnelle conçue pour libérer les hommes de la roue de la renaissance enseignée par les Celtes Hyperboréens. La Bible enseigne la Résurrection des Morts et la vie à venir en tant que des êtres spirituels des deux résurrections. La position biblique est détaillée dans les études L'Âme (No. 92) ; La Résurrection des Morts (No. 143) et La Cité de Dieu (No. 180).

 

Nous savons tous que notre âme qui n'a pas de naissance ; n'a pas de mort ; i.e. la naissance d'une personne est la création d'une personne et sa mort signifie que son corps cesse de fonctionner. Pourquoi disent-ils que Jésus est revenu à la vie 3 jours après la crucifixion ? Si l'âme quitte le corps après la mort qu’est ce qu’il y a de spécial dans le cas de Jésus ? Soit il n’est pas mort après avoir été mis sur la croix ou après sa mort, son âme est partie au ciel ?

R : La doctrine de l'âme immortelle n'est pas une vraie doctrine Chrétienne. Elle est entrée dans le Christianisme à partir des systèmes Gnostiques et comme une position raffinée des doctrines Socratiques. Aux premier et deuxième siècles, si vous aviez dit à un vrai Chrétien : ‟quand vous êtes morts vous allez au cielˮ, il aurait su tout de suite que vous étiez un imposteur. En fait, l'Église de Rome a écrit à l'empereur à peu près vers 150-154 en ayant fourni une compréhension de la foi. Ils ont aussi écrit au Sénat. L'écrivain pour l'Église était Justin Martyr. Il a aussi écrit aux Juifs dans son Dialogue avec Tryphon le Juif (cf. Ch. 80). Justin lui a dit que s'il rencontrait par hasard des gens qui se disaient Chrétiens et que quand ils mouraient ils allaient au ciel, de ne pas les croire car ils n’étaient pas des Chrétiens. Aujourd’hui, nous avons des millions de gens qui se disent être des Chrétiens, mais qui croient à la doctrine de l’âme immortelle et du ciel et de l'enfer.

 

Le fait de la question est que la Bible (et de même le Coran) enseigne deux Résurrections des morts. La Première Résurrection a lieu au retour du Messie et la deuxième a lieu 1000 ans plus tard à la fin du Millénaire. Dans cette seconde résurrection ou résurrection générale des morts, tous les hommes sont ressuscités et jugés. Vous pouvez vous faire une idée en lisant les études : L'Âme (No. 92) ; La Résurrection des Morts (No. 143) ; et Le Millénaire et le Ravissement (No. 95).

 

Est-ce que Pierre était l'apôtre à qui on a attribué la croix inversée ?

R : Le mythe court que Pierre fut crucifié la tête en bas parce qu'il a dit qu’il n'était pas digne de mourir comme son Seigneur. Le fait est que les symboles de l'inversion sont tous attachés au sacrifice et à la magie noire et c'est pourquoi la croix est dépeinte comme un X, qui est le principal symbole de l'inversion dans la magie. Ce système entier de sacrifice et d'inversion découle de la logique que : "plus la situation est désespérée, plus grand est le sacrifice qui doit enrayer la tragédie." C'est pourquoi nous avons vu les sacrifices épouvantables dans les rites des Carthaginiens et aussi dans les Américains précolombiens. Cirlot couvre cet aspect dans "The Dictionary of Symbols" (Le Dictionnaire des Symboles) (pp. 158 ff). Les Grecs et les Romains ont pris le "stauros" et le crucifiement lui-même des Phéniciens. C’était un pieu à l’envers jusqu'à ce que les Romains l'aient raffiné plus tard en ajoutant la barre pour prolonger la mort. La coutume, aux niveaux des moins-instruits du Catholicisme Romain, d'inversion ou de tourner la tête d'un saint en bas ou de la baisser vers le mur vient du processus magique d’inversion. En inversant l'effigie, le fidèle espère inverser son attitude à leur égard (Cirlot, p. 159). C'est un rite païen basé sur la doctrine de l'Âme Immortelle et n'a aucune place dans le Christianisme. Voir les études La Croix : Son Origine et Sa Signification (No. 39) ; La Résurrection des Morts (No. 143) ; et L'Âme (No. 92)

 

Je suis tombé sur un article qui reflétait les commentaires du Rabbin Ovadia Yosef disant "les victimes de l'Holocauste, tous les six millions de Juifs, tous ces pauvres gens qui ont été perdus aux mains de ces scélérats les Nazis... étaient les réincarnations des âmes qui ont péché maintes et maintes fois précédemment et qui ont fait toutes sortes de choses qui ne devraient pas avoir été faites et ont été réincarnées pour que ces choses puissent être mises en règle" D'où ce genre de pensée vient-elle ? Cela semble si blessant à vous tous qui avez perdu des personnes aimées dans l'Holocauste ou qui avez vécu à travers l'épreuve. Comment la paix et le bonheur viendront-ils à l'homme et à la planète ?

R : L'idée de réincarnation est une perversion de la doctrine de la résurrection des morts. L'AT et le NT enseignent la Résurrection des Morts. La résurrection générale est de 100 ans. Cette période est à la fin du règne Millénaire du Messie. Le plan est donné dans l'étude Les Grandes Lignes de la Chronologie de l'Âge (No. 272) et aussi dans l'étude La Résurrection des Morts (No. 143). Ainsi, au monde sera donnée une résurrection à la chair et ce processus est aussi couvert dans le chapitre 37 d'Ézéchiel.

 

Dans un sens, il s’agit d’une réincarnation et cela a été pris par ces gens pour soutenir une doctrine de la réincarnation. Un des stratagèmes de Satan est de perpétuer la doctrine de la réincarnation et il l'a fait dès le commencement. Il savait que lorsque les gens se réveilleront dans la Deuxième Résurrection, qui couvre l’essentiel de la population, s’ils pensaient que c'était juste une autre période de temps, il serait plus dur de traiter avec eux. Dans un sens c’est vrai. Il nous faudrait convaincre ces gens qu'ils ont une chance et qu’ils sont sous le jugement à ce moment-là et ils n'auront aucune autre occasion. Dans un sens, cela nous fera perdre un peu de notre temps et du processus d'éducation pour rectifier cette pensée.

 

L’idée que l'Holocauste était pour les pécheurs qui se sont réincarnés est une idée bizarre des Hindous/Bouddhistes basée sur la loi du Dharma et Kharma. Elle n'a certainement rien à voir avec la Bible et constitue une insulte grave pour les survivants de l'Holocauste. La notion sous-jacente est la suivante.

 

1. Les Juifs sont de Juda et Juda fait partie du peuple élu d’Israël.

 

2. Dieu protège les justes.

 

3. Dieu n'a pas protégé Juda dans l'holocauste donc les Juifs qui sont morts n'étaient pas justes. Ils doivent avoir péché et tous ceux qui ont péché, doivent tous avoir été réincarnés dans le même temps uniquement pour souffrir.

Ce point de vue ne tient aucun compte de la conduite folle des Européens au cours des siècles pour éliminer la Loi de Dieu et tous ceux qui l'ont observée. Admettre que Dieu ne protégeait pas en soit le Judaïsme impliquerait ces gens à venir à bout avec le fait qu'ils étaient dans un faux système d'adoration et qu’ils auraient dû se repentir.

 

La réalité est que le dieu de ce monde essaye de détruire le peuple élu et la véritable église avec les ressources de la fausse église et il sait que son temps est court. Satan a seulement un maximum de vingt-cinq ans devant lui avant qu'il ne soit enfermé à la fosse sans fond. Dans ce laps de temps, il essayera de détruire l'église et le peuple d'Israël et d’éliminer la plupart de l'humanité.

 

Des commentaires comme celui du chef Shas attisent simplement les tensions et rend la guerre plus inévitable. Cela induit aussi en erreur les gens quant à l'intention, la structure et le plan, de la Bible.

 

Tradition Apostolique

 

Hippolyte parle de la Tradition Apostolique 21:16 (215 ap J.-C.). Savez-vous de quoi il parle ? Sa déclaration a été sur le baptême des enfants en bas âge. Qu’est-ce que la Tradition Apostolique ? Est-ce que c'est un livre de la Bible ? Elle a l'inscription de la Bible 21:16.

R : La référence de Hyppolytus au baptême est dans l'ANF Vol. V, p. 236 et ne dispose pas de la référence à laquelle vous faites allusion, pas plus qu’il y mentionne non plus le baptême des enfants. L'introduction du baptême des enfants semble avoir été durant le troisième siècle et l’on trouve un traité sur elle par Cyprien dans la deuxième moitié du troisième siècle. Il a été décidé que la loi de la circoncision au huitième jour ne devait pas être suivie, mais qu’un enfant pourrait être baptisé au deuxième ou troisième jour (ANF, même réf., pp. 353 ff).

 

Il n'y avait aucune tradition apostolique du baptême des enfants dans les faits historiques dont nous avons connaissance. En effet, le traité par Cyprien est la première défense et ne fait aucune référence à une telle tradition, et il en aurait certainement une si une telle tradition eut existé, cela a été écrit comme une défense du baptême des enfants (cf. ibid., p. 354 Ep. LVIII, 3). Le commentaire d’Hippolyte est donc d'intérêt.

 

Les commentaires de Tertullien ont aussi indiqué que tel n'était pas le cas, vu qu’il a déclaré que le baptême doit être retardé jusqu'à ce que les enfants aient grandi dans la foi et aient été en mesure de connaître Christ. Il se réfère à l'argument concernant les promoteurs, et cela indique que l'introduction du baptême des enfants et des promoteurs était durant la première partie du troisième siècle et il a argumenté là à l’encontre de la nouveauté, dans le traité sur le baptême (ANF Vol. III, p. 678). Il a également dit que le temps avant la Pâque était le moment le plus approprié pour le baptême. Puis, après la Pentecôte et des jours de fête, mais chaque jour était un bon moment pour le faire. Les Églises de Dieu, qui pratiquent le baptême des adultes, baptisaient toujours de la sorte, soit dans le cadre de la préparation pour la Pâque ou aux fêtes.

 

Irénée dit dans 2:22.4 "Car Il est venu pour nous sauver tous par des moyens de Lui-même - comme, je dis, qui à travers lui, sont nés de nouveau de Dieu – bébés et enfants et garçons et jeunes gens et vieillards. Il a donc passé tous les âges, nouveau-né et bébé pour les nourrissons, sanctifiant ainsi les nourrissons ; un enfant pour les enfants sanctifiant ainsi ceux qui sont de cet âge ...". Maintenant, Wall et d'autres ont dit que c'était la déclaration d'un précieux fait quant au baptême des enfants dans l'église primitive (ANF, Vol. 1, p. 391 fn. 9). Cependant, le point ici en discussion est la sanctification, non pas le baptême. Une lecture du NT nous montre que nous avons affaire à la Sanctification, qui pour ceux qui étaient des nourrissons, des enfants et des adolescents étaient à travers leurs parents. Irénée ne parle pas de baptême des enfants. Il parle de la sanctification de tous les hommes par Christ. La terminologie ne mentionne même pas les femmes, afin de soutenir que nous avons affaire à une relation directe et littérale qui exclurait les femmes du baptême. La discussion est ainsi tributaire des faits Scripturaux connus en ce qui concerne la sanctification des enfants.

 

1Corinthiens 7:12-14 vous montre la vraie signification de ce à quoi Irénée se réfère et vous montre que les enfants ne sont pas baptisés, mais sont sanctifiés par le parent croyant, de la même manière, le conjoint non croyant est sanctifié tandis qu'il consent à demeurer avec une compagne croyante. Répétons, il n'y a aucune preuve de baptême des enfants dans la première Église, ni non plus connaissance de cette tradition de baptême. Le NT, en fait, enregistre beaucoup de baptêmes, mais jamais le cas d'un enfant étant baptisé avec les adultes ; à la référence supposée de Hipppolytus. Une grande partie de ce type de matériel est basée sur une citation incorrecte, ou de fausses interprétations comme nous voyons ici, pour appuyer les traditions postérieures qui n'ont aucune base Scripturale.

 

Un parent a essayé de me convaincre que l'on pouvait croire non seulement la Bible mais que vous devez croire à la tradition apostolique basée sur 2Thessaloniciens 2:15 ; l'argument de base "vous êtes né Catholique, vous mourrez Catholique, ne vous posez pas de question !" Qu’est-ce que Dieu nous dit de croire dans Sa Parole ?

R : Qu’est-ce que Christ dit aux Pharisiens ? Vous avez annulé la parole de Dieu par vos traditions. Les soi-disant traditions apostoliques sont tout sauf apostoliques. La Bible est claire : s'ils ne parlent pas selon la Loi et le Témoignage, il n'y a aucune lumière en eux (Ésaïe 8:20). Cela vaut pour tout prêtre ou ministre qui parle à l’encontre des Commandements de Dieu et du Témoignage de Jésus Christ. C'est pourquoi le monde est dans un tel désordre total et c'est pourquoi le Christianisme se trouve aujourd’hui en proie à des points communs au paganisme et à la sorcellerie. C’est parce qu'il a adopté leurs pratiques à des fins politiques et les a alors appelées les traditions de l'Église.

 

Easter (Pâques) est une déesse païenne du culte de Baal, que Dieu a condamné à travers Ses serviteurs les prophètes. C'est désormais une tradition de nombreuses d'églises. Si Yahovah est Dieu, alors adorez-Le, mais si Baal est dieu alors suivez-le. Mais ne l'appelez pas tradition de l'Église. Voir Les Dépositions de la Foi Chrétienne (A1). Telles sont les vraies traditions des Apôtres.

 

Mormons

 

Est-ce que le Mormonisme est une religion Chrétienne ? Je sais qu'ils prétendent qu'elle l’est, mais est-ce qu’elle l’est ?

R : Votre question exige la définition d'un vrai Chrétien. Qu’est-ce que la religion Chrétienne ? La Bible répond à cette question dans Apocalypse 12:17 et 14:12. Le dragon fut irrité contre la femme, et il s’en alla faire la guerre aux restes de sa postérité, à ceux qui gardent les commandements de Dieu et qui ont le témoignage de Jésus Christ.

 

Les commandements de Dieu exigent l'adoration du Seul Vrai Dieu, dont Jésus a adoré et qui est son Père et notre Père et son Dieu et notre Dieu. Christ a observé le Sabbat comme le Septième jour de la semaine.

 

Il a observé la Pâque et les Pains sans Levain. Il a observé la Gerbe Agitée, comme c’est commandé dans Lévitique 23. Lui-même et la première Église ont observé les Nouvelles Lunes et la Fête de la Pentecôte aussi de Lévitique 23 (cf. Colossiens 2:16).

 

Lui-même et la première Église ont observé la Fête des Trompettes et le Jour des Expiations de Lévitique 23. Il a aussi observé la Fête des Tentes et le Dernier Grand Jour de Lévitique 23. Lui-même et les apôtres ont mangé uniquement les viandes pures de Deutéronome 14 et Lévitique 11. Il a institué le Dîner du Seigneur le 14 Abib, et il est mort ce jour-là en tant qu’Agneau de la Pâque, et nous a dit d'observer ces jours-là. Il a été ressuscité des morts et l'Église a cru qu'elle serait ressuscitée des morts à son retour. Ils n'ont pas cru à la doctrine de l'âme immortelle, ni du ciel, ni de l'enfer.

 

Ils n'ont pas non plus observé les festivals païens et n’ont même pas mangé avec ceux du système Baal-Pâques/Easter des païens (voir l'étude Les Origines de Noël et de Easter/Pâques (No. 235). Si les Mormons font toutes ces choses, par conséquent, ils sont de vrais Chrétiens. S'ils ne les font pas, ils ne sont pas de vrais Chrétiens. Tout ce que vous avez à faire est de vous assurer que vous faites toutes ces choses et de vivre comme Christ et les apôtres ont vécu et vous serez un véritable Chrétien. Si quelqu'un ne fait pas les choses énumérées ci-dessus n'est pas un vrai Chrétien. Si nous L'aimons, nous devons observer Ses commandements.

 

J'ai eu un peu de visites des Mormons et j'ai posé des questions sur leur croyance au baptême des morts et la collecte des généalogies pour trouver des noms de baptême. Ils m’ont semblé dire que les non-baptisés ne seront pas sauvés. 'Mormo' est inscrit comme le Roi des Vampires ou des morts-vivants par Lavey dans la Bible satanique. Est-ce un nom infernal où les Mormons obtiennent leur nom ?

R : La préoccupation de la mort est assez bizarre étant donné les doctrines de la Bible. Oui LaVey mentionne vraiment Mormo comme le dieu des morts et il est très probable que ce genre de plaisanterie était impliqué dès le début du Mormonisme. C'est maintenant une fixation de la religion. Le nom Mormon veut dire un disciple du dieu des Morts Mormo. C'est pourquoi certains d'entre eux résistent à ce nom. Cependant ils exposent toutes les caractéristiques d'un culte des morts. La seule chose qu'ils ne peuvent pas faire est d’exhumer les morts pour les fêtes rituelles.

 

Il est curieux de noter les parallèles étranges et les bizarreries dans les noms et le rituel des Mormons. Leurs centres ont le symbolisme de la Franc-maçonnerie et en particulier le rite de la Franc-maçonnerie Écossaise dans tous leurs vieux matériels. Même leurs vieux temples et dessins sont exposés en référence au temple Maçonnique. Leur vieux journal est une référence directe à l’occultisme.

 

Il faut le voir et avoir une certaine compréhension de la franc-maçonnerie et de son symbolisme pour vraiment apprécier tout cela, mais il n'y a aucun doute qu'il a été établi par le rite écossais des francs-maçons et le Mormonisme a adopté sa cosmologie. C'était une des raisons pour lesquelles ils ont été attaqués et tués et ont dû fuir du Missouri. La punition pour la trahison des secrets du culte est la mort. Leurs loyautés, à l’instar des ordres Catholiques Romains transcendent les frontières nationales.

 

Beaucoup de disciples Mormons et particulièrement les femmes ne semblent pas le comprendre. Mes questions n’ont pas pu être répondues dans certains domaines critiques et peut-être certaines ne devaient pas être révélées au public aussi.

 

L'ange Moroni qui a donné le Livre des Mormons est un jeu de mot en hébreu dans le suffixe i signifiant effectivement "du" par exemple "la tribu ou les gens de" par exemple les Ashkenazi signifient des fils d'Ashkenaz (qui étaient des fils de Gomer). Ange Moroni est un jeu de mot sur les formes ange des Morons (Crétins) utilisant le sens accepté du mot.

 

Les coïncidences sont trop nombreuses pour être accidentelles. Celui qui a rédigé la religion a une grande connaissance de la maçonnerie et de l’occulte et un sens de l'humour très subtil.

 

J'ai entendu dire que les Mormons portent des sous-vêtements sacrés et que ceux-ci ont des symboles ou des inscriptions sur eux. Est-ce vrai, et si c’est vrai, quelle est la signification de cette pratique ?

R : C'est une question intéressante. Ce qui suit est le témoignage d'un ex Mormon sur la question.

 

Information de Base Sur les Vêtements du Temple

 

"C’était il y a un certain temps (environ dix ans) depuis que j'ai acheté ou ai porté des vêtements, mais à l’exclusion de tout changement qui peut avoir été fait depuis lors, voici ce que je sais : les vêtements du temple sont d'abord portés après qu'une personne ait reçu sa première "dotation" du Temple. Au cours de cette dotation, on donne "un nouveau nom à la personne ", on lui enseigne l'histoire de la création du monde (de la perspective LDS), elle effectue des vœux concernant sa foi, apprend la manière dont elle doit se comporter pour pouvoir entrer au Royaume Céleste et l’instruction lui est donnée sur d'autres choses. Parmi les sujets d'instruction, se trouve le bon port des vêtements du Temple. Les vêtements doivent être portés sous ses vêtements à tout moment, sauf pendant les temps, déterminés par la propre discrétion pieuse du membre, où les vêtements seraient exposés aux non-membres ou gêneraient une activité valable. Les exemples que l'on m'a donnés étaient que les vêtements pourraient être enlevés pour prendre un bain, les rapports sexuels, les activités comme la natation (où ils ne seraient pas cachés même sous le maillot de bain le plus modeste et se mouilleraient) et pour des visites au cabinet médical ou à l'hôpital, où ils pourraient être facilement vus par des non-membres. Les ouvriers du temple ont expliqué qu'il y avait d'autres situations où les vêtements peuvent être temporairement enlevés, soumis au jugement des porteurs, mais que les vêtements étaient une source de protection à la fois spirituelle et physique et devraient être portés continuellement autant que possible. Il n'a pas été jugé opportun de les enlever systématiquement à l'heure du coucher et de dormir sans eux.

 

Une fois lors d’une réunion de Jeûne et de Témoignages, je me souviens avoir entendu un homme, qui avait été le conseiller d’un groupe de jeunes lorsque j'étais dans mon adolescence, prononçant un discours sur la façon dont ses vêtements l'avaient protégé contre des dommages corporels. Il avait été dans une station d'essence pour pomper de l’essence. Sa voiture était une de celles qui avaient l'ouverture du réservoir à essence de la voiture à l'arrière sous la plaque d'immatriculation. Soudain, une voiture est venue derrière lui et l’a coincé entre son pare-chocs avant et le pare-chocs arrière de sa voiture juste au niveau du genou. Il a témoigné que la superficie de ses jambes coincées entre les deux pare-chocs était couverte par ses vêtements et avait été "simplement contusionnée au lieu d’être brisée." Il a estimé que ce témoignage est la preuve des pouvoirs protecteurs de ses vêtements. Se pourrait-il simplement que la force de la collision n'était pas suffisante pour briser ses jambes ? Alors que son histoire était la seule histoire à portée de main du pouvoir protecteur des vêtements que j'ai jamais entendue, j’ai rencontré plusieurs contes de l'anecdotique, mythe-urbain-Mormon, de la variété de "promotion de la foi". Une histoire qui est centrée autour d'un homme LDS qui avait été frappé par la foudre. Deux sœurs LDS voient que la foudre le frappe au milieu d'un champ et partent en courant vers lui. Quand elles parviennent à ses côtés, elles voient qu'il est mort, horriblement brûlé sur son visage, les avant-bras et des parties inférieures des jambes. "Mais, regarde," dit une sœur à l'autre, "là où ses vêtements ont couvert son corps il n'y a aucune brûlure !" Et en effet, les vêtements et la peau en-dessous d'eux sont intacts. J'ai pensé que c'était une histoire mystérieuse quand je l'ai entendue. Je me suis dit, allez, il est mort ! Quelle différence y-a-t-il que son torse soit en excellente forme quand sa tête est brûlée ? Peut-être qu’ils ont fait des vêtements encapuchonnés...

 

En ce qui concerne l’aspect physique des vêtements, ils ressemblent un peu comme des versions courtes des sous-vêtements "long john". Les vêtements d'homme ont un haut avec manches courtes et une encolure qui est un peu plus "creusé" qu'un T-shirt typique d'homme. Les bas s'étendent jusqu’au-dessus des genoux. Les vêtements pour femmes sont similaires sauf qu’il existe un choix de différentes encolures (creusées, en V, ou carrées) et les manches sont plus courtes que celles des hommes, en quelque sorte comme des "manches bonnets." Les bas s'étendent aussi jusqu’au-dessus des genoux. Tant homme que femme sont de styles d’une seule pièce ou de deux-pièces et dans une variété de mélange de tissu et de poids, tels que le nylon, le coton, le coton/poly. Tous les vêtements du Temple sont d’un blanc pur, mais j'ai entendu dire qu'ils viennent également en olive terne pour les gens LDS de l'armée, mais je n'ai jamais vu ceux-ci. Tous les vêtements du Temple sont marqués de symboles sur le sein droit, le sein gauche, le nombril et à un genou. Ces inscriptions sont brodées dans le vêtement avec un fil blanc (bien que dans le cas des vêtements militaires, cela peut bien être un fil terne olive.) Les inscriptions symbolisent certaines phrases de la cérémonie de dotation du Temple. Les membres sont informés qu'ils ne doivent pas couper, coudre, ou modifier les vêtements de n'importe quelle manière. Par exemple, ils ne peuvent pas être raccourcis, attachés avec une épingle, ou enroulés pour permettre de porter une robe plus courte ou un short. Des exceptions à la règle du "non modifiable" peuvent être faites aux membres qui sont physiquement handicapés.

 

Quand les vêtements s'usent, les membres sont invités à découper les zones avec les inscriptions brodées avec des ciseaux et à les brûler. Avec les inscriptions enlevées, on ne considère plus les vêtements comme sacrés et peuvent être utilisés comme des chiffons pour épousseter, comme tout vêtement usé."

 

- - Serratia

 

Monachisme

 

Qu’est ce que le Monachisme et d'où vient-il ?

R : À l'origine, le monachisme était associé aux cultes du Dieu Attis et au système de Pâques/Easter de l’Asie Mineure. Les prêtres de la déesse connue sous le nom de Essene (ne pas confondre avec la communauté Qumran pour laquelle Pliny a utilisé le terme), vivaient une existence de célibat et certains se sont châtrés au service de la déité.

 

Quand les cultes ont pénétré le Christianisme et ont apporté le système de Pâques/Easter avec eux, les mêmes traditions ascétiques sont aussi entrées dans la foi. Le premier Monastique, ou la personne qui est créditée pour avoir fondé le Monachisme Chrétien, est Anthony. Athanasius est crédité par les écrits durant sa vie et il est devenu célèbre peut-être de ce fait durant le quatrième siècle.

 

Il y a eu un certain litige quant à la date exacte de sa vie et certains ont même contesté son existence. Le fait est que, les premiers Monastiques étaient des ascétiques qui ne vivaient pas en communauté, comme on le sait maintenant. Ils vivaient dans des cellules, comme faisant partie du même complexe.

 

Le style de vie est lentement devenu plus populaire et, à l'époque médiévale, les ordres monastiques ont assumé le pouvoir réel et finalement, au douzième siècle, ont supprimé les diaconesses et le clergé marié des monastères de l'église et le clergé entièrement.

 

Gnosticisme

 

Que signifie Bythus ?

R : Bythus est le nom de l'abîme Gnostique, mais comme toutes choses, ils semblent y avoir placé une torsion telle qu'il a existé comme l'abîme de la Déité provenant des hauteurs invisibles et inconnues de l'Aion de préexistence parfaite qu'ils ont appelée le premier principe qui est Procréateur et Bythus.

 

Hippolyte (vi, 37) parle du Gnostique Valentinus lequel dit : Celui dont Platon a parlé d'un roi de tous, cet homme a postulé en tant que le père et Bythus et premier principe de toutes les aions.

 

Les Valentiniens disent que ça pourrait être un processus d'autolimitation. Le Bythus a développé une série de paires d'aions, mâle et femelle, dont n'importe quelle paire de ce qui peut être appelé le plérôme. L'Aion était une unité, qui s'est manifestée comme une pluralité.

 

Le Gnosticisme postérieur les expose comme une confédération d'existences Divines passant de paires du Père suprême, chaque paire produisant une autre, descendant dans la dignité comme ça devient de plus en plus éloigné de la source. (ERE, Aeons, Vol. 1, p. 149).

 

Les doctrines de la Syzygies avaient son homologue dans le Mithraïsme aussi et tous les deux sont tirés du système Babylonien, qui est le Gnosticisme ramolli (comparer ERE ibid). En ce sens, ils ont aussi leur homologue dans le Shintoïsme japonais, le Bouddhisme Mahayana, Zoroastrisme, les Idées de Platon, Les Puissances Philos et les Logoï Stoïciens, et cetera.

 

Le système Shinto énoncé dans le Kojiki repose sur le panthéisme pur. Comme Izanagi et Izanami, les principes mâle et femelle sont personnifiés et dépeints comme extrêmement lascifs. Ces Aions procréées sont tirées des déités abstraites.

 

Dans l'École de Adibuddha du Nord, les cinq Bouddhas de la contemplation (Vairochana, Aksobhya, Ratnasambhava, Amitabha et Amoghasiddhi) exhalent les cinq Bouddha avenir de la contemplation, la source des cinq mondes, qui composent successivement l'univers. Ils sont devenus les cinq éléments de la terre, l'eau, le feu, l'air et l'éther ou le Brahmanisme orthodoxe. Le Zoroastrien a un système semblable mais double d’aions dans les royaumes de Lumière et des Ténèbres. Ahuramazda est à la tête du royaume de Lumière et Ahriman est à la tête du royaume des Ténèbres.

 

Le Plérôme Gnostique était aussi un nom donné à la série entière qui alors, prise dans son ensemble, se tient au Bythus dans la relation féminine comme Tiamat a fait à Apsu. Cependant, le Gnosticisme n'a jamais formé un corps homogène d'opinion.

 

Hippolyte nous avertit qu'il y avait beaucoup d'opinions divergentes parmi eux concernant Bythus lui-même. Quelques penseurs soutiennent Bythus étant à l'extérieur du plérôme tandis que d'autres l'ont tenu pour être en lui, mais séparé du reste par le Horus qui était une frontière personnifiée (cf. ERE. 1, pp. 54-55) et peut-être que cela reflète les mystères égyptiens, comme les origines socio-économiques du Gnosticisme, selon Green, résident dans le système alexandrin.

 

Certains ont aussi déposé le Bythus en tête de la série et ont fait de lui le premier ogdoad. Certains ont pensé de lui comme étant non conjugal, d'autres comme androgyne ou asexué. D'autres lui ont donné Sige comme son conjoint et d'autres comme les deux pouvoirs Pensée et Volonté.

 

La relation de la spéculation Gnostique sur le Bythus est indiquée dans une phrase d'Irénée (ap. Epiphaneus xxxii, 7) "Certains disent qu'il est non-conjugal et n'est ni mâle, ni femelle, ni en fait, quoi que ce soit du tout." Peut-être c'est la référence en question.

 

À certains égards, il a été peint dans le sens quasi-bouddhiste étant glorifié au-dessus de toutes contrariétés : L'Absolu identique à Rien ; l'Être dont l'existence même ne peut pas être fondée. C'est de ce concept Gnostique que les Mystiques ont développé le processus de pensée :

 

"J'ai vu et su l'être de toutes choses, le Byss et l'Abîme et la génération éternelle de la Sainte Trinité, la descente et l'origine du monde et de toutes les créatures par la Sagesse Divine" (Jacob Behmen, cité par James, Varieties of Religious Experience, p. 411 et aussi ERE ibid., p. 55).

 

Comment assimilez-vous vos croyances Chrétiennes avec votre étude des cultures antiques et les liens entre le Moyen-Orient antique et l'Amérique du Sud ? Qu’est-ce que la doctrine du Ciel et de l’Enfer ?

R : Il semble n’y avoir aucun conflit entre ce que la Bible dit en réalité et sur ce que trouvent les Scientifiques sur une base régulière. Le conflit réside dans ce que la plupart des Chrétiens modernes disent ce qu’elle dit.

 

Par exemple, nous ne croyons pas et n'avons jamais cru en la doctrine du Ciel et de l'Enfer. Ce n'est pas une Doctrine Chrétienne. Elle provient des Gnostiques au deuxième siècle. Justin Martyr l’a dit dans son Dialogue avec Tryphon visant les Juifs, de la part de l'Église à Rome, à peu près vers 150-155, que s’il rencontrait par hasard des gens qui se disaient Chrétiens et qui disaient que quand ils mouraient ils allaient au Ciel, qu’il ne s'imagine pas qu'ils sont des Chrétiens.

 

C'était le test d'un vrai Chrétien et d’un faux Chrétien de son temps et c'est toujours le test d'un vrai Chrétien. Toute personne qui dit que quand elle meurt elle va au ciel n’est pas un vrai Chrétien. La doctrine de l'âme et du ciel et de l'enfer est une doctrine impie et blasphématoire et a été toujours considérée comme telle par la vraie Église Chrétienne, l’Église que nous sommes.

 

Cette question est examinée dans les études L'Âme (No. 92) ; La Résurrection des Morts (No. 143) ; Le Millenium et le Ravissement (No. 95) ; et La Cité de Dieu (No 180). Les doctrines et l’histoire des Gnostiques sont aussi couvertes dans les études Les Nicolaïtes (No. 202) et Le Végétarisme et la Bible (No. 183). Vous aimerez aussi la lecture des études Les Nephilim (No. 154) et Les Grandes Lignes de la Chronologie de l'Âge (No. 272).

 

Circoncision

 

Faut-il que les enfants nouveau-nés des parents Chrétiens soient circoncis ou est-ce que c'est inutile ?

R : La pratique de la circoncision est peut-être l’un des plus anciens rites de toutes les civilisations. On le trouve parmi toutes les tribus et secteurs (cf. La Purification et La Circoncision (No. 251)). La circoncision a un effet bénéfique dans les climats chaud du désert dans la prévention de la maladie. Mis à part cet effet, la pratique originale semble avoir un rapport au concept de la renaissance et de la réincarnation. Dans des temps plus anciens, le prépuce du sexe mâle circoncis était placé sur un emplacement d'une certaine proximité directe aux totems des mâles circoncis, soit dans les roches ou les arbres ou choses similaires. De ce que nous pouvons maintenant dire, il semble que la pratique de la circoncision est en fait liée au concept de la renaissance de l’individu dans le corps des descendants. Cela semble avoir été transporté comme un concept parmi toutes les tribus antiques. Elle a des répercussions sur le concept du mensonge du péché original, à savoir, tu ne mourras pas certainement.

 

Il semble qu'en donnant l'ordonnance de la circoncision à Abraham comme une exigence au huitième jour (lorsque la coagulation commence à se produire), Dieu intervenait en réalité et donnait une signification directe et corrective de la pratique païenne existante. Dieu a dit, "je suis ton rocher ou totem et l'objet de ta résurrection et de la vie continuelle." Qu'elle devait être faite au huitième jour et non pas à la puberté, l’enlevait du royaume de l'existence et de la virilité de l'individu, et la plaçait au niveau du don de Dieu en tant que membre de la nation d'Israël. Dieu frappait au mensonge des doctrines de l'âme et de la réincarnation des païens ou des enseignements Sataniques du Péché et des systèmes d’Ishtar (cf. les études Le Veau d'Or (No. 222) et Les Origines de Noël et des Pâques (No 235)).

 

Dans la première église, la controverse sur la circoncision a surgi là où le soi-disant parti Hellénisant l'a rejetée et le parti Judaïsant l'a affirmée (Actes 11:2 ; 15:1,5 ; 21:21). Paul avait été circoncis et, sous la pression juive, il a circoncis Timothée (Phil. 3:5 ; Actes 16:3). Il l’a considérée comme un signe de faveur divine de la nation (Rom. 3:1 ff.). Toutefois, dans le cas des Païens convertis, elle était jugée comme un élément non essentiel (Actes 15:19 et suiv., cf. Gal. 5:2-4). Paul considérait la présence ou l'absence de la circoncision physique comme tout aussi intangible à l'alliance entre les hommes adultes et Dieu (Rom. 3:30f. ; 4:9ff.; 1Cor. 7:18f.; Gal. 5:6 ; 6:12f.; Colossiens 3:11). Par la foi, la Loi est établie et la justice à travers la foi. Car eux-mêmes qui sont circoncis n'observent pas la loi, mais ils veulent se glorifier dans la chair parmi nous qui observons vraiment la loi (Gal. 6:12ff.). Car la seule vraie circoncision est spirituelle. Dans cet enseignement, Paul renforce Jérémie (Jér. 4:4; 6:10; 9:26; cf. Deut. 10:16; 30:6). Il permet des procédures divergentes dans différentes circonstances (Actes 16:3, Gal. 2:1).

 

Les Non-Trinitaires ou les soi-disant sectes Ariennes étaient en accord avec les Trinitaires à ce sujet. Les Trinitaires ou les Catholiques ont pris le pouvoir peu de temps après ça, et en 590, ont établi le Saint Empire Romain. Eugene IV a donné la déclaration officielle Catholique dans la Bulle Cantate Domino (le 4 février 1441). Il a jugé que les exigences et les cérémonies de la Loi, qui pour le moment étaient appropriées, ont été abrogées par la venue du Christ et les sacrements du NT. Ainsi, le baptême a été considéré comme remplaçant la circoncision.

 

Dans l'Église Copte, le baptême n’était pas considéré comme remplaçant la circoncision. Quand le baptême des enfants a été introduit, les garçons étaient baptisés à l’âge de 40 jours et les filles à l’âge de 80 jours. Cette procédure reflète exactement celle de la législation de la purification, et la circoncision pour les mâles est restée générale (ERE, vol. 4, p. 119). Les Coptes faisaient partie de la plus ancienne Église Chrétienne de l'Afrique du Nord de l'Égypte. Ils se sont séparés de la soi-disant église Orthodoxe à peu près vers 451 suite aux doctrines résultant de Constantinople (381) et de Chalcédoine (451). Il peut être correctement argumenté à partir des témoignages Coptes, que le baptême n’était pas considéré comme remplaçant la circoncision. Tandis que les Coptes ont adopté le baptême des enfants basé sur les distinctions de purification masculine/féminine, les mâles étaient toujours circoncis, comme c‘est la pratique dans l'Israël antique. Ainsi, le mâle et la circoncision elle-même étaient considérés comme étant le facteur distinctif dans les distinctions de purification, ce qui reflète les distinctions bibliques.

 

Nous pouvons conclure des premières pratiques de l'église Copte, qui étaient également pratiquées parmi les sectes Sabbatariennes en Europe et en Asie Mineure, que la circoncision des enfants était considérée comme un élément essentiel dans le cadre de la nation d'Israël et de l'Église. Seuls les Païens mâles adultes n'étaient pas exigés d’être circoncis, quand ils entraient dans l'Église en étant adultes. Puisque l'acte de la circoncision physique devait céder à l'accomplissement spirituel du baptême et de la circoncision du cœur et puisque le baptême des enfants n'était pas pratiqué dans la première église (cf. Repentir et Baptême (No 52)), il s’ensuit que la circoncision physique le huitième jour pour les mâles nouveau-nés était un signe de la nation d'Israël en tant que l'Église. Une fois dans l'Église, les Païens faisaient circoncire leurs enfants, aussi bien que tous les autres. Cette pratique était générale et n'a pas été opposée officiellement dans le système Catholique jusqu'au quinzième siècle. On peut déduire du rapport des sept jours de la purification et des activités de la circoncision au huitième jour, que nous avons affaire avec le plan du salut. Le septième jour de la purification touche au système Millénaire final et à la purification de la terre. Le huitième jour a trait à la résurrection finale et à la restauration de toute chair sur la terre, comme une partie de la nation d'Israël et de là, une partie de la Cité de Dieu (cf. Apo. 21:1-3 et l'étude La Cité de Dieu (No 180)).

 

Bouddhisme

 

Que pensez-vous du Bouddhisme ? Le Bouddhisme et le Christianisme peuvent-ils avoir le même but ?

R : Le Bouddhisme est une religion qui est une négation. Il nie l'existence de Dieu aux plus hauts niveaux. C'était une invention d'un chevalier kshatryen Sidartha ou Guatama au sixième siècle AEC pour expliquer la roue de la naissance des Hindous Aryens comme la philosophie parmi les Grecs a été inventée pour le même but de l'expliquer parmi les Celtes Hyperboréens de la Grande-Bretagne et de l'Europe.

 

Comme le Christianisme est totalement centré sur Dieu, ils ne peuvent avoir rien d'autre que des objectifs transitoires et superficiels en commun. Les origines du Bouddhisme sont expliquées dans l'œuvre Le Mysticisme, au chapitre 7, de CCG Publishing à l’adresse web :

www.ccg.org/french/s/B7_7.html

 

Avez-vous des informations sur le Dalaï-lama ?

R : La vie et les détails de Tenzin Gyatso, le 14^ème Dalaï-lama peuvent être trouvés à www.dalailama.com.

 

Dalaï est un mot Mongolien signifiant "Océan" et Lama est un mot Tibétain signifiant "maître Spirituel" et de là, ils le rendent comme l'Océan de la Sagesse. Il est considéré comme la 14^ème réincarnation de la personne qui a été le premier Dalaï-lama.

 

Il y a beaucoup de Lamas au Tibet de divers grades. Ils sont choisis en tant qu’enfants basés sur la doctrine de la réincarnation et de la notion que les gens sont réincarnés selon la loi du Dharma. C’est comme un grand crédit/débit du grand livre qui emprisonne les gens dans un mode d'existence qu'ils méritent prétendument à cause de ce qu'ils ont fait dans une vie passée.

 

Je ne vois pas les chakras mentionnés dans la Bible. N’est-il pas important d’en savoir plus ?

R : Le concept des chakras est un problème physique au Bouddhisme et les sectes influencées par lui. La Bible ne traite pas avec eux parce qu'ils sont sans importance pour le salut.

 

Ils peuvent être mesurés par certains champs électromagnétiques mais ils n'ont aucune conséquence en traitant du plan du salut et du corps de Christ.

 

Qu’en est-il de l'aspect de la guérison ? Il y a beaucoup de livres sur la guérison dans l’implication des chakras.

R : La question de la guérison est de la foi. La guérison dont vous parlez est des systèmes bouddhistes et hindous.

 

Combien de temps il vous faudra pour être deux esprits. Si Yahovah est Dieu, alors, obéissez-lui, mais si Baal est Dieu, alors, suivez-le.

 

Hindouisme

 

Dans quelle mesure l'Hindouisme est œcuménique ?

R : L’Hindouisme est une structure polythéiste, qui est œcuménique seulement dans le sens où il a incorporé des divinités dans son panthéon qu’il a jugé pertinentes pour son propre système. Il ne tolère pas d'autres structures qui sont en conflit avec sa cosmologie.

 

C'est pourquoi il est de plus en plus hostile aux missions Chrétiennes. Le Bouddhisme est provenu de l'Inde comme une réaction à la rigidité du système de classe et de caste de l'Hindouisme. L'Islam est venu sous des conquérants et a été établi en raison de ce fait. La division de l'Inde et l'hostilité causée par les conflits religieux progressent vers une guerre thermonucléaire. Il ne peut pas être considéré comme "œcuménique".

 

Mon Professeur dit que l'Ancien Testament date de 600 av. J.-C, mais qu'il a des idées provenant du Rig Veda qui est plus ancien. Conclusion, les auteurs de la Bible l'ont composé basé sur 'des mythes' précédents. Si je savais de quand les Manuscrits de la Mer Morte datent (il a principalement comparé la Genèse), alors je pourrais lui dire qu'il avait tort. Le savez-vous ?

R : Il est une chambre Hindou. Le Rig Veda était basé sur les Genèses des Mythes Aryens, qui ont été prises de l'Inde, à peu près vers 1000 AEC.

 

Le Dieu Triune a été pris de l'Inde à peu près vers 1700 AEC de l'Assyrie, dans le même temps qu’Israël sous les patriarches était en Égypte. Voir, Wolperts, "A New History of India." (Une Nouvelle Histoire de l'Inde.) La datation de la Bible à 600 AEC est une bêtise absolue. Voir l'étude La Bible (No. 164). Elle vous donnera les datations et la structure. Les Dieux hindous sont des personnages des textes chaldéens/hébreux adoptés par l'adoration des Ancêtres.

 

Je suis un Indien et étudiant à l'École Indienne, Bahreïn. J'ai les questions suivantes :

1) Expliquer l'utilité de la célébration des festivals religieux nationaux à la maison et dans les écoles ?

2) Pourriez-vous, s'il vous plaît, me parler au sujet d'un festival hindou par Raksha Bandhan et expliquer pourquoi et comment il doit être célébré pour faire non seulement que les enfants prennent plaisir à, mais aussi comprennent la signification ?

R : Il y a des millénaires, les hommes ont arrêté d'observer les festivals de Dieu et ont développé des systèmes d'adoration. Les systèmes définis par Dieu étaient bénéfiques et les hommes ont été exigés dans ces périodes de se reposer et de se régénérer spirituellement.

 

Quand les Aryens ont envahi l'Inde à peu près vers 1000 AEC, ils ont apporté avec eux une structure de l'explication de la création basée sur l'adoration au Moyen-Orient et y ont établi un système Sanskrit basé sur les langues sémitiques ou chaldéennes antiques.

 

Les anciennes figures dans les traditions ancestrales sont devenues Dieu par l'adoration des ancêtres. Saba ou Shiva est devenu le Dieu Hindou. Noé ou Nu est devenu Seri Nu le Dieu de l'argent ou de la richesse. Les Nephilim sont devenus les Raksasas.

 

De ce point de vue, les cultes de l'armée déchue ou des démons, les démons féminins les Rakshanis, ont été élaborés. Initialement, ils étaient des démons féminins et les esprits des arbres. Alors et comme batal, ils s’apparentaient à l'yoginis ou les esprits de la roche dans l'animisme comme étaient les banasats. Chungu est un autre démon d'arbre des tribus plus primitives dans l'animisme indien.

 

Les festivals fondés autour de ces rites animistes et de substitutions sont utilisés pour remplacer les festivals originaux de Dieu qui avaient été donnés à Nabi Nu ou Noé quand la terre a été reconstituée. Ils sont un rite secondaire utilisé pour maintenir l'humanité dans l'absence des vrais festivals originaux de Dieu abandonnés par les Aryens avant qu'ils n'aient envahi l'Inde et aient établi les systèmes de castes hindous et de religions.

 

Passons maintenant, à la deuxième partie de votre question.

 

Raksha Bandhan est une tradition Hindou marquant l'amour et l'affection entre des frères et des sœurs. Raksha signifie "Protection", (tiré du concept de protection des démons mentionnés ci-dessus) Bandhan signifie "lien". Elle est célébrée le 'Shravan sud Poornima' chaque année, selon le calendrier Hindou. Ce jour-là, les sœurs attachent un 'Rakhi' coloré sur les poignets de leurs frères et demandent à leurs frères de les protéger de désastres. On croit que lorsque Indra entrait dans une bataille particulière, Indrani a lié un fil sur sa main pour sa protection et son succès et c’est ainsi que cette tradition a commencé. Prétendument, Raksha Bandhan est une occasion qui dépeint le lien d'affection entre des frères et des sœurs.

 

On explique l'origine du Raksasas dans l'étude Les Nephilim (No. 154). Pour le calendrier original des Aryens regardez l’étude Le Calendrier de Dieu (No. 156).

 

Shamanisme

 

Comment définiriez-vous un Chaman ? Je ne pense pas qu’il nous en reste beaucoup, mais nous avons beaucoup de Praticiens Shamans. Qu'est-ce qui fait de quelqu'un de bonne foi totalement un vrai Chaman ?

R : Le Chaman est tiré d’un mot Russe basé sur le Tungusien saman. À l'origine et principalement, ils sont des prêtres ou des médecins prêtres parmi les tribus du Nord d'Asie. Ils étaient à l'origine animistes provenant des mystères des steppes du Moyen-Orient et de la Russie. Ils ont formé la base religieuse des peuples Uraliques/Altaïques, qui s'étendent sur la Sibérie du Nord et dans l'Europe.

 

Les groupes linguistiques qui composent la structure originale englobent les groupes uraliques altaïques incluant le finno-ougrien, le hongrois/magyar, le Vogul et le Manshi, le Manchu/Tungus, le mandchourien, le mongol, le coréen antique et le japonais. Les formes sont réparties en Amérique du Nord avec les Indiens d’Amérique. Ils ont formé la base des influences animistes sur le Bouddhisme Mahayana.

 

La structure du Shamanisme est couverte parfaitement dans l’ouvrage Shamanism de Mirceau Eliade. La croyance fondamentale est que tout le bien et le mal de la vie sont provoqués par les esprits, qui peuvent être influencés seulement que par les Chamans. Ceci s'applique aux Indiens d’Amérique du Nord-Ouest et leurs médecins qui sont des Chamans le long des lignes asiatiques. Le mot Shamaniser signifie intransitivement exécuter les incantations d'un chaman et tr. pour imprégner des croyances Shamanistes (Le Dictionnaire Universel d’Oxford).

 

Les Chinois les ont reconnus, mais ont considéré que pour prophétiser on a besoin d'être possédé par un Shen. On les a considérés de mentir. Le Shen se rapproche du mot chaldéen et de là l'arabe Djinn et de là, un esprit ou un démon.

 

Cela a été posté dans un pamphlet des Célébrations d'août au travail : les jours fériés spéciaux des Chinois dans la légende qui dit que pendant le 7^ème mois lunaire, les âmes sortent du purgatoire pour errer sur la Terre. Existe-t-il un tel jour férié Chinois ? Je me rends compte que le mois d'août tombe vraiment essentiellement au 5^ème mois lunaire, mais le Comité de la Diversité Culturelle a posté au mois d’août pour une raison quelconque.

R : Cela ressemble beaucoup à une tradition d’influence Jésuite du temps des premières influences Catholiques Romaines. Cela ne pourrait pas certainement être venu des Hue Hue islamiques ou des Sabbatariens qui les ont précédés.

 

Le Festival auquel vous faites allusion découle du culte d'adoration des ancêtres. Les sacrifices aux ancêtres avaient lieu aux tombes, au printemps et à l'automne et exécutés à la "Plaque des défunts" à l'occasion des festivals périodiques.

 

Ceux-ci étaient au premier, au troisième et au quinzième de la Première lune, le festival "de Lumières-Blanches" (approximativement vers le 6 avril) ; au cinquième de la Cinquième lune, au quinzième de la Septième lune ; au quinzième de la Huitième lune ; au premier de la Dixième lune ; le dernier jour de l'année ; et à des occasions spéciales telles que les mariages (ERE, vol. 3, p. 731).

 

Le quinzième jour de la Septième lune, un festival spécial est organisé pour "les fantômes affamés" qui n'ont aucun descendant à sacrifier pour eux. Les offrandes usuelles leur sont faites par la population en générale et pas tout à fait sous des motifs bienveillants. Les offrandes ont le thème sous-jacent d'apaiser les esprits "orphelins" qui pourraient autrement blesser les vivants.

 

La notion de purgatoire est celle qui peut seulement avoir été l'influence post-Catholique sous les Jésuites. En règle générale, les Chinois éclairés sous l'influence Confucéenne, ont nié l'efficacité de tels sacrifices et le grand commentateur Chucius du 12^ème siècle a douté de l'existence des esprits. Les Hue Hue et les Sabbatariens ont cru à la résurrection des morts et ont nié la doctrine des esprits.

 

L'influence est probablement du premier Shamanisme comme c’est possible de l’apercevoir parmi les chamans japonais concernant le mois des morts. Il a été probablement ensuite renforcé par l'arrivée de quelques Jésuites opportunistes, de là, le point de vue du purgatoire auquel vous vous référez.

 

Franc-maçonnerie

 

Est-ce que la Franc-maçonnerie est une religion ou juste un club (social) secret pour ces personnes ?

R : La franc-maçonnerie est une religion. Il y a deux branches : le rite York et le rite Écossais. Un certain nombre de loges en Europe ne sont pas de la camaraderie des loges anglophones. Il y a jusqu'à trente-trois degrés/niveaux avec divers autres secteurs.

 

Il y a deux loges, la Loge Rouge et la Loge Bleue. La loge Bleue est la loge commune de camaraderie et beaucoup de personnes n'entrent pas du tout à la Loge Rouge. La Loge Rouge est une hiérarchie de secrets et plus vous passez à un niveau plus élevé, plus de secrets vous sont donnés. C'est une religion dans les niveaux/degrés les plus élevés. Il existe beaucoup de livres écrits sur le sujet.

 

Mithraïsme

 

J'ai lu récemment les Mystères Cosmiques de Mithra et aussi sur quelques autres systèmes religieux. Je constate qu'il semble y avoir un modèle de religion qui a certaines ressemblances. Pourriez-vous me dire pourquoi certaines de ces choses sont si similaires dans plusieurs religions ?

R : Ils ont leur origine dans les cultes du soleil. Le Mithraïsme était la forme privée toute masculine des cultes du soleil en tant que sol invictus Mithra. La forme publique était sol invictus Elagabal. Les femmes ont participé aux cultes dans les formes des Mystères d'Isis et aussi d'Attis et d’Adonis. Beaucoup d'entre ceux-ci ont été associés à l’Assyro-Babylonien, qui s’est propagé aussi via le paganisme comme le shamanisme.

 

C'est pourquoi le système Chrétien du courant dominant adore le Dieu triune et leurs festivals ont tous été empruntés et sont semblables au paganisme. Ils sont tous issus du même système Babylonien. Voir l’étude La Doctrine du Péché Originel, Partie I : Le Jardin de Jardin d'Éden (No. 246) ; et Les Origines de Noël et des Pâques (No. 235)

 

Les Adventistes du Septième Jour

 

J'ai entendu parler qu’Hélène G. White a fait des fausses prophéties et je me demandais si cela est vrai et ce qu’elles sont ? La raison pour laquelle je demande, c’est parce que j'ai des amis très chers dans l'église Adventiste du Septième Jour. J'ai assisté à leurs services auparavant et bien que je ne sois pas d'accord avec tous leurs enseignements je n'ai rien trouvé qui me pousserait à croire qu'ils sont une secte. Aussi, qu’est-ce que c’est que l’Archange Michael étant Jésus, c'est quelque chose que j'ai entendu en passant une fois dans leur service, mais ce n’est pas quelque chose sur laquelle ils se sont arrêtés. Je suis également conscient des fausses prophéties sortant du mouvement Millerite du milieu des années 1800, ce n'est pas ce dont je parle.

R : La doctrine de l'Église Adventiste du Septième Jour jusqu'à l’année 1978 était que Christ était le Grand Ange de l'AT (Ancien Testament) identifié comme Michael. Voir les études L'Ange de YHVH (No. 24) ; et La Pré-existence de Jésus Christ (No. 243).

 

Beaucoup d'entre eux croient toujours que Christ était Michael. Ils ont été sapés par les Trinitaires du système CR [Catholique Romain] planté avec les familles dans l'église. Ils ont perdu la vraie foi et la compréhension de la nature de Dieu. Maintenant, ils ont des millions de personnes qui pensent qu'ils ont toujours été Trinitaires. Hélène G. White était une fausse prophétesse. Elle a fait de graves erreurs dans le système Millénaire parce qu'elle essayait de produire une cosmologie végétarienne du temps de la fin et elle avait beaucoup d’Écritures sérieuses à surmonter ou ignorer.

 

Ses erreurs et fausses interprétations sont couvertes dans les études Le Millénium et le Ravissement (No. 95) et aussi Le Végétarisme et la Bible (No. 183) et aussi Le Vin dans la Bible (No. 188)

 

Assyro-Babylonien

 

Dans une réponse à une question concernant le veau, vous avez évoqué le croissant de lune et ‘le doigt d'Ashirat.’ S’agit-il du doigt de la lune invitant les adorateurs lors la déclinaison de la lune comme vue dans le ciel au moment du croissant ou quelle est l'utilisation ? Le croissant est sur les drapeaux et est un symbole très commun partout aujourd'hui. Pourquoi ?

R : Le Doigt d'Ashirat est une ancienne partie du système Assyro-babylonien d’adoration et de séquences de temps. Ce système est entré en Égypte dans les Mystères d'Osiris, d’Isis et d’Horus qui sont analogues au système de Baal-Pâques/Easter. Il s’agit d’une référence au croissant de la lune et le croissant était vu comme un symbole de la déesse, Ashirat ou Istar. Cela ressemblait à un doigt, le croissant étant l'ongle du doigt, appelant les serviteurs d’Easter ou Ashirat au service. C'était en effet utilisé comme une date de détermination des derniers délais et de la discipline, comme nous allons le voir concernant le doigt d'Ashirat.

 

C'est aussi assez de preuves concluantes pour le croissant, tel qu’il est utilisé au Moyen-Orient et dans le système d'observation des Juifs, étant dérivé du système païen après la chute du Temple. Voyez maintenant la citation du The Crescent and the Bull (Le Croissant et le Taureau) par Erich Zehren, pages 190. Tell Ta'annek a été exhumé en 1901 sous la direction d'Ernst Sellin. Certaines des inscriptions cunéiformes ont été découvertes, y compris des lettres au Roi de Taanak, un Ishtarjashar.

 

Un passage d'un Général égyptien lit ceci :

 

"Tout ce dont vous entendez, écrivez-le pour moi, afin que je puisse le comprendre. Si le doigt d'Ashirat se montre lui-même, je voudrais en tenir compte et obéir. Et vous me faites un rapport d’un signe et la question de celle-ci."

 

"Comment Ashirat montre son doigt ? Ashirat est analogue à Ishtar et Inanna et son Doigt pourrait seulement être cherché dans le ciel, où 'un doigt' peut être considéré comme visible dans la forme du croissant de la lune vers la fin du mois. La lettre du général égyptien, en conséquence, indiquait une date. Lorsque le croissant de la lune approche Vénus, il s'attendra à un rapport." "Cette communication, est alors, une demande parfaitement ordinaire de l'action à un certain temps."

 

"Cette lettre est du milieu du deuxième millénaire AEC, environ à mi-chemin entre Abraham et Moïse", page 191. De cela, nous voyons que la plupart du monde est attaché aux mystères Babyloniens dans leur système religieux, même aujourd'hui.

 

Savez-vous d'où le concept de Mère l’Oie et l'œuf d'or est venu ? Sont-ils des histoires inoffensives pour les enfants ou ont-ils d'autres significations.

R : L'association des Oies et de l'Immortalité et de la Déesse Mère vient de l'Égypte antique. Le pharaon ou le roi n'était pas libre de faire des choses comme nous pourrions supposer pour des rois. Chaque aspect de leur jour était réglementé même les heures où ils pourraient avoir des rapports sexuels. De la même façon, ils ne pouvaient manger uniquement que du veau et de l'oie (Frazer The Golden Bough, iii, 13).

 

Quand un Pharaon mourait, des oies étaient sacrifiées. Chaque pharaon était considéré Osiris comme l’étaient les gens normaux dans le culte des morts et la personne qui mourait était nommée Osiris celle-là. La Déesse Mère Nut était la mère d'Osiris. Ainsi l'association est faite. Les déesses Isis et Nephthys étaient présentes tout comme Anubis et Horus et les dieux des légendes égyptiennes cueillies autour du cadavre. Les deux femmes pleureuses étaient là pour représenter les déesses.

 

Frazer déclare que les oies étaient abattues lors des obsèques (sa citation est mal placée au vi, 15). Osiris était le dieu de la résurrection de la même manière qu’Attis était aussi associé à l'Ouest et Adonis à l'Est. Ce dieu mourant de la végétation a été d'une façon ou d'une autre associé à cette pratique avec l’Absolution aux Jours Gras et l’ours des Jours Gras en Europe. La paille du gras était utilisée pour faire pondre plus d'œufs aux oies comme un symbole de fécondité (ibid. viii, 326).

 

Les variations de ce thème sont alors prises au cours des années pour aboutir à la déesse Mère et au symbole de l'oie. Le Cygne était aussi sacré à Apollo et a une connotation similaire en Europe étant de la même famille que l'oie.

 

Ainsi, nous sommes de retour aux cultes de la fécondité et du système des Pâques (voir Les Origines de Noël et des Pâques (No. 235)). Il est aussi associé à une histoire de pertinence et je vous suggère de voir l'étude Les Nicolaïtes (No. 202)).

 

Quelle est l'importance de la Liste d'Éponyme Assyrienne ?

R : En Assyriologie, il s’agit de la liste où les fonctionnaires Assyriens ont donné leur nom à une année spécifique d’office. Ainsi, la liste des noms est équivalente à la liste de dates de calculs de ceux-ci.

 

Lors de la lecture en parcourant le récit de Gédéon dans Juges 7 et 8, Oreb et Zeeb pouvaient-ils être une représentation des 2 chérubins déchus ? Y-a-t-il quelque chose dans la signification de leurs noms qui nous donne une indication de qui ou de ce qu'ils pourraient représenter ?

R : Oreb (SHD 6157) "'arob" est dérivé du mot souche pour moustique et de là "se remuer dans l’essaim" et est ainsi appliqué aux diverses mouches ou un essaim. Ainsi, un prince d'Oreb peut être déduit comme un Seigneur des Mouches, qui était aussi le Dieu d'Ekron.

 

Y a-t-il un lien entre la religion et le Mardi Gras ? Il semble y avoir un lien quand j'entends parler de la célébration des jours comme, le Mardi Gras. Les carnavals en général, semblent être associés aux rites religieux. Durant le mois de janvier, il y a une autre célébration appelée le Carnaval d'Hiver et ensuite il y a toujours une Parade populaire de Pâques/Easter.

R : Oui, il y a un lien entre le Mardi Gras et la religion. C'est le carnaval antique associé à l’Absolution. Le Mardi Gras vient de l'antique Mardi de l’Absolution. À l'origine, le mercredi des Cendres n’avait aucun rapport avec le Festival du Carême, c'était le deuil pour l’absolution, qui était brûlé et les cendres représentent l’Absolution brûlée.

 

Le titre du mercredi des Cendres est le caput jejunii. Il y a une différence liturgique entre le caput jejunii et le "initium quadragesimae" le titre du premier Dimanche de Carême.

 

À l'origine lorsque le système de Pâques a été introduit, le festival du dieu mourant commençait les 36 jours du jeûne du lundi après le premier Dimanche de Carême (ERE, art Shrove-Tide, Shrove Tuesday, xi, 477). Après le temps de Grégoire I appelé le Grand et l'établissement du Saint Empire Romain, le mercredi des Cendres est devenu le premier des quatre jours de jeûne supplémentaires avec le titre "caput jejunii." La semaine de cette période touche au Carnaval ou au Mardi Gras. Le système de l’absolution est lié à et touche toujours à la semaine du Carnaval et le terme "Carniprivium" est donné au Dimanche Quinquagesima.

 

Les coutumes pratiquées en Écosse montrent que les liens avec les "coutumes des Bacchanales de l’Absolution passent avec la licence Saturnalienne de Noël" (ERE p.478). À l'origine, le mercredi des Cendres était le deuil pour le Dieu mourant et pour la mort du gras au carnaval.

 

Frazer a une vaste notation sur la coutume dans The Golden Bough au iv. 220-221 et 226 ff. Il est ou a continué jusqu'au siècle présent partout en Europe. Ce n'était pas une tradition Chrétienne originale et prend ses origines des coutumes païennes qui ont été prises dans le système de Pâques au deuxième siècle et qui n'ont pas été entièrement harmonisés jusqu'au commencement du septième avec Grégoire.

 

Le mercredi des Cendres n'a rien à voir avec le système de la Bible. C'était à l'origine le mémorial de la mort du gras des Bacchanales. Ainsi le Carnaval est le Dernier jour de l’Absolution et le Mardi Gras est le dernier jour avant que l’Absolution ne soit brûlée au mercredi des Cendres, qui n'a aucune fonction Chrétienne ou but.

 

Les festivals ont tous leur origine dans les cultes du Mystère et a conduit au système de Baal-Easter/Pâques. Vous verrez les origines dans l'étude Les Origines de Noël et des Pâques (No. 235) et aussi Le Veau D'or (No. 222).

 

Lors des fêtes d'anniversaire des enfants et même des fêtes d’adultes comme les fêtes prénatales, la piñata semble être de plus en plus utilisée pour ajouter au divertissement. Ce mot n'apparaît pas dans mon dictionnaire. Connaissez-vous l'origine de ce jeu ?

R : À l'origine, la Piñata était faite d’une figure d'une sirène bien que ce ne soit pas toujours une sirène maintenant. Parfois, il s’agit d’une étoile à six branches. Cette étoile du dieu provient de la même source que la sirène. La Sirène est le symbole de la déesse Deceto ou Ceto ou Kato qui est Atargatis associée aux Philistins et au culte de Dagon, aussi bien que le système Baal-Pâques/Easter.

 

Le poisson était sacré pour Atargtis ou Derceto comme l’était la colombe. La pratique de la collecte de l'eau pour le Temple de ses bassins a été tirée de ce culte et de là, l'eau bénite est dérivée du système de Baal-Pâques/Easter. C'est aussi l'origine de la consommation du poisson le vendredi étant le jour de la mort du dieu soit Attis ou Adonis ou Osiris selon le secteur.

 

La sirène était battue avec des bâtons pour briser la piñata ou le paquet de graines, qu'elle avait afin que les graines tombent sur la terre et donc se reproduisent. C'est pourquoi la piñata a des bonbons en elle représentant les graines.

 

Dans les temps anciens, ils plaçaient des humains dans les peaux et les battaient. Souvent les rites étaient impliqués avec le sacrifice humain. Le gras des Bacchanales provient de cette pratique comme est le mercredi des Cendres n’ayant à l'origine rien à voir avec le Carême mais plutôt de la combustion du Gras de la semaine antérieure et qui mourait le jour du Mardi Gras. L’ours des Jours Gras était battu aussi en Europe ce jour-là.

 

Les histoires de ces pratiques peuvent être vues dans les études L’Origine de Noël et des Pâques (No. 235) ; La Piñata (No. 276) ; David et Goliath (No. 126).

 

J'ai récemment rencontré quelqu'un qui m'a parlé de cette "religion". On l’appelle Tantra. Je suis allé et j’ai regardé le site Web. Ce que je conclus de ce que cette personne a dit et du site Web lui-même, c'est la croyance dans la recherche d’un lien spirituel dans les rapports sexuels et le désir. Je crois qu'ils enseignent que l'on peut trouver une satisfaction complète ... dans le sens sexuel et spirituel. Mais cela ne va-t-il pas complètement à l’encontre de ce que Dieu nous dit ?

R : Oui C’est le cas. Le Yoga Tantrique suit cette ligne de raisonnement. Ce n'est pas nouveau. Les rapports sexuels ont été la base des cultes du soleil et des mystères depuis des millénaires. Cela soutient tout le système Baal-Pâques/Easter comme il s’agit d’une perversion du cinquième commandement et de la structure de famille.

 

Voir les études La Loi et le Cinquième Commandement (No. 258) et La Loi et le Septième Commandement (No. 260) et la Série sur la Loi en général : voir La Loi de Dieu (No L1).

 

Zoroastrisme

 

Je suis intéressé de savoir comment et où je peux trouver une représentation (l'image ou le dessin) de l'esprit zoroastrien Ahriman (s'il y en a un quelque part).

R : Oui, c'est un problème qui n'est pas facile. Il y a une sculpture d'Ahriman raisonnablement assez récente étant foulée aux pieds par Ahura Mazda ou Ohrmazd. C'est dans "la Vallée des Rois Iranienne" Naqsh-i Rustam.

 

C'est une présentation du Roi Ardashir I (224-241 EC) étant présenté avec l'anneau de souveraineté de Ohrmazd. Dans le précédent sceau Achaemenid, Dieu n’a jamais été montré sous une forme humaine et la présentation des pouvoirs de l'univers était considérée comme des forces et ainsi dépeinte par des symboles. Il y a une sculpture d'Ardashir dans l’œuvre Mythology An Illustrated Encyclopaedia, Black Cat, on p. 43.

 

La représentation postérieure d’Ahriman a été sous la forme d'homme avec une coiffure de serpent. Il y a eu une certaine archéologie récente concernant Ardashir et sa sculpture en Iran et donc, Oxford et Cambridge devraient avoir quelques photos améliorées plus récentes des représentations postérieures d'Ahriman et d’Ahura Mazda.

 

Doctrines Mystiques Chrétiennes

 

Quelle est votre perspective sur les doctrines Prétéristes qui semblent venir en vogue ces derniers temps ? Je ne souhaite pas former votre réponse, mais je verrais ces notions que le Christ est revenu en 70 av. J.C. comme une hérésie révisionniste qui n'a aucun fondement dans l'Écriture Sainte. Quel est votre avis ?

R : En supposant que vous voulez dire ici la notion Prétériste que Christ est revenu, ou est actif sur la planète, l'argument selon lequel il est revenu en 70 EC est une version absurde. Les Témoins de Jéhovah semblent aussi avoir une autre version bizarre de 1914.

 

La plus inquiétante de toutes est la notion que Christ règne en tant que l’Église Catholique et ce, depuis qu’elle a été établie. C'est tenu pour être le millénaire d'Apocalypse 20, bien que ce soit bien au-delà de cela. Si le Saint Empire Romain de 590-1850 (ou 1260 ans) était le Royaume de Dieu sur la terre, il serait préférable de choisir la mort.

 

Christ dit que s'ils vous disent qu'ils sont le Messie, ou vous disent qu'Il est ici ou là, ne les croyez pas (Marc. 13:21). Nous allons tous le voir arriver sur les nuées avec grande puissance et gloire et nous serons rassemblés (Mc. 13:26-27). Quand Il sera arrivé ici, nous verrons que cette planète va fonctionner pendant mille ans selon la Loi de Dieu et les gens vont apprendre l'obéissance par la cause et l'effet sous Deutéronome 28 (voir Les Bénédictions et les Malédictions (No. 75) et Le Millénaire et le Ravissement (No. 95)).

 

Dans les livres comme le Sang Saint et le Saint Graal et aussi Lignée du Saint Graal, quelques points très importants et intéressants sont levés touchant au Nouveau Testament et à la religion telle qu’elle existe en général. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi, en termes généraux, leurs idées et les concepts sont faux, et encore croyez-vous que votre version de l'histoire religieuse est juste ?

R : Pourquoi devrions-nous croire tout cela ? Qu'est-ce qui rend la Bible si importante ? Qu’en est-il de Gita et d'autres textes ? Commençons par le commencement. Dieu a créé les cieux et la terre. Il a créé l'humanité. Sa création a un but. Si elle n'a aucun but alors Dieu agit par caprice. On pourrait probablement soutenir que nous sommes simplement une décoration esthétique de la Voie lactée, notre galaxie. Nous ne croyons pas cela et les anciens n’y croyaient pas non plus.

 

Dieu a prétendument un but pour l'humanité. Ce but implique le jugement et la vie après la mort. Si nous devons être jugés, nous devons être jugés selon une norme rationnelle. Cela doit être cohérent et invariable dans son application et règlement. Dieu est immuable et Christ est le même hier, aujourd'hui et pour toujours.

 

Dieu a une obligation morale et éthique de révéler Sa volonté et la norme à laquelle nous devons être jugés. Autrement, il est arbitraire et fait acception de personnes. Aussi, la loi doit être basée sur d’autres critères que le fait qu'il l'a établie par caprice. S'Il l'a établie par caprice, il est simplement un autre tyran.

 

De tous les rapports historiques dont nous disposons, la Bible est la plus cohérente, et celle qui a été appuyée par les rapports historique et l'activité miraculeuse positive. Dieu a révélé Sa volonté par Ses serviteurs les prophètes. Nous avons des preuves de cette intervention et la réalisation de la prophétie divine.

 

La règle de la Bible est que toute prophétie doit être selon la Loi et le Témoignage (Ésaïe 8:20). Toutes les œuvres de la Bible ont été revendiquées comme prophéties et reconnues comme des œuvres divines par le corps d'Israël et le sacerdoce. Cela s’est étendu à toutes les églises, même celles qui rejettent la Loi de Dieu dans son application aujourd'hui.

 

Les livres tels que le Sang Saint et le Saint Graal ne revendiquent pas de parler au nom de Dieu et ne suivent pas la Loi et le Témoignage. Ainsi, ils manquent les lettres de créance de base pour être considérés comme inspirés ou soufflés de Dieu comme les apôtres du NT expliquent l'AT et l'Écriture Sainte en général.

 

En lisant des œuvres comme celles-ci, il faut peser la cohérence avec les rapports historiques de la Bible et être obligé de les rejeter parce qu'elles ne sont pas seulement en contradiction, mais [elles le sont] sur des questions qui sont essentielles à toute compréhension du plan de Dieu. Cette norme peut être appliquée au Coran ainsi qu’aux autres œuvres.

 

Quand la norme est appliquée à ce que le Coran ou Qour'an [Qur’an en anglais] dit en réalité, par opposition à ce que des ecclésiastiques Musulmans prétendent qu'il dit, nous ne trouvons aucune contradiction avec le texte de la Bible qui le rend faux. Cependant, devions-nous suivre ce que l’Islam moderne revendique ? Nous serions sérieusement dans l’erreur.

 

Ainsi nous sommes obligés d'évaluer toutes les écritures par ce qui est revendiqué pour elles par les oracles eux-mêmes et par les témoins et les scribes et aussi par l'interprétation et la cohérence des œuvres parmi le corps des Écritures Saintes révélées par Dieu aux prophètes. De la même façon, quoi que ce soit que nous écrivions doit aussi être selon la Loi et au Témoignage ou sinon il n’y a aucune lumière en nous.

 

C'est pourquoi tous les articles publiés par nos gens sont passés au crible par le corps de l'église et corrigés si cette incompatibilité se révèle évidente. Si vous trouvez un texte de nos gens qui est en contradiction avec la Loi de Dieu et le Témoignage de Jésus Christ et les prophètes, attirez-le s'il vous plaît à notre attention et nous le corrigerons, ou expliquerons pourquoi ce n'est pas erroné. Nous fournirons une explication en assumant bien sûr que la personne soulève une objection rationnelle.

 

Quelle est la preuve que le tombeau trouvé au 9^ème siècle à Santiago de Compostelle, au Nord-Ouest de l'Espagne, (la Galicie) était, comme on le prétend, le tombeau de St Jacques ?

R : Jacques, l'évêque de Jérusalem et frère de Christ a été martyrisé en 63 EC et a été succédé par son cousin Siméon le fils de Maria et Clophas. La probabilité que la carcasse du Desposyni soit permise d’être enlevée pour la Galicie est de zéro.

 

Jacques était le saint patron de la Galicie et c'était sous sa bannière que le peuple de l'Espagne a commencé à repousser les Musulmans. L'ordre de St Jacques de Compostelle remonte à une date postérieure et ce n'était pas en fait le siège original même de l'ordre. L'ordre était à deux endroits à l'origine à Leon de Leon et Ucles de Castille.

 

Les chevaliers de Santiago avaient des possessions dans ces deux royaumes, mais Ferdinand II de Castile et Alphonse VIII de Castile, en accordant l'ordre, ont défini les conditions que les sièges de l'ordre devraient être dans leurs états respectifs. La longue dispute a pris fin en 1230 quand Ferdinand III unit les deux couronnes. Alors Ucles de Cuenca a été considéré comme le quartier général.

 

Le sanctuaire de St Jacques a été protégé par eux. La nécessité de développer des sanctuaires des saints patrons et la ferveur religieuse dans les guerres en Espagne a développé leur propre élan pour avoir une relique ou deux et le corps de ce qui était le saint patron de l'Espagne était une production logique.

 

Je suis intéressé par ce que vous avez dit à propos de la Carte ADN. J'ai lu les commentaires des scientifiques de plusieurs livres, trop nombreux pour examiner ici. Cela résume mon impression de tout cela : Et maintenant NOUS savons...... alors attention Dieu ! On dirait que l'homme utilise Dieu seulement quand c’est utile de le faire.

R : Il n’y avait seulement qu’une race, la race humaine et maintenant nous pouvons démontrer ce fait parfaitement. Le monstre du racisme peut être laissé de côté seulement pour être remplacé par un système plus horrible de menace à la liberté humaine. Les défauts génétiques de familles et des tribus peuvent être isolés et même des familles humaines normales sont détruites en tant que concept.

 

C'est une doctrine postérieure des démons, qui rend l'interdiction du mariage encore plus réelle. Voir l'étude Les Doctrines des Démons des Derniers Jours (No. 48) et aussi Le Végétarisme la Bible (No. 183).

 

La carte du génome humain apportera la Genèse à la vie. La déclaration, "ils seront comme des élohim" est maintenant claire. C'est pourquoi Babel a été détruite et les langues confondues.

 

Lorsque l’on regarde la liste des Pères de l'Église j'ai remarqué Hermès ; qui est cet individu et qu'a-t-il cru et/ou enseigné ?

R : Le premier Hermès n'est pas un père de l'église comme tel. Il est mentionné par les Pères Ante-Nicéens au passage, à cause de ses opinions. Il est appelé Hermès Trismegistus. Il a été tenu pour avoir été le cinquième Hermès ou Mercure qui a assassiné Argus et de ce fait, il s'est enfui en Égypte. Les Égyptiens l'appellent Thot et nomment leur premier mois d’après lui, ce qui équivaut à septembre.

 

Il a construit la ville de Hermopolis et est vénéré à Phenae. Il était un enseignant monothéiste en Égypte du dieu innommable. Il est mentionné dans l'ANF aux vols 1:289 ; VII : 15, 210, 215. Le deuxième Hermès était un Messalien ou Eustathien. Epiphanius dit que la secte est née au temps de Constance mais Theodoret dit qu'ils ont commencé à l’époque de Valentien.

 

La Série II des Pères Post Nicéens vol XIV aux pp. 240 ff a une note de la secte. Il y avait une catacombe de Hermès creusée, il y a un siècle sur le Via Salaria Vetus au-delà de Porta Pinciana (CE vol. II, p. 419, 517). On sait peu de chose de lui excepté qu'il semble avoir été un martyr vers 119 EC. Le catalogue Libérien du Quatrième Siècle le mentionne comme étant enterré au Cimetière de S. Basilla. La basilique souterraine du quatrième siècle a été bâtie au-dessus du tombeau. Adrien I (772-95) a enlevé le corps d’Hermès de la cité. L'origine Chrétienne ici des catacombes d’Hermès et les vestiges de ss Pierre et Hyacinth qui y sont trouvés sont attribués à Guiseppe Marchi, le 21 mars 1845 (CE Vol. IX p. 643).

 

Les cultes sont souvent soupçonnés pour avoir des agendas cachés et d’utiliser le contrôle de l’esprit pour maintenir leurs membres fidèles. Qu’est-ce qu’un culte ? Sont-ils tous nécessairement comme décrits susdits ? Sinon, comment se fait-il que 'le culte' ait cette étiquette ?

R : Le culte est dérivé de Cultus et signifie adorer. Le plus grand culte Chrétien est l'Église Catholique Romaine. Il a développé son sens péjoratif des systèmes Chrétiens du courant dominant l'appliquant aux petits groupes et en les dénigrant parce qu’ils croient différemment ou refusent de suivre la tendance du courant dominant.

 

C'est tout à fait normal dans l'histoire et le système Chrétien dominant, à plusieurs reprises, a tué quiconque était en contradiction avec eux voyant la religion comme la politique. La fonction de Culte a été examinée dans l'étude La Mentalité du Culte (No. 74). La persécution des églises observant le Sabbat comme un culte a été constante depuis que les cultes du dimanche sont dans la majorité du Christianisme. Voir l'étude Le Rôle du Quatrième Commandement dans l’Histoire des Églises de Dieu Observant le Sabbat (No. 170).

 

L'Holocauste devait exterminer tous les croyants de la Bible observant la loi de l'Europe en ce siècle. Il a presque réussi. Actuellement, il y a certaines choses étranges qui se passent pour détruire les petits groupes. Des petits groupes se suicident aussi.

 

Un groupe récemment en Ouganda s’est séparé de l'Église Catholique et aurait dit qu'il voulait rétablir la Loi de Dieu. Alors, ses membres ont été trouvés enfermés et attachés dans le bâtiment de l'église qui a été ensuite incendié par ses dirigeants. C'était étrange, c'est le moins qu'on puisse dire.

 

Waco a été étiqueté comme un culte étrange mais nous constatons maintenant que certaines choses extraordinaires se sont passées là qui ont dérangé beaucoup d'Américains. Des Chrétiens du courant dominant ont tué les petits groupes qui étaient en désaccord avec eux par les moyens les plus bizarres et épouvantables au cours des siècles. Voir le livre Sabbatarians in Transylvania (CCG Publishing 1998.)

 

Croyances de la Chrétienté

 

Dans les questions précédentes vous avez mentionné le "Document R." Pourriez-vous s'il vous plaît expliquer un peu plus sur ce que c'est ? Qui l'a écrit ? À propos de la chronologie ? Existe-t-il une page Web ou quelque chose qui en a une copie traduite, ainsi nous pourrions le lire ?

R : Le document R est la plus ancienne copie connue de la croyance de l'église, sur lequel le Crédo des Apôtres a été construit, ou plutôt contrefait parce qu'il n'a aucun rapport avec les apôtres.

 

Herbert Thurston en a reproduit le contenu dans son article, de l'article de l'Encyclopédie Catholique sur la croyance. Il montre clairement l'église à Rome, au moins aussi tard qu’à la fin du deuxième siècle, s’appelant elle-même la Sainte Église et non pas l'Église Catholique. Elle était Unitaire croyant que Christ est un subalterne et croyant à la Résurrection des Morts. Des reconstructions de Tertullien, l'Esprit Saint était la puissance de Dieu et non pas une personne.

 

Systèmes Religieux Nationaux

 

J'ai lu les commentaires des camps de concentration de la Croatie et du Vatican. J'avais de la grande difficulté à ne pas penser à ces événements. Je suis un Catholique Allemand de naissance mais l'infraction violente du Deuxième Grand Commandement est au-delà de la croyance. Outre la participation au jeûne et à la prière pour le repentir du monde et la guérison des gens, de l’armée et de la planète ; et bien sûr l'obéissance au Seul Vrai Dieu, quoi d’autre peut-on faire ?

R : Ce qui est le plus horrible, c’est qu'il semble n'y avoir aucune reconnaissance réelle de ces gens, qu'ils ont effectivement fait quelque chose de mal. Nous avons des preuves sous serment devant les cours de la justice des crimes de guerre de ces prêtres Franciscains. Un a reconnu personnellement lui-même le meurtre de 44,000 personnes. Pourtant, nous avons des prêtres sur des forums du monde niant toujours ce qui s'est en réalité passé.

 

Il y avait près de 15000 camps de concentration et d'extermination en Europe. Les Juifs ne nous ont pas rendu service avec leur représentation du système comme étant simplement un Holocauste Juif.

 

Le but était de se débarrasser de tous les non-Trinitaires et particulièrement ceux qui observent le Sabbat, de l'Europe. C'était un effort combiné des systèmes Catholique Romain et Luthérien. Jusqu'à 18 millions de personnes ont été assassinées. Il a fallu l'effort combiné du système Luthérien/Catholique Romain de l'Europe pour le faire. Le premier camp de concentration a été remis par les SA à l’Église Luthérienne en décembre 1932. C'est dix ans avant la période présumée de l'Holocauste de 1942-45.

 

Cela ressemble à la commission Vérité et Réconciliation en Afrique du Sud. Sans vérité, il ne peut y avoir de réconciliation. Sans la reconnaissance du Catholicisme romain de ce qu'ils ont fait et d’où leur système provient, il ne peut y avoir aucun repentir.

 

Ce n'est pas simplement l'Holocauste, échelonné sur trois années en Europe. Comme vous pouvez le voir, l'extermination a commencé en Afrique au début du siècle. Cependant, les Inquisitions ont commencé il y a des siècles.

 

Voir l'étude Les Guerres Unitaires/Trinitaires (No. 268). Voir aussi l'étude Le Rôle du Quatrième Commandement dans les Églises de Dieu Observant le Sabbat (No. 170).

 

La Dernière Inquisition était dans les États Papaux entre 1823 et 1946. Deux cent mille personnes ont été condamnées à mort ou aux galères. Un million et demi de personnes ont été placées sous surveillance constante. Il y avait une potence pratiquement à chaque coin de rue. Les gens ont été jugés en latin et ils n'avaient aucune défense et n'ont pas su la teneur des accusations contre eux. L'historien Jésuite, le feu Malachi Martin, donne des détails dans son œuvre The Decline and Fall of the Roman Church, pp. 250-254 ff. Lorsque les gens ont tenu le plébiscite quant à leur maintien dans le système papal ou de devenir une partie de la république, parmi le peu de gens qui sont restés et qui ont été autorisés à voter, plus de 130, 000 ont voté pour rejoindre la République et seulement 3000 environ ont souhaité rester.

 

Les évêques Trinitaires et le clergé ont fait une dernière tentative d'extermination massif au Rwanda en 1994, où ils ont organisé, identifié et ont payé pour avoir plus de 900,000 personnes tuées et peut-être même le double de ce chiffre.

 

Nous devons retourner au Dieu Vivant dans la prière et jeûner et nous repentir de nos péchés et de nos hérésies et de notre idolâtrie. Nous devons avoir le Premier Grand Commandement de la Loi directement avant que nous puissions passer au Deuxième Grand Commandement en détails, mais avant que nous puissions avoir le Premier Grand Commandement, nous devons aimer la vérité et développer un désir véritable d'aimer tous les hommes.

 

Si nous n'aimons pas notre prochain que nous avons vu, comment pouvons-nous aimer Dieu que nous n'avons pas vu ? Vous avez fait le premier pas sur le long chemin vers la restauration.

 

Les Écossais ne viennent pas de l'Écosse à l'origine. Où se trouve le plus ancien site connu de leurs origines et vestiges et comment sont-ils arrivés en Écosse ?

R : Les Écossais ont la même origine raciale que les Irlandais. Bien sûr cela signifie que les Écossais étaient (sont) des Celtes. En faisant un pas en arrière de l'Espagne, il semble y avoir un rapport avec la Géorgie dans le Caucase.

 

Le mot Ibérie (cf. le latin Iberi) le pays de l'Iberi, vient du mot grec Iberes, qui a été utilisé pour les deux peuples. L’un était le peuple de l'Espagne et l'autre les Ibériens, qui était le peuple asiatique près du Caucase.

 

Les Gôdeliens étaient des fils de Japhet mais le nom Iberi semble être une forme grecque sémitique. La Bible appelle les habitants originaux de l'Espagne Gôdeliens des fils de Gödel. Ces Ibériens sont considérés être les ancêtres des Basques.

 

L’Antique Ibérie de l'Asie était le secteur qui se rapproche de ce qui est aujourd’hui la Géorgie. Iberian est aussi un nom anglais moyen pour la langue Basque aussi (voir le Dictionnaire Universel Oxford Universal Dictionary).

 

Le point le plus éloigné à l’Est que nous avons trouvé de leurs restes est dans le secteur d’Urumqi dans le Tien Shan dans la Région Autonome Uygur (Xinjiang Uygur Zizhiqu) de la Chine Occidentale du Nord.

 

Leurs momies ont été trouvées avec leurs tenues vestimentaires et matériel intacts. Ils portaient les tartans de chasse bleus et bruns même alors, et les vieux tartans en plaid avec les bandes recoupées noires, rouges et blanches étaient tous présents. Les hommes étaient jusqu'à six pieds et six pouces de hauteur (deux mètres) et les femmes étaient jusqu'à six pieds de hauteur (1 mètre quatre-vingts). Ils avaient tous les cheveux blonds (et les yeux bleus ?).

 

Un expert du textile a écrit une œuvre intitulée Mummies of Urumqi. Elle couvre les aspects des vêtements et a des photos des momies. Les Chinois les ont trouvés et ont gardé la découverte pendant une longue période de temps jusqu'à ce que l'on ait permis à un visiteur de tomber par hasard sur eux par quelques universitaires chinois qui ont voulu donner un peu de publicité aux découvertes.

 

Y-a-t-il une différence entre les Celtes et les Celtes Hyperboréens ? J'ai entendu les deux termes utilisés, mais je ne comprends pas s'ils sont les mêmes ou deux groupes différents.

R : Le terme a été utilisé par les Grecs pour se référer aux Celtes qui étaient au nord ou "au-dessus du Nord (par exemple. Vent)." On a dit qu'ils vivaient sur une île dans le nord et ainsi nous avons affaire avec la Grande-Bretagne.

 

Ces Celtes étaient connus des Grecs qui ont conçu la Philosophie comme une façon de se libérer de cette roue de renaissance des Celtes qui avait chargé le monde dans le Premier Millénaire AEC.

 

L'histoire de ces textes n'a pas été entièrement écrite et peut-être nous pourrons le faire bientôt. Voir les études Les Guerres Unitaires/Trinitaires (No. 268) ; La Croix : Son Origine et sa Signification (No 039) ; et Le Veau d'Or (No. 222).Voir aussi l’adresse web www.Abrahams-Legacy.org.

 

Que savez-vous de la théorie Gaïa ? Est-ce que c'est vrai ? Quel est votre opinion ? Y a-t-il quelques œuvres d'art ou des poèmes ou quoi que ce soit des religions qui ont prévu l'occurrence de ce concept ?

R : L'hypothèse Gaïa est développée philosophiquement de Parménide et de la structure de l’un. Platon le développe et la structure est examinée dans le commentaire Proclus' Commentary on Plato's Parmenides.

 

La théorie de la Déesse Mère ou de la Mère Terre est une structure panthéiste, qui trouve ses racines dans le shamanisme animiste. Elle est actuellement développée dans la Théologie de Processus de l'École Kyoto comme formée sous Hartsehorne et Whitehead.

 

Les variantes sur la Théologie du Nouvel Âge cherchent à la développer comme une théorie opposée à la Création sous une figure du Père en tant que Dieu. L’objectif est de faire du panthéiste divin et immanent. Il s’agit d’une très vieille théorie basée sur l'erreur tant philosophique que théologique. Cela forme aujourd’hui les théories de la structure de l'univers du Big Bang comme expliqué pas Hawking et peut-être Penrose.

 

Que signifie le mot Tara en rapport à la religion ?

R : Le nom Tara est Irlandais et renvoie à la Colline Sacrée de Tara en Irlande d'où la pierre est dite pour être la pierre de pilier de Jacob de Bethel qui a été apportée via l'Égypte et l'Espagne en Irlande à peu près vers 700 AEC et placée là. Le mot tara (SHD 8652) comme un portier est aussi dérivé de ce sens.

 

Les Rois ont été couronnés là depuis ce temps. La pierre a été tenue pour avoir été enlevée là et mise à Scone en Écosse par Fergus quand il a établi la monarchie Écossaise. Les dates données sont factices. Elle a été emmenée à l'Abbaye de Westminster par Edouard I en 1297.

Tous les rois et Reines d'Angleterre ont été couronnés là depuis ce temps. Cela est tenu pour marquer les vrais Rois d'Israël. Récemment, elle a été rendue en Écosse.

 

Tara est le nom de l’antique siège des rois de l'Irlande. Il vient du chaldéen signifiant une porte et de là un palais : de là porte ou bouche. Ainsi, c'est le site des rois. La parole tara (SHD 8652) comme un portier est aussi dérivé de ce sens. Les deux mots sont utilisés dans ce sens dans la Bible.

 

Tara se réfère aussi à un système oriental de la déesse Tara, qui est couvert dans l'œuvre par Cox, le Mysticisme, CCG, 2001.

 

Quelle est la signification philosophique de la théorie du chaos à la science et à la religion ?

R : La théorie du chaos est basée sur la prémisse qu'il n'y a aucun ordre défini dans l'univers. L'univers réagit plutôt qu'il soit sous l'influence de n'importe quel ordre. L'ordre non-défini n'est pas chaotique, c'est simplement non-défini. Cette théorie a des implications profondes pour la religion car cela signifie qu'il n'y a aucun Dieu pour ordonner la structure. Ainsi, il n'y a pas de but à la structure.

 

De ce point, nous obtenons un rapport de moralité. Ce qui n’est jamais opportun est moral. Il n'y a aucun absolu moral. Avec la Science, nous avons une série de lois, qui sont basées sur l'ordre. Les Lois de la Thermodynamique sont principales à cet égard.

 

Cet aspect est examiné dans l'œuvre La Création : De la Théologie Anthropomorphique à l’Anthropologie Théomorphique (B5). Les objections à la théorie du Chaos se trouvent dans l'œuvre de Scientifiques comme Hawking et Penrose.

 

La Philosophie de Causalité est aussi concernée par ces aspects. La causalité est Singulariste comme le montre l’œuvre La Création ibid. Ainsi, ce n'est pas succédant et certainement pas chaotique. La décrépitude de K Mesons indiquerait que c'est une théorie incorrecte. Voir aussi La Création (ibid.). Le volume-espace-temps est à 10 à la puissance 10 à la puissance 123, il s'y oppose aussi (ibid.). Il est écrit : Seul un imbécile dit dans son cœur qu’il n'y a aucun Dieu.

 

Qu’est-ce que c’est que "la Bénédiction de Toronto" et d’où est-elle provenue ?

R : Elle est d’origine de Toronto au Canada. Les gens sont soumis à une mentalité hystérique dans leurs services et on les touche sur la tête et tombent dans des états d’extase ou des variations sur le thème. C'est une doctrine Pentecôtiste Charismatique associée aux autres doctrines de prononcer le charabia et tout ce que cela implique.

 

C’est examiné dans les études : La Question des Langues (No. 109) ; Quand les Langues Devaient Cesser ? (No. 182) ; La Bénédiction de Toronto, l’Hystérie et la Possession Démoniaque (No. 149).

 

Que pensez-vous du texte sumérien antique qui a parlé d'une inondation/déluge et "La tablette qui décrit un bateau énorme commandé par un roi nommé Ziusudra, qui préservait la végétation et la semence de l'humanité" ? Pensez-vous que peut-être Dieu a commandé que quelqu'un d'autre ait construit un bateau comme Noé ? Aussi y a-t-il un texte antique en hébreu qui a été trouvé ? Si oui, est-ce vrai que le nom de Dieu est écrit YHWH ?

R : Oui, le texte est très intéressant. Ziusudra est la forme sumérienne du nom. "L'Épopée de Gilgamesh" donne la forme Mésopotamienne, "Utnapishtim" (nommé le plus éloigné). La forme grecque était "Xisouthros." Elles sont toutes les versions de l'histoire de Noé.

 

Dans "l'Épopée de Gilgamesh" ils l'ont fait prier Sin, le dieu de la lune. C'est l'origine du mot anglo-saxon pour le péché. (Voir l'étude Le Veau d'Or (No 222). Cette œuvre a la plupart des détails.) Les dimensions de l'arche sont stylisées. Dans "l'Épopée de Gilgamesh" les familles des ouvriers sont prises à bord aussi.

 

Dans le texte sumérien, dont vous parlez, Ziusudra se prosterne lui-même devant Anu et Enlil, les déités sumériennes. Ce texte donne aussi l'épopée de la création et la création du "peuple aux cheveux noirs" (un terme pour les Babyloniens et aussi pour les Chinois dans leurs textes et ici la signification de populace du monde dans l'ensemble) et a précédé la création des animaux. Le déluge a déferlé pendant sept jours et sur cinq centres de culte de la terre, qui avaient été placés sous les dieux par le conseil des dieux dans le ciel.

 

Les récits sont plus ou moins stylisés des versions écrites du déluge autour de leurs déités antiques. Néanmoins, ils font apparaître un concept détaillé du conseil des élohim et la similitude de l'histoire du déluge et le but. Ils sont les versions de la même histoire de Noé. La version en hébreu n'est pas YHWH, mais YHVH. Il n'y avait aucun w en hébreu. Vav est prononcé comme un w tranquille, mais est écrit V. Les textes très anciens étaient sans voyelles. Ainsi YHVH est la forme correcte du texte. Nous avons le "Lachish Ostracon," qui est du temps de Jérémie. Les traductions modernes par Albright le rendent comme Yahweh. Les textes d’Éléphantine traduits par Ginsberg montrent que la forme de la racine n'était pas Yah (écrite Jah en anglais) mais Yaho et donc le texte est Yahovah et non pas Yahweh. Il est écrit YHVH dans l’hébreu classique. Les documents sont tous dans les textes de James B Pritchard The Ancient Near East..., Princeton, 1958.

 

q