Christian Churches of God
[176]
Le Jugement Précédant l’Avènement
(Édition 2.0 19960904-20000712)
Le Docteur Samuele Bacchiocchi, de l'Université Andrews, a récemment fait des recherches sur les Jours Saints et est arrivé à la conclusion qu'ils doivent être observés. Ceci, bien sûr, a toujours posé un problème à l'Église Adventiste du Septième Jour (ASJ), étant donné que le symbolisme du jour des Expiations et le jugement des élus ont reposé sur une prémisse d’Ellen G. White qui est défectueuse. Sam Bacchiocchi est confronté au problème de donner un sens aux Jours Saints dans sa perspective cosmologique d’ASJ. C'est extrêmement difficile pour les raisons décrites dans le présent document d’étude. Le Judaïsme a un problème similaire car il ne comprend pas les avènements Messianiques et la formation de l'Église. Ainsi, leur compréhension de la séquence du jugement est aussi défectueuse.
Christian Churches of God
PO Box 369, WODEN ACT 2606, AUSTRALIA
Courriel : secretary@ccg.org
(Copyright © 1996, 2000 Wade Cox)
(Tr. 2011, 2020, rév. 2020)
Cette étude peut être copiée et distribuée librement à la condition qu'elle le soit en son entier, sans modifications ni rayures. On doit y inclure le nom, l'adresse de l’éditeur et l'avis des droits d'auteur. Aucun montant ne peut être exigé des récipiendaires des copies distribuées. De brèves citations peuvent être insérées dans des articles et des revues critiques sans contrevenir aux droits d'auteur.
Cette étude est disponible sur les pages du World Wide Web :
http://logon.org/ et http://ccg.org/
Le Jugement Précédant l’Avènement [176]
Le Docteur Samuele Bacchiocchi, de l'Université Andrews, a récemment fait des
recherches sur les Jours Saints et est arrivé à
la conclusion qu'ils doivent être observés.
Ceci, bien sûr, a toujours posé un problème à
l'Église Adventiste du Septième Jour (ASJ),
étant donné que le symbolisme du jour des
Expiations et le jugement des élus ont reposé
sur une prémisse d’Ellen G. White qui est
défectueuse. Sam Bacchiocchi
est
confronté au problème de donner un sens aux
Jours Saints dans sa perspective cosmologique
d’ASJ. C'est extrêmement difficile pour les
raisons décrites dans le présent document
d’étude. Le Judaïsme a un problème similaire car
il ne comprend pas les avènements Messianiques
et la formation de l'Église. Ainsi, leur
compréhension de la séquence du jugement est
aussi défectueuse.
Il est
évident que
Sam Bacchiocchi est maintenant confronté à un problème quant au jugement
précédant l’avènement. Il a posé la question
suivante :
La Question : Notre Église Adventiste du Septième Jour
devrait-elle
envisager
d'élargir la base typologique du Jour des Expiations du jugement précédant
l’avènement en y incluant la Fête des Trompettes
?
Sam Bacchiocchi s’appuie sur les commentaires de Rabbin S. M. Lehrman que :
“La Bible qui, d'habitude, donne la raison de chaque
observance ne le fait pas dans le cas de Rosh
Hashanah [Nouvel An ou Fête des Trompettes],
considérant que le bien être spirituel de chaque
individu est trop évident pour nécessiter un
commentaire. Nous devons aux enseignants
postérieurs l'image d'un jour de Jugement où
tous les mortels passent devant le Trône Céleste
pour rendre compte de leurs actes et recevoir la
promesse de la miséricorde.”
Le commentaire concernant les enseignants postérieurs est critique. La
signification des fêtes
se trouve
dans la Bible. Le Judaïsme Rabbinique ne reconnaît
pas le Nouveau Testament.
C'est là
que se situe le problème.
La deuxième partie du
problème vient de celui de la compréhension
Adventiste du jugement précédant la venue.
La compréhension Adventiste de la doctrine du jugement précédant la venue
repose sur une fiction historique. Cette fiction
est que Christ est entré dans le sanctuaire
conformément à la prophétie qui a déterminé
l'année 1844 comme étant le moment de
l'événement.
Cette date a été déterminée à partir d’une série de fausses prémisses.
La première fausse prémisse était que le Saint Empire Romain
qui
occupait prophétiquement l'espace de 1 260 ans,
et
les temps, un temps et la moitié d'un temps
conformément à Apocalypse 12:6,14 (voir Apoc.
12:1-18), se sont terminés avec la Révolution
française. Les Adventistes, sous
Miller et White, ont soutenu que cela avait commencé en 538 et s’est terminé en 1798
ou à des
dates similaires. Cela a abouti au mouvement Adventiste de 1842-44. Ils ont correctement
déduit que le Saint Empire Romain était le
système de la Bête et la Prostituée.
[Cependant,] le système Adventiste
ne
comprenait pas entièrement la durée de l'empire
ni ce que la marque de la bête représentait. Ils ont fait les erreurs
suivantes :
1. Ils ont décidé que le Saint Empire Romain s’est terminé avec la
Révolution française. Certains ont considéré que la
période se terminait en 1798. E.G. White, parmi
d'autres, était de cette école. Ils ont
construit une théologie
qui
considérait que les deux témoins étaient
l'Ancien et le Nouveau Testament ;
qu’ils étaient piétinés dans les rues de Paris etc. La date de l'avènement a
été construite vers 1842. Les dates ont été
réajustées autour de la Pâque, et ensuite, au
Jour des Expiations en 1844. L'avènement ne
s'est pas concrétisé et il a été laissé aux
survivants, tels que E.G. White, de donner un
certain sens à cette fausse prophétie.
Ellen White aurait dû mettre en suspens le scénario tout entier et
recommencer, en cherchant l'erreur derrière la
logique. L'erreur était simple. Le Saint Empire
Romain ne s’est pas terminé en 1798 ni même en
1814,
comme
l'ont déclaré d'autres membres du mouvement de
l’Avènement (ou de l’Adventisme) et de l’Église de
Dieu.
L'autre
point de vue était que Napoléon était la fin du
Saint Empire Romain, et ils
ont dû inventer des points de départ pour cette
période de 1260 années. Le début du Saint Empire
Romain
a donc été
fixé à diverses dates incorrectes autour de la
restauration de Justinien et de Busta Gallorum,
etc.
Le problème était que Napoléon n'a été défait qu'en 1815 à la Bataille de
Waterloo et qu’il ne faisait pas partie du Saint
Empire Romain. Il a en fait dissous le Saint
Empire Romain en 1806 et, après sa défaite en
1815, cela a été reconstitué en tant qu’une
Confédération allemande sous la Présidence
autrichienne.
L'Empire a duré jusqu'en 1850,
date à laquelle il a été dissous. L'armée n’a été finalement
dissoute qu’en 1872. La dernière Inquisition a
eu lieu de 1823 à 1846 dans les États
pontificaux (voir
M. Martin, Decline and Fall of the
Roman Church, p. 254). Ainsi, rien ne pouvait se
produire avant 1850. Aucun des Adventistes
américains n'a rien compris à cela, car ils
étaient ignorants de la politique continentale
et n'ont pris aucune part aux guerres
Napoléoniennes. Il ne pouvait y avoir eu aucun
avènement en 1844, car l'Inquisition continuait
toujours et les 1260 années
n'étaient
pas terminées. L'empire a commencé en 590 EC à partir de la déclaration de Grégoire I. La
prophétie était donc une fausse prophétie.
2. Ellen White a tenté d’allégoriser la fausse prophétie en une occupation
céleste du Temple.
Elle a ensuite affirmé, à tort, que
Christ était entré dans le sanctuaire en 1844 et que c'était l'événement qui
avait été prédit. Le mouvement de l’Avènement ou
Adventiste, par ce raisonnement, n'avait pas
tort ; il avait simplement mal interprété
l'événement. Cet échec de traiter avec l'erreur
a donc
paralysé
le message des derniers jours pendant un
demi-siècle. Christ est entré dans le
sanctuaire lors de son ascension. Hébreux 8:1-2
montre que Christ est assis en tant que Grand
Prêtre (Souverain Sacrificateur) et ministre du
sanctuaire du vrai Tabernacle. Il en a été ainsi
au premier siècle, afin que les élus puissent se
réconcilier avec Dieu. Cet événement s’est
produit le dimanche 18 Nisan ou le 9 avril 30 de
l’ère courante. (Voir le document d'étude
Le Moment de la Crucifixion et de la
Résurrection (No. 159)). Hébreux
9:12 montre qu'il était déjà entré une fois pour
toutes, ayant obtenu le rachat éternel pour
tous. C'était la vue
de toute l'église primitive pendant près de dix-neuf siècles. Si Christ n'est entré au sanctuaire qu'en 1844, alors les
martyrs et les saints des premières ères sont
morts en vain. Cette vue de l'entrée au
sanctuaire en 1844 était absurde et hérétique,
mais elle
relève de la psychologie classique des cultes,
c'est-à-dire qu'elle rationalise plutôt qu'elle
n'admet l'erreur.
La vue a donc prévalu, sans
être contestée, dans un secteur de l'église.
3. Le scénario de 1844 n’a pas tenu compte d'une autre prophétie qui n'était
pas comprise
à
l'époque. Cette prophétie montrait que l'avènement ne pouvait pas se produire avant
190 autres années. Cette prophétie a été mal
comprise par Russell et les Témoins de Jéhovah
et
a prouvé leur défaite également en ce qui
concerne la prophétie de 1914. La prophétie se rapporte à la
chute de l'Égypte et au Temps des Païens (voir le
document d’étude
La Chute de l'Égypte (No. 036) : la Prophétie des
Bras Cassés de Pharaon). Cette
prophétie a vu l'ensemble de l’Église Copte
Égyptienne chercher
à se
réunir avec Rome à partir de 1996 après avoir
été séparée depuis 451
EC.
Le jugement précédant l’avènement a commencé à partir de la conversion de
l'église à la Pentecôte de l’an 30 EC. Le
jugement de ce monde a commencé dès le premier
avènement, et non le second (Jean 12:31).
L'église entre en jugement dès le baptême. Car le temps est venu que le
jugement commence par la maison de Dieu et s'il
commence par nous, quelle sera la fin de ceux
qui n'obéissent pas à l'évangile de Dieu ?
(1Pierre 1:17). Le jugement avait déjà commencé
dans la maison de Dieu au premier siècle de
l’Ère Courante, avant que Pierre
n'écrive.
Ainsi,
nous avons tous été prédestinés, choisis, appelés, justifiés et donc glorifiés
(Rom. 8:29-30). Christ s’est qualifié. Satan est
déjà jugé. Notre temps de jugement est
maintenant.
Le monde
sera jugé au
Dernier Grand Jour.
Les Fêtes des Trompettes et des Expiations ne caractérisent pas le jugement.
Elles caractérisent l'intervention et la
réconciliation. La Fête des Trompettes
représente le cri de la venue du Messie et la
chute des royaumes de ce monde. Il y a deux
trompettes (Nombres 10:1). Cet événement a été
prophétisé non seulement dans l’Apocalypse, mais
aussi par Josué à Jéricho (voir le document
d'étude
La Chute de Jéricho (No. 142)) et
par Esther (voir le document d’étude
Le Commentaire d’Esther (No. 063)).
Le Jour des Expiations a une dualité dans le processus de sanctification. Le
premier type est en tant que
Prêtre/Sacrificateur-Messie représenté par le
vêtement de lin. Le deuxième type est en tant
que Roi-Messie caractérisé par les vêtements
royaux du Grand Prêtre (Souverain
Sacrificateur). Le bouc Azazel représente le
ligotage de Satan pour que ce règne du
Roi-Messie puisse avoir lieu. C'est pourquoi la
séquence
est telle
qu'elle figure dans Lévitique
16:1-34.
Le symbolisme a été clairement compris pour représenter deux Messies, le
Messie d'Aaron et le Messie d'Israël, et que ces deux-là étaient un seul Messie. Cela a été
compris avant et jusqu'au temps de Christ, et la
compréhension est enregistrée dans les
Manuscrits de la Mer Morte à
Damascus Rouleau VII et le fragment
de la grotte IV (voir Vermes,
The Dead Sea Scrolls in
English
pour une explication).
La signification est que le Prêtre/Sacrificateur-Messie a expié et
réconcilié Israël à partir de la crucifixion, la
résurrection et l'avènement.
Notre jugement est maintenant. Le fornicateur de Corinthe a été remis à
l'adversaire afin que sa vie puisse être sauvée
au dernier jour (1Cor. 5:5). Il semble s'être
repenti et a été rétabli dans l'église. Le monde
n’est pas jugé maintenant. On le juge après le
Millénaire, au Dernier Grand Jour qui représente
le Jugement du Grand Trône Blanc d'Apocalypse
20:11 et suiv. C'est pourquoi le Dernier Grand
Jour est une fête à part entière. Il représente
la préparation pour la venue de la cité de Dieu
dans le monde après le règne millénaire de
Christ en tant que Roi-Messie avec les saints
pendant mille ans. La Deuxième Résurrection est
une résurrection au jugement ou à la décision
d’un tribunal, c'est-à-dire à la correction (krisis),
et non à la condamnation comme le veut la
version KJV de la
Bible (Jean 5:29). La vue selon laquelle
le reste du monde est damné est une grave
imputation contre la nature de Dieu (voir le
document d'étude
La Résurrection des Morts (No. 143)).
Ellen G White a adopté la vue de Jérôme concernant le Millénaire céleste qui
avait été rejeté par les églises observant le
Sabbat pendant dix-sept siècles en tant qu’une
hérésie. Elle l'a fait parce qu'elle ne pouvait
pas donner un sens à la structure autour de cet
échec prophétique de 1844. Au lieu d'abandonner
cette erreur, l’Adventisme
en a été paralysé depuis lors.
Ses erreurs Scripturales
concernant le Millénaire sont très graves. C'est
le sujet d'un document d’étude séparé.
Le nouveau vin ne peut pas être
mis dans de vieilles outres ou des outres défectueuses.
Proverbes 16:3 dit que si nous donnons nos voies
au Seigneur, alors Il établira nos pensées. Ce
n'est pas le processus inverse. Lorsque Dieu
nous a ouvert les yeux sur les fêtes, nous
devons les observer et nous progresserons alors
dans la compréhension.
q