Christian Churches of God
[133]
La Vie Éternelle
(Édition 2.0
19950902-20000422)
Le concept de
vie éternelle est examiné ici,
l'affirmation de la co-éternité
du
Messie avec Dieu étant examinée à partir des textes
bibliques. Les concepts de Temps et d'Immortalité sont
examinés, ainsi que les hypothèses de la structure
trinitaire. Les problèmes philosophiques qui se posent sont
comparés aux textes bibliques.
Christian Churches of
God
Courriel :
secretary@ccg.org
(Copyright
©
1995, 2000 Wade Cox)
(Tr. 2007, 2020, rév. 2021)
Cette étude peut être copiée et distribuée librement à la condition
qu'elle le soit en son entier, sans modifications ni rayures. On doit y
inclure le nom, l'adresse de l’éditeur et l'avis des droits d'auteur.
Aucun montant ne peut être exigé des récipiendaires des copies
distribuées. De brèves citations peuvent être insérées dans des articles
et des revues critiques sans contrevenir aux droits d'auteur.
Cette étude est disponible sur les pages du World Wide Web :
http://logon.org/
et
http://ccg.org/
La Vie Éternelle [133]
Une étape
fondamentale pour comprendre la Divinité est de comprendre ce
que signifient les termes bibliques qui se rapportent à la vie
éternelle.
Les
termes de vie éternelle varient en fonction
des entités
différentes.
Un terme qui est
mal compris par les chrétiens est celui de coéternel. En effet,
il est souvent affirmé par les chrétiens que Christ et Dieu sont
coéternels. Deux personnes peuvent discuter ce sujet et
comprendre deux aspects complètement différents du même terme.
Par exemple,
lorsque les Trinitaires ou les Binitaires utilisent ce terme,
ils veulent dire qu'il y a une immortalité implicite en Jésus
Christ telle que Christ et Dieu étaient présents ensemble avant
le commencement du temps. Les Trinitaires et les Binitaires
considèrent tous deux que Dieu et Christ étaient immortels. Un
Unitaire [Unitarien] rejette cette affirmation sur la base de la
Bible. Un Unitarien soutient qu’il n’y a qu’Un Unique Véritable
Dieu. Le fait d’avoir existé avant le commencement du temps
signifie qu’un être est un Véritable Dieu. Être immortel
éternellement signifie qu’un être est un Véritable Dieu. Donc,
si Christ est un Véritable Dieu, alors il y aurait deux
Véritables Dieux et non un seul.
Ésaïe 43:10-11
traite du concept de Dieu étant le commencement et la fin (voir
le document d’étude
L’Archè de la Création de Dieu en tant que l'Alpha et l'Oméga (No. 229)).
Il traite également du concept de Son serviteur qu'Il a choisi,
qui n’est clairement pas éternel au même titre qu'Il est éternel
ou préexistant.
Ésaïe
43:10-11 Vous êtes mes témoins, dit l’Éternel, vous, et mon
serviteur que j’ai choisi, afin que vous le sachiez, que vous me
croyiez et compreniez que c’est moi : Avant moi il n’a point été
formé de Dieu, et après moi il n’y en aura point. 11
C’est moi, moi qui suis l’Éternel, et hors moi il n’y a point de
sauveur. (LSG)
Ésaïe
43:10-11 "Vous êtes mes témoins, dit le SEIGNEUR, et mon
serviteur que j'ai choisi, afin que vous le sachiez, que vous me
croyiez et que vous compreniez que je suis Celui. Avant moi,
aucun dieu n'a été formé, et il n'y en aura pas après moi. 11
Moi, je suis le SEIGNEUR, et il n'y a point de sauveur en dehors
de moi. (traduction libre de la RSV)
Le mot pour Dieu
ici est El. Le mot pour Éternel (Seigneur) ici est Yahovah (des
Armées). Il n'y a pas d’autre El en aucun sens avant Lui et il
n’y en aura pas non plus après Lui. Lui seul est Dieu et Il est
notre Sauveur. Le terme sauveur s’applique à Jésus Christ. C’est pourquoi les Trinitaires
deviennent confus avec ce concept. Alors, ils disent que ce Seul
Dieu est à la fois Sauveur et Dieu et qu’Il est à la fois Père
et Fils et qu’il n'y a pas de distinction. Ce point de vue a
conduit au concept de Modalisme qui a finalement abouti au
trinitarisme. Le terme
Jéhovah, votre rédempteur, le Saint d'Israël se trouve dans
Ésaïe 43:14. Ce terme renvoie à Ésaïe 41:14. La Soncino traduit
le texte par : Ne Crains pas Jacob, toi le vermisseau, et vous les hommes d'Israël ; je
te secours, dit le Seigneur, et ton Rédempteur, le Saint
d'Israël.
La note dit au
sujet de Rédempteur :
L'hébreu
gogoëll
est un terme technique appliqué au parent le plus proche dont les devoirs
incluaient la rédemption ou le rachat du parent qui s'est vendu,
ou a vendu ses biens ou, s’il a été tué, la vengeance de son
sang en tuant le meurtrier.
Il s'applique peut-être
dans ce sens à Dieu, le Rédempteur et Vengeur de Son peuple
Israël (Abraham Azulai).
Le concept que Dieu
et le Saint d'Israël sont deux entités dans ce texte n’a pas été
pris en considération. Par exemple, Ésaïe 41:20 montre la
distinction entre les concepts de Seigneur (l’Éternel (LSG)) et
de la main du Seigneur, le Saint d’Israël. La pluralité continue
jusqu’au verset 23 où il y a une pluralité distincte et où il
est question de deux entités.
Ésaïe
41:20-23 Afin qu’ils voient, qu’ils sachent, qu’ils observent et
considèrent que la main de l’Éternel a fait ces choses, que le
Saint d’Israël en est l’auteur. 21 Plaidez votre
cause, dit l’Éternel ; produisez vos moyens de défense, dit le
roi de Jacob. 22 Qu’ils les produisent, et qu’ils
nous déclarent ce qui doit arriver. Quelles sont les prédictions
que jadis vous avez faites ? Dites-le, pour que nous y prenions
garde, et que nous en reconnaissions l’accomplissement ; ou
bien, annoncez-nous l’avenir. 23 Dites ce qui
arrivera plus tard, pour que nous sachions si vous êtes des
dieux ; faites seulement quelque chose de bien ou de mal, pour
que nous le voyions et le regardions ensemble. (LSG)
Le fait qu’il y ait
deux entités présentes ici semble indéniable. Le texte entier
est pluriel. L'utilisation du terme
et en fait, joint deux
entités. Il ne se réfère pas à deux attributs de la même
personne. Il s’agit d’une simple erreur. Les Trinitaires ne
veulent pas
qu'il en soit ainsi ;
les Juifs ne
veulent pas
qu'il en soit ainsi.
Ce qu'ils font, c’est ignorer ce texte. Ce texte montre qu'il
n'y a pas eu de Dieu avant ou après le Dieu Très-Haut.
Toujours dans le
texte d’Ésaïe 43:10-11, nous supposons que le terme
et joint deux attributs de la même entité. Autrement dit, nous nous
adressons à une entité qui est à la fois témoin et serviteur.
L'alternative philosophique qui est également applicable est que
la conjonction et
joint deux entités en relation avec l'Être ici comme Dieu ou El
qui n'a pas d’autre El avant ou après Lui. Cela est en fait la
façon dont ce texte a été compris par les apôtres,
à
partir de la façon dont ils ont ensuite écrit leurs œuvres. Le Saint d'Israël a créé, comme étant la main de l’Éternel. Ainsi, le
Messie a créé selon la volonté de Dieu (Apoc. 4:11).
Lorsque Paul a
écrit ses commentaires dans Hébreux, il ne les a pas sortis de
nulle part. Ils provenaient de l’Ancien Testament et voici le
texte duquel il les a obtenus. Tout le Conseil entier des
Anciens est là, devant Dieu, en disant : ‘C’est par ta volonté
que toutes choses existent et ont été créées’. C'est par la
volonté de Dieu qu’elles existaient et ont été créées, mais
elles ont été créées par Christ (avec les elohim) comme nous le
dit le chapitre 1 d’Hébreux.
Ainsi, les hommes peuvent tous comprendre ensemble que la main
du Seigneur est le Messie. La pluralité dans Ésaïe 41:22-23 est
complète et sans ambiguïté.
Mon serviteur que j'ai choisi est pris comme référence à
Israël comme Jacob dans Ésaïe 41:8-9.
Ésaïe
41:8-9 Mais toi, Israël, mon serviteur, Jacob, que j’ai choisi,
race d’Abraham que j’ai aimé ! 9 Toi, que j’ai pris
aux extrémités de la terre, et que j’ai appelé d’une contrée
lointaine, à qui j’ai dit : Tu es mon serviteur, je te choisis,
et ne te rejette point ! (LSG)
À
Genèse 49:24, il est écrit : de Joseph vient le Berger, le
Rocher d'Israël. La fertilité se trouve en Éphraïm (Joseph), et
non en
Manassé. Manassé signifie oublier et Éphraïm signifie
être fécond. La Soncino note
la compréhension rabbinique : Rashi désigne Joseph comme étant
le Berger et le Rocher ; Rashbam et ibn
Ezra seraient apparemment d'accord avec la traduction
American Jewish mais font de Joseph le Berger (distinct du Rocher
d'Israël). Ainsi, le Rocher d'Israël n'est pas le Messie qui est
de Juda, sinon Joseph prendrait le contrôle et la suprématie sur
Juda. L'alternative est que le Dieu d'Israël est l'origine du
Rocher, ce qui le rend subalterne (subordonné). Jacob a dit à
Joseph que son Rédempteur était un ange (qui était le Messie) à
partir de sa bénédiction dans Genèse 48:15-16. L’elohim de Jacob
de ce texte est un ange.
Genèse 48:15-16 Il bénit Joseph, et dit : Que le Dieu en
présence duquel ont marché mes pères, Abraham et Isaac, que le
Dieu qui m’a conduit depuis que j’existe jusqu’à ce jour,
16 que l’ange qui m’a délivré de tout mal, bénisse ces
enfants ! Qu’ils soient appelés de mon nom et du nom de mes
pères, Abraham et Isaac, et qu’ils multiplient en abondance au
milieu du pays ! (LSG)
L'application de
Rédempteur et de Saint d'Israël au Messie est considérée comme
étant celle de celui qui décide de déposer sa position à la
demande du Seul Véritable Dieu. Cette position est celle adoptée
par Paul dans 1Timothée 6 et par Jean dans Jean 1 et 1Jean.
Ainsi, le salut est une activité de Christ mais sous la
direction de Dieu. Le salut est donc confié et investi en Christ
en tant qu’instrument de Dieu.
Ce
concept est très important. Le salut n'existe qu'en Christ,
qu'en tant qu'instrument de Dieu. Dieu est notre Sauveur, pas
Jésus Christ. Jésus Christ a agi comme notre Sauveur
en tant
qu’instrument et
sous le pouvoir du Seul Véritable Dieu. Le salut repose sur le
Messie, qui est notre sauveur, mais par la direction de Dieu.
Toutes choses sont sous le pouvoir du Seul Véritable Dieu. C'est
là que les Trinitaires manquent complètement le bateau. Ils
disent que le Seigneur Jésus Christ est le sauveur dans le
Nouveau Testament ; Dieu est notre Sauveur dans l’Ancien
Testament (AT), en conclusion, Jésus Christ est le Dieu de l’AT.
Par conséquent, Dieu est une trinité parce
qu’elle couvre le
Père, le Fils et l’Esprit Saint et c'est très clair que le Dieu
de l’AT était en fait le Père.
Les Binitaires (et
les Dithéistes) ont essayé de contourner cela en disant que le
Père n'était pas connu dans l’AT ; le Dieu de l’AT était Jésus
Christ. Ainsi, le Dieu de l’AT est le Sauveur, Jésus Christ est
le Sauveur, et il n'y a donc aucun conflit (voir le document
d’étude
Dieu Notre Sauveur
(No. 198)).
Dieu est notre
Rocher, mais Jésus Christ est aussi la roche, le rocher non
taillé par des mains d’hommes qui détruit les civilisations du
monde. Dieu est le Rocher sur lequel sont placées toutes les
pierres vivantes. Tout découle de la puissance et de l'autorité
de Dieu, même la vie éternelle elle-même. Seul Dieu est
immortel.
La Bible dit à
1Timothée 6:12-16 :
Combats le bon combat de la foi, saisis la vie éternelle, à
laquelle tu as été appelé, et pour laquelle tu as fait une belle
confession en présence d’un grand nombre de témoins. Je te
recommande, devant Dieu qui donne la vie à toutes choses, et
devant Jésus-Christ, qui fit une belle confession devant Ponce
Pilate, de garder le commandement, et de vivre sans tache, sans
reproche, jusqu’à l’apparition de notre Seigneur Jésus Christ,
que manifestera en son temps le bienheureux et seul souverain,
le roi des rois, et le Seigneur des seigneurs, qui seul possède
l’immortalité, qui habite une lumière inaccessible, que nul
homme n’a vu ni ne peut voir, à qui appartiennent l’honneur et
la puissance éternelle. Amen !
Christ Jésus est
ici très clairement distinct de Dieu qui donne la vie à toutes
choses. Dieu a donné la vie à Christ Jésus. Les Trinitaires
cherchent à nier ce fait. Si Dieu a donné la vie à Jésus Christ
alors la doctrine de l'âme est un mythe et ils mourront
sûrement. Ils veulent garder la promesse Satanique : ‘et vous ne
mourrez point’. La vie éternelle, que ce soit en Christ ou dans
n'importe qui d’autre, dépend totalement du Père qui seul est
immortel.
Paul fait ici
clairement la distinction entre Dieu et Christ. Il dit que Dieu
seul a l’immortalité. Il est le Roi des rois et le Seigneur des
seigneurs. Aucun homme n’a jamais vu cette entité qui est
clairement identifiée comme Dieu par Jean dans Jean 1:18.
Theon oudeis eooraken poopote monogenes theos
Dieu qu'aucun homme n'a jamais vu ; [le] seul dieu engendré
[seul né]
o
oon eis ton kolpon tou patros ekeinos ezegesato
l’[un] être dans le sein du Père, celui-là a déclaré. [?lui] a
été ajouté au texte.
L'intention est en fait que Christ était le Dieu qui parlait, le
Ho Legon des Grecs (voir Marshall Greek-English Interlinear pour
le texte grec et la traduction).
Le Texte Reçu
insère le mot grec uios
ou fils à la place du mot
theos mais le texte était compris anciennement comme étant
theos et était discuté
dans ce contexte lors des premiers Conciles. Les érudits
modernes s’accordent généralement pour dire que le mot utilisé
est en fait dieu et
non fils. 1Jean 4:12 affirme également qu'aucun homme n’a jamais vu
Dieu.
Aucun homme n’a jamais vu Dieu ; si nous nous aimons les uns les
autres, Dieu demeure en nous et [S]on amour est perfectionné en
nous.
Jean est tout à
fait clair, à partir de ce texte et des textes précédents, que
Dieu et Christ sont des Êtres distincts et séparés. Il a envoyé
Son fils pour être l'expiation pour nos péchés (1Jean 4:10).
Jésus Christ reçoit donc le titre de Roi des rois et de Seigneur
des seigneurs dans Apocalypse 17:14 et Apocalypse 19:16 (où
c’est inscrit sur sa robe et sa cuisse) par attribution de Dieu
Tout-puissant qui lui attribue de fouler la cuve du vin de Sa
Colère.
De plus, selon
1Timothée 6:12-16, nous sommes considérés comme ayant aussi la
vie éternelle, étant
appelés, choisis et fidèles (Apoc.
17:14). Chacun de ces titres est une condition préalable pour
être avec Christ à son retour et pour l'établissement du Royaume
de Dieu. Un individu doit non seulement être appelé, mais
il/elle doit aussi être choisi(e), étant prédestiné par Dieu.
Romains 8:29-30 Car ceux qu’il a connus d’avance, il les a aussi
prédestinés à être semblables à l’image de son Fils, afin que
son Fils fût le premier-né entre plusieurs frères. 30
Et ceux qu’il a prédestinés, il les a aussi appelés ; et ceux
qu’il a appelés, il les a aussi justifiés ; et ceux qu’il a
justifiés, il les a aussi glorifiés.
Ainsi, les aspects de l'immortalité et de la vie éternelle sont inhérents au
Père et attribués aux fils de Dieu qui étaient et sont pluriels
(Genèse 6:2,4 ; Job 1:6 ; 2:1 ; Osée 1:10 ; Rom. 8:14,19 ; Gal.
4:5-6 ; Phil. 2:15 ;
Héb. 12:7 ; 1Jean 3:1-2).
Beaucoup sont appelés, mais peu sont choisis (Matt. 20:16 ;
22:14) ; car ils sont élus, comme Christ était le
choisi de Dieu (Luc
23:35).
Pour que Christ
soit le choisi (l’élu) de Dieu, il fallait qu’il soit choisi
parmi quelque chose. S'il n’y avait qu’un seul Fils de Dieu à
choisir, alors Christ ne pourrait pas être l’élu de Dieu. Il
devait être sélectionné, nommé et envoyé ici, se qualifier et
progresser.
Les élus ont été
choisis par Christ (Jean 6:70 ; 15:16,19 sous la direction de
Dieu (1Pierre 2:4) qui les a nommés par l'Esprit Saint (Actes
22:14). Ceux-ci étaient les choses faibles et folles du monde
(1Cor. 1:27), les pauvres du monde, appelés à être riches dans
la foi et héritiers du Royaume qu'Il a promis à ceux qui
L’aiment (Jac. 2:5). En ce sens, le Royaume est parmi les élus
mais il n'est pas encore là, venant finalement avec le retour du
Messie (Apoc. 20:4-6). Dans ce sens, nous sommes une génération
choisie et précieuse (1Pierre 2:4,9). Le Dieu et Père de notre
Seigneur Jésus Christ nous a élus en Lui avant la fondation du
monde, pour que nous soyons saints et irréprochables devant Lui
(Éph. 1:4).
Ainsi, le Dieu et
le Père de Christ a choisi et a attribué à Christ la vie
éternelle (Jean 5:26), lui donnant l'autorité (le pouvoir) de la
mettre de côté et de la reprendre (Jean 10:18).
Jean 5:26 Car, comme le Père a la vie en lui-même, ainsi il a
donné au Fils d’avoir la vie en lui-même.
Ce ne peut être
plus clair que Christ n'a pas la vie en lui sans l'autorité du
Père. Par conséquent, Christ n'est pas un être coéternel avec le
Père. La vraie raison pour laquelle les gens ne veulent pas
aborder ce sujet est que cela les renvoie à l'obéissance. Pour
avoir la vie éternelle, nous devons être obéissants comme Christ
était obéissant, même jusqu’à la mort. Personne ne veut être
obéissant. C’est pourquoi ils veulent une âme [immortelle] et
c’est pourquoi ils veulent la vie éternelle sans condition, sans
attribution de Dieu. Ils veulent avoir intrinsèquement le droit
à la vie éternelle. Cependant, ils ne l'ont pas intrinsèquement.
Ni Christ n’a non plus la vie éternelle intrinsèquement, si
ce n’est par l'obéissance au Père. C’est pourquoi personne ne
veut dire que Christ est créé, car si Christ est créé, où nous
situons-nous ? Christ demeure dans cet état basé uniquement sur
son obéissance et sa justice. On sait tous que nous ne sommes
pas des justes, donc nous ne voulons pas dépendre de la grâce et
de l'obéissance à Dieu. C'est là le vrai problème.
La condition
préalable pour recevoir la vie éternelle est de comprendre
exactement qui est Dieu et qui est celui que nous adorons.
Jean 17:1-3 Après avoir ainsi parlé, Jésus leva les yeux au
ciel, et dit : Père, l’heure est venue ! Glorifie ton Fils, afin
que ton Fils te glorifie, 2 selon que tu lui as donné
pouvoir sur toute chair, afin qu’il accorde la vie éternelle à
tous ceux que tu lui as donnés. 3 Or, la vie
éternelle, c’est qu’ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu,
et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ.
Ainsi,
l’exigence ou condition
pour hériter la vie
éternelle est d’être capable de
distinguer entre l’Unique
Véritable Dieu et Jésus Christ qu'Il a envoyé et de les
connaître tous les deux. Ainsi, le
Trinitarisme ou le
Binitarisme disqualifie l’individu de recevoir la vie éternelle.
Ainsi, les Trinitaires ou les Binitaires conscients seraient
consignés à la Deuxième Résurrection pour être
rééduqués (recyclés). Il est donc crucial et essentiel que
les élus ne se trompent pas ou n'échouent pas dans cette
affaire. Cela ne signifie évidemment pas que tous les membres
d’une Église Binitaire seraient automatiquement consignés à la
Deuxième Résurrection. La compréhension des élus et leur
relation avec l’Unique Véritable Dieu et le Christ sont souvent
supérieures au ministère qui les sert. La capacité d’hériter de
la vie éternelle est aussi fondée sur l’observance des
commandements de Dieu et le témoignage de Jésus Christ. Ces gens
sont décrits dans Apocalypse 12:17 ; 14:12 ; 22:14.
Apocalypse 12:17 Et le dragon fut irrité contre la femme, et il
s’en alla faire la guerre aux restes de sa postérité, à ceux qui
gardent les commandements de Dieu et qui ont le témoignage de
Jésus. (LSG)
Apocalypse 14:12 C’est ici la persévérance des saints, qui
gardent les commandements de Dieu et la foi de Jésus. (LSG)
Apocalypse 22:14 Heureux ceux qui lavent leurs robes, afin
d’avoir droit à l’arbre de vie, et d’entrer par les portes dans
la ville ! (LSG)
La Bible version
Revised Standard Version (RSV) utilise le texte comme le texte
grec de Nestles et le traduit littéralement, à l’exception du
mot droit qui est en fait ezousia,
ou autorité sur l'arbre de
vie, afin qu'ils puissent entrer dans la cité par ses
portes. Ces portes sont celles des douze tribus d'Israël sous
les apôtres. La Bible version KJV utilise le terme de
commandements à partir du
Receptus [Texte reçu] qui a le terme
Makarioi oi poiountes tas entolas autou, ina estai e ezousia
autoon epi to zulontes zooes. Ce qui est littéralement
Bénis (sont) ceux qui accomplissent les Commandements de Lui,
qui seront leur autorité sur l'arbre de vie. La version KJV
est comme suit :
Apocalypse 22:14 Béni sont
ceux qui font ses commandements, afin qu’ils puissent avoir le
droit sur l'arbre de vie, et puissent entrer par les portes dans
la ville. (KJV)
Les deux versions
[anglophones] traduisent
ezousia ou autorité
par droit [le droit à l’arbre de vie]. Cette vue provient peut-être de
la Doctrine de l'Âme à laquelle adhèrent les Trinitaires et qui
cherche à établir la vie éternelle sans la décision de Dieu.
Le droit à l'arbre
de vie comporte donc un certain nombre d'éléments. La
connaissance de l’Unique Véritable Dieu et de Son fils Jésus
Christ est primordiale. Ensuite,
de
cette connaissance découle l'obéissance aux Commandements de
Dieu et au témoignage de Jésus.
Comme il y a deux niveaux d'élus, il y a aussi
deux niveaux de compréhension. L'Esprit Saint lui confère un
désir de la vérité et une capacité à obéir à Dieu. Nombreux sont
ceux qui comprennent la relation de Jésus Christ à Dieu et
qui ont développé leur relation avec Dieu et avec Christ au-delà
de l'organisation à laquelle ils fraternisent ou participent.
Durant les derniers jours, nombreux sont ceux qui observeront
les commandements de Dieu. En étant baptisés dans le Corps de
Christ, ils sont obéissants jusqu’à la mort. Ils entreront dans
le Royaume de Dieu, indépendamment de l'Église dans laquelle ils
sont assis et quelle que soit la capacité de leur ministère à
entrer en jugement et dans le Royaume de Dieu, parce qu'ils
observent les commandements de Dieu et ont le témoignage de
Jésus. Cependant, un élément ne peut pas être séparé de l'autre
élément.
Si nous pouvons
discerner l'élément primaire, nous devons alors poursuivre à
l’étape suivante pour obéir à l'intention de la loi.
Luc 10:25-28 (citant Deut. 6:5) Un docteur de la loi se leva, et
dit à Jésus, pour l’éprouver : Maître, que dois-je faire pour
hériter la vie éternelle ? 26 Jésus lui dit :
Qu’est-il écrit dans la loi ? Qu’y lis-tu ? Il répondit : Tu
aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton cœur, de toute ton
âme, de toute ta force, et de toute ta pensée; et ton prochain
comme toi-même. Tu as bien répondu, lui dit Jésus ; fais cela,
et tu vivras.
L'élément principal
du texte de Jean 17:1-3 est de connaître le Seul Véritable Dieu
et Jésus Christ qu'Il a envoyé. La distinction a été faite par
Christ pour illustrer le point crucial de la loi, à savoir le
premier commandement (dans Exode 20:3 ; Deut. 5:7). De ce
commandement, tous les autres découlent. Ainsi, le Binitarisme
ou le Trinitarisme enfreint l'élément primaire et ces positions
seules sont suffisantes pour disqualifier l'adhérent de la vie
éternelle découlant de la Première Résurrection. La question est
donc cruciale pour le salut.
Le deuxième
élément, tout aussi crucial, est de croire au Christ Jésus.
Jean 6:40 La volonté de mon Père, c’est que quiconque voit le
Fils et croit en lui ait la vie éternelle ; et je le
ressusciterai au dernier jour.
Ceci est développé
dans l'Évangile de Jean jusque dans le concept d'être né de
nouveau par le baptême d'eau et d'Esprit. Christ a dit que
Jean 3:3,5 ... si un homme ne naît de nouveau, il ne peut voir
le royaume de Dieu... si un homme ne naît d’eau et d’Esprit, il
ne peut entrer dans le royaume de Dieu.
Ainsi, Christ a
reçu le pouvoir de ressusciter les morts qui sont baptisés dans
son Corps (non pas dans une dénomination quelconque, mais
seulement dans son Corps) lors de la Première Résurrection,
lorsqu’il reviendra. C’est la résurrection pour la vie (Jean
5:29). La Deuxième Résurrection est la résurrection pour le
jugement. Cependant, cela ne signifie pas la mort, mais une
correction (kriseoos).
Christ a été
explicite que les Écritures ne donnent pas la vie éternelle.
C’est seulement en allant à Christ que l’on peut être sauvé,
cependant, Christ est venu au nom du Père et non en
son propre
nom (Jean 5:39-40,43).
Christ a dit :
Jean 11:25 Jésus lui dit : Je suis la résurrection et la vie.
Celui qui croit en moi vivra, quand même il serait mort ;
Le terme correct est en
aucun cas ne meurt jusqu’à l'âge (ou
me apothane eis ton aioona) (voir Marshall’s
Interlinear).
Ainsi, les élus
sont conservés par Christ jusqu’à l'âge, c’est-à-dire le
Millénaire où ils seront restaurés par l'adoption de la Première
Résurrection. Alors, la vie éternelle leur est donnée. Le
concept de ne pas mourir pour l'âge semble être délibérément
évité.
Le concept de temps
n’apparaît que lorsqu’il existe une relation entre des objets.
Par exemple, un jour se produit suite au mouvement de la terre
sur son axe par rapport au soleil. L’année solaire est comprise
comme étant la révolution singulière de la terre autour du
soleil. Plusieurs années sont impliquées dans la rotation de la
galaxie, c.-à-d. Solaire/Sidérale/Galactique. L'univers a un
facteur d'expansion qui relate le mouvement d’expansion à partir
d'un point initial. Le point primaire a été déterminé par
Penrose comme étant 10 à la puissance 10 à la 123ème
puissance. Ainsi, d’après l’ampleur de ce nombre, il doit y
avoir un point d'origine unique pour l'univers, et aucun autre.
Tout ce mouvement est exprimé dans des concepts de temps qui
sont liés au système terrestre.
Quelle que soit la
méthode de mesure, le temps ne peut avoir pour origine que la
relation de deux objets ou plusieurs objets entre eux. Donc, le
temps ne pouvait commencer qu’avec l'existence de deux ou
plusieurs objets. Dieu existait avant le temps. La génération
[création] des elohim était en fait le commencement du temps --
le commencement de la création de Dieu (Apo. 3:14). Colossiens
1:15 dit que Christ était le premier engendré de la Création de
Dieu (voir les documents d’étude
La Préexistence de Jésus Christ (No. 243) ;
Comment Dieu Devint une Famille (No. 187) ; et
Le But de la Création et du Sacrifice de Christ (No. 160)).
Le Seigneur Dieu
est donc l'Alpha, en tant que cause et existant, et étant
l'objectif final de cette action. Il est également l'Omega (voir
le document d’étude
L’Archè de la
Création de Dieu en tant que l'Alpha et l'Oméga (No 229)).
Apocalypse 1:8 Je
suis l’alpha et l’oméga, dit le Seigneur Dieu, celui qui est,
qui était, et qui vient, le Tout-Puissant.
…..lorsqu’il
devient tout en tous (Éph. 1:23).
Dieu a mis toutes
choses sous les pieds de Christ et l'a placé en tête ou fait
chef de toutes choses pour l'Église. Dieu a ressuscité Christ.
Éphésiens 1:20 Il l'a déployée en
Christ, en le ressuscitant des morts,
et en le faisant asseoir à sa droite dans les lieux célestes, 21 au-dessus de toute
domination, de toute autorité, de toute puissance, de toute
dignité, et de tout nom qui se peut nommer, non seulement dans
le siècle présent, mais encore dans le siècle à venir. 22
Il a tout mis sous ses pieds, et il l’a donné pour chef suprême
à l’Église, 23 qui est son corps, la plénitude de
celui qui remplit tout en tous.
Christ est ainsi
investi d’une autorité sur chaque nom, car le nom lui-même
constitue une autorité. L'autorité lui est donnée sur toutes
choses afin que l'Église puisse entrer dans son héritage à
travers Christ en qui la plénitude de la Divinité a habité
corporellement (Col. 2:9). Ce mot traduit par Divinité est ici
theotetos qui signifie déité ou l'état d’être Dieu. Or, Thayer
dit que la déité (theot) diffère de la divinité (Theiot) comme
l'essence diffère de la qualité ou de l’attribut (Thayers, p.
288). La signification ici est que la plénitude de l'essence de
Dieu a habité corporellement en Christ. C'est cette plénitude
d'essence qui nous est donnée pour que tous les hommes revêtent
la nouvelle nature de Dieu (Col. 3:10).
Ils ne deviennent
ni Juifs ni Grecs mais tous appartiennent à Christ parce qu'il
est en tout (Col. 3:11). Il développe les hommes, par la
puissance de l'Esprit Saint, afin de faire finalement Dieu tout
en tous (1Cor. 15:28).
Quand toutes choses lui sont soumises, alors le Fils lui-même
sera aussi soumis à celui qui a mis toutes choses sous lui, afin
que Dieu soit [tout en tous KJV] (panta
en pasin) (voir Marshall's
Interlinear et aussi
Col. 3:11 (panta kai en
pasin).
Les Trinitaires ont
commencé à traduire ce texte par ‘tout à tous’ pour éviter
l'extension logique de Dieu comme essence, s'étendant à tous les
hommes comme au Christ à partir de ces textes.
C'est Christ qui
nous remplit de la plénitude de Dieu (Éph. 3:19) ; la plénitude
de Christ étant une image du Père (Éph. 4:13). C'est ainsi que
nous devenons une image ou un eikon du Père comme l’était Christ
et que nous sommes donc Enfants de Dieu et cohéritiers avec
Christ du Royaume de Dieu (Rom. 8:17 ; Jacques 2:5) – et
héritiers selon la promesse (Gal. 3:29) du salut (Héb. 1:14) et
héritiers ensemble de la grâce (1Pi. 3:7). Le Fils de Dieu
devient à son tour un Père Éternel (Ésaïe 9:6) étant la tête (le
chef) de la paternité de l'Armée humaine prenant ainsi sa place
à côté des autres paternités dans le ciel dont il y en a
plusieurs (voir le document d’étude
Ésaïe 9:6 (No. 224)).
Éphésiens 3:14 À cause de cela, je fléchis les genoux devant le
Père, 15 duquel tire son nom toute famille dans les
cieux et sur la terre,
Ici, le mot famille
est patria ou
paternité. Ainsi, le titre de père, qu’il s’agisse des familles
ou de la maison de Dieu, est un titre délégué démontrant la
responsabilité ultime de chaque dirigeant (chef) de chaque unité
jusqu’aux familles. Ainsi, l'ordre va de Dieu au Christ au chef
mâle de la famille (1Cor. 11:3). Il doit s’acquitter de sa
responsabilité comme Dieu le fait pour le Christ et les autres
Fils de Dieu qui sont
elohim, et de la manière dont ces
elohim s’acquittent à
leur tour de leurs responsabilités envers ceux qui sont sous
leurs ordres.
Ces elohim sont les
étoiles du matin de Job 38:7 et les Fils de Dieu qui sont devant
la présence de Dieu (Job 1:6 ; 2:1). Ceux-ci sont les Fils de
Dieu comme nous serons les Fils du Dieu Vivant (Osée 1:10). Ces
étoiles du matin sont les elohim ou elahhin dont il est question
dans
Daniel 2:11 et dont la demeure n'est pas avec la chair. Il
s’agit d’entités spirituelles. Elles constituaient le conseil
intérieur de Dieu (Ps. 89:6-8). Elles étaient les qedosim ou les
Saints et elles étaient tous Fils de Dieu. Le conseil est
identifié dans Apocalypse 4 et 5. Elles sont les partenaires (metoxous)
du Grand prêtre (Souverain Sacrificateur) de la Maison de Dieu (Héb.
10:21) qui est l'agneau désigné en tant que elohim d'Israël par
son elohim (Ps. 45:6-7 et Héb. 1:8).
Les Psaumes
célébrant l'intronisation de Yahovah (Jéhovah) d'Israël en tant
que roi des nations sont les Psaumes 47 ; 93 ; 96 ; 97 ; 98. Ces
partenaires étaient le conseil des elohim qui constituait le
premier acte de la création de Dieu. La première activité de
Dieu a été de créer Ses Fils. Ces elohim ont ensuite commencé le
temps par leurs activités en relation avec le Père. Christ a été
créé avec ces elohim. Ils étaient tous des générations [des
créations générées] du Père ayant la nature de Dieu par l'Esprit
Saint (voir le document d’étude
Comment Dieu Devint
une Famille (No. 187)).
À la suite de la rébellion,
Christ a été promu au rang de Grand Prêtre
(Souverain
Sacrificateur) pour diriger, suite à sa fidèle obéissance dans
la rédemption de l'humanité.
Hébreux 5:8-10
a appris, bien qu'il fût Fils,
l’obéissance par les choses qu’il a souffertes, et qui, après
avoir été élevé à la perfection, est devenu pour tous ceux qui
lui obéissent l’auteur d’un salut éternel, Dieu l’ayant déclaré
souverain sacrificateur selon l’ordre de Melchisédek.
Ainsi, Christ a été
désigné Grand Prêtre (Souverain Sacrificateur) en raison de la
nature de son sacrifice obéissant (voir le document d’étude
Le But de la
Création et du Sacrifice de Christ (No 160)).
Il n’était donc pas
toujours en position de supériorité par rapport à ses
partenaires. C’est précisément pour cette raison que Christ a
donné sa propre vie et a versé son propre sang dans le Saint des
Saints, que Dieu n'aurait pas pu être le sacrifice. Le Grand
Prêtre a pris son propre sang afin de faire le rachat auprès de
Dieu dans le Saint des Saints. C’est pourquoi le Trinitarisme
lui-même est une folie. Un chef doit servir et il doit être prêt
et désirer donner sa vie pour ses frères. Il doit être capable
de surmonter le concept du moi, ce qui est l'attribut et
l'attitude d'amour agapè qui devient une partie de la nature de
Dieu. C’est ce que Christ devait faire et c’est le sens de son
sacrifice. Cela n’avait rien à voir avec l’adéquation de Christ
(voir le document d’étude
Le But de la
Création et du Sacrifice de Christ (No. 160)).
Ainsi, il n'est
aucunement question que Christ soit toujours coéternel avec Dieu
avant la création des elohim. Il n’y a pas non plus de
suggestion quelconque qu'il était co-égal avec Dieu, étant
dépendant de Dieu pour son rang et son autorité. Il a atteint ce
rang et cette autorité par une obéissance volontaire. Le rang
lui a été donné suite à l’accomplissement de la tâche. Israël
lui a été attribué lorsque toutes les nations ont été attribuées
à l'Armée dans le cadre de leurs responsabilités individuelles
(par exemple Dan. 12:1 ; Deut. 32:8 (voir la LXX et les MMM) ;
voir aussi le document d’étude
Les Élus en tant
qu’Elohim (No. 001)).
À travers Israël, sous cet elohim, Dieu, ou Eloah, devait mettre
en œuvre le Plan de Salut.
Le concept est donc
que Christ était immortel, mais que l'immortalité lui a été
accordée en même temps qu’à tous les elohim. Il a l'immortalité
parce qu'il connaît le Père et Lui obéit. Nous devons aussi
revêtir l'immortalité (1Cor. 15:53-54). Christ conserve cette
immortalité par l'obéissance volontaire au Père. Nous conservons
également l'immortalité par l'obéissance volontaire au Père. La
forme d'immortalité que nous avons est la même que celle donnée
au Christ et à l'Armée et c’est la vie aionion. Elle signifie
perpétuelle et est aussi utilisée dans le passé, mais elle a
le concept de perpétuité continue (voir le document d’étude sur
L'Immortalité (No. 165)).
Dieu nous donne la
vie aionion (1Jean 5:11), qu'Il nous a promise (1Jean 2:25). La
vie éternelle ne peut être conservée que par l'adhésion à
l'adoration et à la connaissance du Seul Véritable Dieu et de
Son fils Jésus Christ (voir Jean 17:3 ci-dessus) mais aussi elle
peut être perdue par la désobéissance à la loi. Le facteur
majeur du résultat final de la loi, comme nous l’avons vu, est
l’amour de Dieu et l'amour de l'homme. Celui qui n'aime pas son
frère perdra sa vie éternelle (1Jean 3:14-15). Ainsi, il est
donc impératif que nous sachions que Dieu est le Seul Véritable
Dieu et que Jésus Christ est Son Fils.
1
Jean 4:15 Celui qui confessera que Jésus est le Fils de Dieu,
Dieu demeure en lui, et lui en Dieu.
Ainsi, Dieu habite
dans les élus et eux en Lui exactement comme Dieu a habité en
Christ et lui en Dieu. L'échec des élus à obéir à Dieu est de
faire face à la perte de leur vie éternelle. Ils doivent donc
être capables de mourir.
Les elohim sont
soumis aux mêmes pénalités. Satan et Christ faisaient tous deux
partie du conseil intérieur des Elohim ou des Saints. Satan
était le Chérubin Protecteur Oint (Ésaïe 14:12ff. ; Ézéch.
28:14,16).
Dieu a expulsé le
chérubin protecteur de la montagne de Dieu et l’a détruit (Ézéch. 28:16). Il sera détruit par le feu et jeté comme de
la cendre sur la terre. Ceci est une description symbolique de
la destruction de l’Armée déchue. Ce sont des êtres spirituels
et donc de l'énergie spirituelle. La méthode de traitement de
l’Armée déchue et des humains rebelles lors de la Deuxième
Résurrection et du jugement est expliquée en détail dans les
documents d’étude
Le Jugement des Démons (No. 080)
et
La Brebis
Perdue et le Fils Prodigue
(No. 199)). Ce qui est important, c’est de savoir
que la conservation de la vie éternelle se fait par l’obéissance
volontaire au Père. Nous, de la famille du roi, sommes nés pour
devenir elohim comme l'Ange de Yahovah (Jéhovah) à notre tête (Zach.
12:8). Notre vie éternelle est en tant qu’elohim.
C'est l'équivalent
de commettre le suicide spirituel que d’accepter le Trinitarisme
ou le Binitarisme. En effet, c'est un signe des élus que d’être
capables de distinguer les erreurs. La Position Illogique du
Trinitarisme a été publiée dans le document d’étude
Le Binitarisme et
le Trinitarisme (No. 076).
Nous étendons ici cette position pour traiter de quelques points
illogiques du Dithéisme ou du Binitarisme (voir le document
d’étude
Le Socinianisme, l’Arianisme et l'Unitarisme (No. 185))
***
Les Conséquences Illogiques du Binitarisme
Le Binitarisme
tombe dans un grand nombre des mêmes erreurs, en général, que le
Trinitarisme. La plupart des gens qui sont Binitaires sont des
personnes qui voient et comprennent la nature non-biblique du
Trinitarisme mais désirent conserver une certaine position pour
Christ, ce qui ne les aliénera pas totalement des Trinitaires.
Ceci, bien sûr, est impossible.
Un Binitaire qui
considère que Dieu et Christ sont Un et qui cherche à les
fusionner, doit inévitablement s’accommoder de l'Esprit Saint.
Ainsi, le fait que l'Esprit Saint soit une personne ou une force
devient une simple question de sémantique, car le Binitaire est
forcé de fusionner l'Esprit avec les deux, et la discussion se
concentre donc simplement autour des mécanismes fonctionnels qui
font que les trois ne font qu’un. Le Binitarisme ne peut en
effet pas tenir debout et, par conséquent, jusqu'au XXe siècle,
il y a eu peu de sectes Binitaires (voir les documents d’étude
Dieu Révélé Chapitre 1 – le Monothéisme Ancien (No G1) ;
Le Veau D’or (No. 222) et
Les Origines de Noël et de Easter/Pâques (No. 235)).
Les Binitaires qui
soutiennent que Dieu et Christ sont deux Êtres coéternels
séparés, ce qui est un Dithéisme logique, et qui tiennent à
l'existence de deux Véritables Dieux (contrairement à Jean 17:3
; 1Jean 5:20 ; 1Tim. 6:16) sont engagés dans les dilemmes ou
problèmes suivants.
*
Si Dieu et Christ
ont coexisté éternellement avant le temps, alors le temps en
tant que relation entre des objets ne s'applique pas. Ainsi,
Dieu et Christ ne sont pas des entités. Des Entités ou des Êtres
existent par définition ; par conséquent, Dieu et Christ
n'existent pas. (L’énoncé que Dieu et Christ n'étaient pas des
Êtres a été avancé par les apologistes Trinitaires dans les
Églises de Dieu au cours de ces dernières années. Ce
raisonnement semble s’étendre à la Théologie du Processus et
s’étend à la théorie de la non-existence dans le bouddhisme et
l’hindouisme).
*
Si Dieu et Christ
ont existé conjointement éternellement, alors il y a deux Êtres
qui partagent les noms Dieu et Christ. Le nom Christ signifie
oint. Par conséquent, l’une des entités est ointe et l'autre ne
l'est pas. Cela soulève les questions suivantes :
*
Qui a oint l’autre
Être ?
*
L’onction confère
l'autorité, donc ils n'étaient pas co-égaux. S'ils n'étaient pas
co-égaux, d’où vient la préséance s'ils étaient coéternels ?
*
Ainsi, l'un doit
être plus fort que l'autre, donc là encore, ils ne peuvent pas
être co-égaux.
*
S’ils étaient en
effet co-égaux et que le terme oint signifie simplement qu'ils
ont décidé : Cela signifie sûrement qu'ils auraient pu aller
chacun se sacrifier.
*
Comment
Le Seigneur a-t-il pu
dire au Seigneur de David, qui était le Messie ou le Yahovah
(Jéhovah) d'Israël :
Assieds-toi à ma droite, jusqu’à ce que je fasse de tes
ennemis ton marchepied.
(Ps. 110:1).
*
Comment Christ
peut-il s'asseoir à la droite de son égal ?
*
S’ils étaient
coéternels, ils s'assiéraient côte à côte. Dieu s’assiérait à
gauche de Christ et inversement.
*
Le mot Dieu dérive
du sens de bonté ultime. Cela signifie-t-il que l'autre ne l'est
pas ? Les deux sont-ils appelés Dieu ?
*
Cela signifie-t-il
qu'ils auraient pu se disputer quant à savoir qui devait
descendre pour être sacrifié (comme cela a été en fait suggéré
par certains Binitaires au cours de la période 1989-1990) ?
*
Si l'Un est Dieu le
Père et l'autre est Dieu le Fils, en quoi cela diffère-t-il du
Trinitarisme ou de l'adoration du dieu Attis ? (Voir le document
d’étude
Les Origines de Noël et de Easter/Pâques (No. 235)).
*
Comment Christ
peut-il avoir des partenaires s'il est coéternel avec Dieu et
que ces partenaires ne sont pas coéternels avec eux ? Cela ne
signifierait-t-il pas aussi que Dieu a des partenaires ? Comment
alors est-Il Lui le Père ?
*
Si deux Êtres sont
co-éternels, comment la Paternité peut-elle être attribuée à
l'un et la Filiation à l'autre avec un sens quelconque dans le
langage ?
*
Si la Paternité et
la Filiation signifient autre chose que ce qui est exprimé ou
véhiculé dans le langage, alors les images véhiculées dans la
Bible sont sûrement inexactes. Si c’est le cas, comment les
Écritures peuvent-elles être vraies ? Si les Écritures ne sont
pas vraies, comment Dieu peut-il être vrai ? Si Dieu n'est pas
vrai, comment peut-Il être Dieu ? Mais Dieu est le Dieu de
vérité, donc Il doit être le Père et Christ doit être le fils et
par conséquent, ils ne sont pas coéternels.
Si l'un n'est pas coéternel, alors il est Dieu ou
elohim par adoption ou héritage, comme le sont tous les Fils de
Dieu, tant célestes qu’humains (voir aussi Zach. 12:8). Elohim
est pluriel, Eloah est singulier. Eloah est le Père (Prov.
30:4-5) qui est l'objet de l'adoration et du sacrifice dans Son
temple, ayant placé Son nom à Jérusalem (Esdras 4:24 à 7:26).
Si la position de
Christ Jésus n'implique aucune subordination, alors le Nouveau
Testament entier est écrit dans un langage trompeur. Ainsi, il
n’y a rien qui puisse être attribué à l'obéissance. Cela devient
sans pertinence que la Bible soit suivie, car elle n'est pas
inspirée dans un sens qui peut être expliqué en logique ou en
langage.
En outre, le
Problème du Mal lié au
Dualisme soulève un grand nombre de questions qui
s’appliquent alors au Christianisme. Le Christianisme ne peut
pas être logiquement monothéiste avec deux Dieux coéternels.
Il y a Un Unique
Véritable Dieu et Son fils Jésus Christ est notre chef, étant
oint par Son Dieu (Ps. 45:6-7 ; Héb. 1:8-9). Par conséquent, la
position logique tant de la Bible que du Théisme Rationnel est
Unitaire [Unitarienne], et non Binitaire ou Trinitaire. La vie
éternelle est basée sur cette compréhension et sur l'obéissance
à Dieu.
q